Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 13 Núm. 1 (2022)
Vol. 13 Núm. 1 (2022): Vol 13, Núm.1 (2022): Enero-Junio

Artículos de investigación / Research papers

Estudio temporal del campo magnético terrestre en Colombia: Observatorio Geomagnético Fúquene

https://doi.org/10.19053/01217488.v13.n1.2022.12941

Publicado 2022-01-29

  • Hernán Darío Hernández
    • ,
  • John Freddy Calderón
    • ,
  • Cesar Alexander Chacón

Hernán Darío Hernández
Estudiante de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas

John Freddy Calderón
estudiante Tecnólogo en electricidad, de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad Tecnológica, Integrante del Grupo de Investigación en compatibilidad electromagnética

Cesar Alexander Chacón
Physicist with Masters and PhD in Physics, National University of Colombia, Assistant professor, District University, Electromagnetic Compatibility Group (CEM), Universidad Distrital, Bogotá, Colombia.

Resumen

En este artículo se determina el comportamiento en el tiempo del campo magnético terrestre en el municipio de Fúquene, Colombia. A partir de la serie histórica de mediciones de campo magnético sobre la superficie de la tierra, proporcionada por el observatorio geomagnético de Fúquene, que contiene el registro histórico de 60 años de mediciones por hora de las componentes del campo magnético terrestre, se realizó un análisis de regresión de las componentes del campo magnético terrestre en función del tiempo. Se utilizaron dos métodos para eliminar los valores atípicos que se complementaban entre sí, el método Z_score y el filtro Hampel. En el período analizado desde 1955 hasta 2015, la intensidad del campo magnético terrestre ha disminuido en un 14 %, con una variación proyectada de más del 25 % para el año 2055. Se calculó la tasa de cambio de intensidad del campo magnético 0.08675 [μT/año] y se comparó con la información reportada por NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) encontrando una excelente concordancia. Además, se determinó la ocurrencia de tormentas geomagnéticas en los datos, a partir de los gradientes de la componente horizontal del campo magnético durante los principales eventos solares ocurridos en el período de estudio. Según el comportamiento histórico de las componentes del campo magnético terrestre, en el futuro esperamos que continúe la disminución del Campo magnético terrestre, lo que implica una mayor amenaza a los efectos del clima espacial en el país, como la generación de GICs (Corrientes Inducidas Geomagnéticamente) en el sistema eléctrico colombiano.

Palabras clave

Campo Magnético Terrestre, Corrientes Inducidas Geomagnéticamente, regresión, clima espacial

PDF

Citas

  1. J. J. V. Santamaría, “La historia del campo magnético terrestre registrada en las rocas. fundamentos del paleo- magnetismo,” Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, vol. 24, no. 3, pp. 261–261, 2016.
  2. C. Kloss, C. C. Finlay, and N. Olsen, “Co-estimating geomagnetic field and calibration parameters: modeling earth s magnetic field with platform magnetometer data,” Earth, Planets and Space, vol. 73, no. 1, pp. 1–21, 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s40623-020-01351-7
  3. C. J. Davies and C. G. Constable, “Rapid geomagnetic changes inferred from earth observations and numerical simulations,” Nature communications, vol. 11, no. 1, pp. 1– 10, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-020-16888-0
  4. M.Brown,M.Korte,R.Holme,I.Wardinski,andS.Gunnarson, “Earth s magnetic field is probably not reversing,”
  5. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 115,no. 20, pp. 5111–5116, 2018. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1722110115
  6. A.Witze,“Earthsmagneticfieldisactingupandgeolo- gists don’t know why,” Nature, vol. 565, no. 7738, pp. 143– 145, 2019. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-019-00007-1
  7. M. Mandea and A. Chambodut, “Geomagnetic field pro- cesses and their implications for space weather,” Surveys in Geophysics, vol. 41, no. 6, pp. 1611–1627, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10712-020-09598-1
  8. V.FeldmanandL.SanchezBettucci,“Relaciónentretormentas geomagnéticas e incidencias en la red eléctrica del uruguay,” Latinmag letters, vol. 3, pp. 1–9, 2013.
  9. E.J.Oughton,M.Hapgood,G.S.Richardson,C.D.Beg- gan, A. W. Thomson, M. Gibbs, C. Burnett, C. T. Gaunt, M. Trichas, R. Dada, et al., “A risk assessment framework for the socioeconomic impacts of electricity transmission infrastructure failure due to space weather: An application to the united kingdom,” Risk Analysis, vol. 39, no. 5, pp. 1022–1043, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/risa.13229
  10. V.J.Pierre,“Insightsintotheearthsmagneticfieldchan- ges,” Impact, pp. 35–37, 2006.
  11. R. Fan, Y. Liu, A. Umana, Z. Tan, L. Sun, and Y. An, “The impact of solar storms on protective relays for saturable- core transformers,” in 2017 IEEE Power & Energy Society General Meeting, pp. 1–5, IEEE, 2017. DOI: https://doi.org/10.1109/PESGM.2017.8274324
  12. C. Liu, Y. S. Ganebo, H. Wang, and X. Li, “Geomagne- tically induced currents in ethiopia power grid: calcula- tion and analysis,” IEEE Access, vol. 6, pp. 64649–64658, 2018. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2877618
  13. V.Belakhovsky,V.Pilipenko,Y.A.Sakharov,andV.Seli- vanov, “Characteristics of the variability of a geomagnetic field for studying the impact of the magnetic storms and substorms on electrical energy systems,” Izvestiya, Physics of the Solid Earth, vol. 54, no. 1, pp. 52–65, 2018. DOI: https://doi.org/10.1134/S1069351318010032
  14. T. Phillips, “Escudo solar - protegiendo la red eléctrica de américa del norte,” Nasa, 2010.
  15. A.P.Dubrov,“Elementsofthegeomagneticfield,”inThe Geomagnetic Field and Life: Geomagnetobiology, ch. 1.1, pp. 10–11, Springer Science+Business Media, 1978.
  16. A. R. Serway, “Campo magnético de la tierra,” in Físi- ca Para Ciencias e Ingeniería, ch. 30.7, pp. 855–866, McGRAW-HILL, 2000.
  17. M. Calcina, “Un modelo dinámico para el campo geo- magnético,” Revista Boliviana de Física, vol. 15, no. 15, pp. 44–62, 2009.
  18. M. Rother, M. Korte, A. Morschhauser, F. Vervelidou, J. Matzka, and C. Stolle, “The mag. num core field model as a parent for igrf-13, and the recent evolution of the south atlantic anomaly,” Earth, Planets and Space, vol. 73, no. 1, pp. 1–17, 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s40623-020-01277-0
  19. “Geoportal.”https://www.igac.gov.co/es/contenido/areas- estrategicas/geomagnetismo, 2020.
  20. “Math works centro de ayuda.” https://la.mathworks.com/help/curvefit/least-squares- fitting.html, 2020.
  21. C. M. Salgado, C. Azevedo, H. Proença, and S. M. Vieira, “Noise versus outliers,” Secondary Analysis of Electronic Health Records, pp. 163–183, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-43742-2_14
  22. V.Aggarwal,V.Gupta,P.Singh,K.Sharma,andN.Shar- ma, “Detection of spatial outlier by using improved z- score test,” in 2019 3rd International Conference on Trends in Electronics and Informatics (ICOEI), pp. 788– 790, IEEE, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/ICOEI.2019.8862582
  23. H.Liu,S.Shah,andW.Jiang,“On-lineoutlierdetection and data cleaning,” Computers & chemical engineering, vol. 28, no. 9, pp. 1635–1647, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2004.01.009
  24. M. H. Sarachaga, G. R. Caderot, M. R. Bouza, I. R. Bil- bao, F. S. Dulcet, B. M. Monge, I. B. Cid, B. A. D. L. M. CARRETERO, and J. E. Menéndez, “Estudio de las tor- mentas geomagnéticas y evaluación de su impacto en el ámbito de las tecnologías e infraestructuras en españa y portugal,” Riesgos naturales seguridad y medio ambiente (133), 2014.
  25. G. Hervé, J. Faβbinder, S. A. Gilder, C. Metzner- Nebelsick, Y. Gallet, A. Genevey, E. Schnepp, L. Geis- weid, A. Pütz, S. Reuβ, et al., “Fast geomagnetic field intensity variations between 1400 and 400 bce: New ar- chaeointensity data from germany,” Physics of the Earth and planetary Interiors, vol. 270, pp. 143–156, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pepi.2017.07.002
  26. W.Poletti,“Theearth’smagneticfieldofthelastcenturies from the perspective of the jequitinhonha and mucuri river valleys: A natural observatory of the south atlantic ano- maly in brazil,” Journal of South American Earth Sciences, p. 102984, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2020.102984
  27. L. D. Guarnizo Muñoz, W. M. Avendaño Hernández, et al., “Modelos del campo geomagnético en colombia del año 1968 al año 1993,” 2020.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.