Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estudio de las velocidades Doppler y su relación con las oscilaciones del campo magnético en la penumbra de las manchas solares

Resumen

Se estudiaron las oscilaciones locales de las velocidades Doppler en la penumbra de la mancha solar
AR12186. Para ello, se alinearon las imágenes usando el método Enhanced Correlation Coefficient (ECC),
ECC+Rotación y el método propuesto por Griñón-Marín et al. (2020). Se utilizó la transformada de wavelet
para extraer las potencias wavelet. Analizando la distribución de los períodos de oscilación de las potencias
de wavelet de forma local y global, no se identificó un periodo dominante en dichas potencias. También, se
obtuvo una atenuación en las potencias Doppler del 22,1% y 41,6% respecto a las potencias obtenidas a
través del método ECC+Rotación para las potencias encontradas usando el método ECC y el método de
Griñón-Marín et al. (2020). Además, no se encontró una correlación entre las potencias correspondientes a
las velocidades Doppler y magnitud del campo magnético en la línea de la visión para los tres métodos de
alineación.

Palabras clave

Sol: velocidades Doppler -Sol: campos magnéticos – Sol: oscilaciones – Sol: fotósfera – manchas solares.

PDF

Citas

  1. J. Kallunki, A. Riehokainen, Investigation of Quasi- periodic Solar Oscillations in Sunspots Based on SOHO/MDI Magnetograms. Solar Physics 280(2), 1–8 (2012). DOI:10.1007/s11207-012-0021-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-012-0021-x
  2. V. Efremov et al., Long-Period Oscillations of Sunspots Observed by SOHO/MDI. Solar Physics 289(6), 1983– 1998 (2014). DOI:10.1007/s11207-013-0451-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-013-0451-0
  3. P.H.Scherrer,elat.,TheSolarOscillationsInvestigation- Michelson Doppler Imager. Solar Physics 162(1-2), 129– 188 (1995). DOI:10.1007/BF00733429 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00733429
  4. A.B.Griñón-Marín,A.PastorYabar,H.Socas-Navarro, R. Centeno, Discovery of long-period magnetic field osci- llations and motions in isolated sunspots. A&A 635, A64– 1–15 (2020). DOI:10.1051/0004-6361/201936589 DOI: https://doi.org/10.1051/0004-6361/201936589
  5. J. Schou et al., Design and Ground Calibration of the Helioseismic and Magnetic Imager (HMI) Instru- ment on the Solar Dynamics Observatory (SDO). So- lar Physics 275, 229–259 (2012). DOI:10.1007/ s11207-011-9842-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-011-9842-2
  6. W.D. Pesnell et al., The Solar Dynamics Observatory (SDO). Solar Physics 275, 3–15 (2012). DOI:10.1007/ s11207-011-9841-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-011-9841-3
  7. J.S. Castellanos Durán, L. Kleint, The Statistical Rela- tionship between White-light Emission and Photospheric Magnetic Field Changes in Flares. ApJ 904(2), 96 (2020). DOI:10.3847/1538-4357/ab9c1e DOI: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ab9c1e
  8. J.S.CastellanosDurán,A.Lagg,S.Solanki,Howrareare counter Evershed flows? A&A 651, L1 (2021). DOI: 10.1051/0004-6361/202141159 DOI: https://doi.org/10.1051/0004-6361/202141159
  9. G. Evangelidis, E. Psarakis, Parametric Image Align- ment Using Enhanced Correlation Coefficient Maximi- zation. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Ma- chine Intelligence 30(10), 1858–1865 (2008). DOI: 10.1109/TPAMI.2008.113 DOI: https://doi.org/10.1109/TPAMI.2008.113
  10. C. Torrence, G. Compo, A Practical Guide to Wavelet Analysis. BAMS 79(1), 61–78 (1998). DOI:10.1175/1520-0477(1998)079<0061: APGTWA>2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0477(1998)079<0061:APGTWA>2.0.CO;2
  11. S. Couvidat et al., Observables Processing for the He- lioseismic and Magnetic Imager Instrument on the Solar Dynamics Observatory. Solar Physics 291(7), 1887–1938 (2016). DOI:10.1007/s11207-016-0957-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-016-0957-3

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.