Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Organic compost addition to raw rice husk substrate for tomato (<i>Solanum lycopersicum</i>) hybrid variety cultivation in a leach recirculating system

Abstract

The addition of organic compost (OC) to raw rice husk (RRH) may benefit the production of a tomato crop by conferring a greater buffer capacity and water holding capacity to the substrate in a leach recirculation system. At the same time, the selection of varieties that respond positively to the proposed technology is required. The objective of this work was to study the effects of adding OC to RRH on the physical and chemical properties of substrate [by comparing RRH (100%) and the mixture of RRH (80%) + OC (20%)] and on growth and yield responses of four tomato hybrid varieties [Ivety, Sofhia-F3, Sheila Victoria, and Lumi (Sakata® Seed)]. The chemical and physical properties of substrates, plant dry matter production and partitioning, fruit number, mean weight and yield, and fruit total soluble solids (TSS) content were evaluated. Fruit grading and harvest distribution along the crop cycle were also performed. The addition of OC improved the physical and chemical properties of the substrate. However, it did not affect the major growth and productive characteristics of the crop. All four varieties presented similar growth and fruit yield, but Sheila Victoria stood out as having the highest TSS. The yields were considered high, ranging from 6.3 kg/plant for Sophya and Sheila Victoria, 6.5 kg/plant for Lumi, to 7.6 kg/plant for Ivety. The results indicated that the addition of OC to RRH is unnecessary and that the four varieties adapted similarly to the proposed system.

Keywords

Closed system, plant growth, fruit yield, fruit quality.

PDF

Author Biography

Fernanda Carini

Graduada em Agronomia pela Universidade Federal de Pelotas (2013). Especialista em Didática e Metodologia do Ensino Superior pela Faculdade Anhanguera Pelotas/RS (2015). Mestre em Agronomia pelo Programa de Pós-Graduação Sistemas de Produção Agrícola Familiar - Área de Olericultura pela Universidade Federal de Pelotas (2016). Atualmente é aluna de Doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Universidade Federal de Santa Maria. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Fitotecnia, atuando principalmente nos seguintes temas: olericultura, produção de mudas, cultivo sem solo, recursos genéticos vegetais e agricultura de base ecológica. 


References

  1. Aguirre, N.C. and F.A.V. Cabrera. 2012. Evaluating the fruit production and quality of cherry tomato (Solanum lycopersicum var. cerasiforme). Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. 65(2), 6599-6610.
  2. Alvarenga, M.A.R. 2013. Tomate: produção em campo, em casa-de-vegetação e em hidroponia. 2th ed. UFLA, Lavras- MG, Brazil.
  3. Andreuccetti, C., M.D. Ferreira, A.S.D. Guitierrez, and M. Tavares. 2004. Classificação e padronização dos tomates cv. Carmem e Débora dentro da CEGESP- SP. Eng. Agríc. 24(3), 790-798. Doi: 10.1590/S0100-69162004000300033
  4. Andriolo, J.L., M. Wilter, T. Dal Ross, and R.S. Godói. 2003. Crescimento e desenvolvimento do tomateiro cultivado em substrato com reutilização da solução nutritiva drenada. Hort. Bras. 21(3), 485-489. Doi: 10.1590/S0102-05362003000300015
  5. CEAGESP. 2003. Norma de classificação do tomate. CQC/ CEAGESP, São Paulo-SP, Brazil.
  6. Duarte, T.S., R.M.N. Peil, S. Bacchis, and A.S. Strasburguer. 2008. Efeito da carga de frutos e concentrações salinas no crescimento do meloeiro cultivado em substrato. Hortic. Bras. 26(3), 348-353. Doi: 10.1590/S0102-05362008000300011
  7. FAOSTAT (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2012. In: http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx; consulted: August, 2016.
  8. Fermino, M.H. 2014. Substratos: composição, caracterização e métodos de análise.: Agrolivros Guaíba, Porto Alegre-RS, Brazil.
  9. Ferreira, M.M.M., G.B. Ferreira, P.C.R. Fontes, and J.P. Dantas. 2006. Qualidade do tomateiro em função de doses de nitrogênio e da adubação orgânica em duas estações. Hortic. Bras. 24(2), 141-145. Doi: 10.1590/S0102-05362006000200003
  10. Genuncio, G.C., R.A.C. Silva, N.M, SÁ. E. Zonta, and A. P. Araújo. 2010. Produção de cultivares de tomateiro em hidroponia e fertirrigação sob razões de nitrogênio e potássio. Hortic. Bras. 28(4), 446-452. Doi: 10.1590/S0102-05362010000400012
  11. Guimarães, M.A., J.H., Silva, P.C.R Fontes, and A.P. Mattedi. 2008. Produtividade e sabor dos frutos de tomate do grupo salada em função de podas. Bioscience J. 24(1), 32-38.
  12. Kämpf, A.N. 2005. Produção comercial de plantas ornamentais. 2th. ed. Agrolivros Guaíba, Porto Alegre-RS, Brazil.
  13. Lima, A.A., M.A.R. Alvarenga, L. Rodrigues, and J.G. Carvalho. 2011. Concentração de nutrientes e produtividade de tomateiro cultivado sob diferentes substratos e doses de ácido húmico. Hortic. Bras. 29(1), 63-69. Doi: 10.1590/S010205362011000100011
  14. Lucena, R.R.M., M.Z. Negreiros, J.F. Medeiros, T.M.V. Batista, A.T.M. Bessa, and W.A.R. Lopes. 2013. Acúmulo de massa seca e nutrientes pelo tomateiro ‘SM – 16 ‘cultivado em solo com diferentes coberturas. Hortic. Bras. 31(3), 401-409. Doi: 10.1590/S0102-05362013000300010
  15. Lúcio, A.D., F.M. Haesbaert, D. Santos, D.V. Schwertner, and R. R. Brunes. 2012. Tamanhos de amostra e de parcela para variáveis de crescimento e produtivas de tomateiro. Hortic. Bras. 30(4), 660-668. Doi: 10.1590/S0102-05362012000400016
  16. Marques, G.N. and R.M N. Peil. 2016. Sistemas de cultivo aberto e fechado. In: Rampazzo, E.F. (ed.). Cultivo de morangueiro em substrato. SENAR-PR, Curitiba-PR, Brazil.
  17. Paula, J.T., J.T.V. Resende, M.V. Faria, A.S.T. Figueiredo, K. Schwarz, and E.R. Neumann. 2015. Características físico-químicas e compostos bioativos em frutos de tomateiro colhidos em diferentes estádios de maturação. Hortic. Bras. 33(4), 434-440 Doi: 10.1590/S0102-053620150000400005
  18. Peil, R.M.N., A.A.R. Albuquerque Neto, and C. V. Rombaldi. 2014. Densidade de plantio e genótipos de tomateiro cereja em sistema fechado de cultivo em substrato. Hortic. Bras. 32(2), 234-240. Doi: 10.1590/S0102-05362014000200021
  19. Rattin, J.E., J.L. Andriolo, and M. Witter. 2003. Acumulação de massa seca e rendimento de frutos de tomateiro cultivado em substrato com cinco doses de solução nutritiva. Hortic. Bras. 21(1), 26-30. Doi: 10.1590/S010205362003000100005
  20. Rocha, M.Q., R.M.N. Peil, and C. M. Cogo. 2010. Rendimento do tomate cereja em função do cacho floral e da concentração de nutrientes em hidroponia. Hortic. Bras., 28(4), 466-471. Doi: 10.1590/S0102-05362010000400015
  21. Schwarz, K., J.T.V. Resende, A.P. Preczenhak, J.T. Paula, and D.M. Dias. 2013. Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivorasteiro. Hortic. Bras. 31(3), 410-418. Doi: 10.1590/FS0102-05362013000300011
  22. Silva, F. de S. and C.A.V. de Azevedo. 2002. Versão do programa computacional ASSISTAT para o sistema operacional Windows. Rev. Bras. Prod. Agroind. 4(1), 71-78. Doi: 10.15871/1517-8595/rbpa.v4n1p71-78
  23. Soares, M.A., M.Z. Negreiros, A.R.L. Welder, J.L.D. Dombroski, and R.R.M. Lucena. 2013. Crescimento do tomateiro cultivado em solo coberto com polipropileno preto. Rev. Ciênc. Agron. 44(4), 790-797. Doi: 10.1590/S1806-66902013000400016
  24. Strassburger, A.S., R.M.N. Peil, L.A. Fonseca, T.Z. Aumonde, and C.R. Mauch. 2011. Dinâmica do crescimento da abobrinha italiana em duas estações de cultivo. Acta Scientiarum 33(2), 283-289. Doi: 10.4025/actasciagron.v33i2.5952

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.