Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Evaluación de genotipos de tomate de árbol [<i>Cyphomandra betacea</i> (Cav.) Sendt.] frente al ataque de <i>Phytophthora infestans</i> (Mont.) de Bary sensu lato

Resumen

El tomate de árbol es una especie frutal que se caracteriza por ser una alternativa productiva, de buena aceptación y alta demanda. Sin embargo, su producción se ha visto afectada la “gota o tizón tardío” enfermedad causada por el oomycete Phytophthora infestans sensu lato. Uno de los métodos ampliamente utilizados para el control del patógeno en campo es de tipo químico, no obstante existen alternativas eficiente y sostenible para disminuir el impacto de la enfermedad como la resistencia genética. El objetivo de esta investigación fue evaluar 29 genotipos de tomate de árbol procedentes de los departamentos de Nariño y Putumayo (Colombia) frente al ataque de dos cepas de P. infestans sensu lato, mediante pruebas de patogenicidad empleando la técnica in leaf analizando las variables: área bajo la curva de progreso de la enfermedad (AUDPC), eficiencia de infección, tamaño de lesión, tasa de esporulación y periodo de incubación. Al analizar los resultados obtenidos, se encontraron diferencias en el comportamiento de los genotipos evaluados frente al ataque del patógeno. Se destacó el genotipo G1 por presentar los valores más bajos para las variables AUDPC (15,554), eficiencia de infección (39%) y tamaño de lesión (6,38 cm2), lo cual se explica por la de una interacción genotipo-cepa y permite clasificarlo como potencial de uso para mejoramiento genético.

Palabras clave

In leaf, Oomycete, patogenicidad, tolerancia.

PDF

Citas

  1. Agrios, G. 2004. Plant pathology. 5th ed. Academic Press,San Diego, CA.
  2. Agronet. 2014. Encuesta nacional agropecuaria. En: En: http://www.agronet.gov.co; consulta: febrero de 2016.
  3. Arturo, J. y F. Goyes. 2003. Caracterización biológica de un virus en tomate de árbol (Solanum betaceum) presente en el departamento de Nariño. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
  4. Benavides, C.A. 2012. Evaluación de 40 genotipos de tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt) en la zona de Nariño. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
  5. Carlisle, D., L. Cooke, S. Watson y A. Brown. 2002. Foliar aggressiveness of Northern Ireland isolates of Phytophthora infestans on detached leaflets of three potato cultivars. Plant Pathol. 1(51), 424-434. Doi: 10.1046/j.1365-3059.2002.00740.x
  6. Castaño, J., B. Villegas, M. Márquez, J. Pérez y J. Gaviria. 1996. Manejo del tizón tardío de la papa: estado actual. pp. 253-263. En: UNIPAPA-ICA-CORPOICA. Papas colombianas con el mejor entorno ambiental. Comunicaciones y Asociados Ltda., Bogotá.
  7. Chacón, M., J. Andrade, C. Gessler y G. Forbes. 2007. Aggressiveness of Phytophthora infestans and phenotypic analysis of resistance in wild potato accessions in Ecuador. Plant Pathol. 1(56), 549-561. Doi: 10.1111/j.1365-3059.2007.01604.x
  8. Colligne, M. y T. Boller. Differential induction of two potato genes, Stprx2 and StNAC, in response to infection by Phytophthora infestans and to wounding. Plant Mol. Biol. 46(5), 521-529. Doi: 10.1023/A:1010639225091
  9. De Wit, P. 1997. Pathogen avirulence and plant resistance: a key role for recognition. Trends Plant Sci. 2(12), 452- 458. Doi: 10.1016/S1360-1385(97)01139-4
  10. Díaz, M., D. Fajardo, J. Moreno, C. García y V. Núñez. 2003. Identificación de Genes R1 y R2 que confieren resistencia a Phytophthora infestans en genotipos colombianos de papa. Rev. Colomb. Biotecnol. 5(2), 40-50.
  11. Erwin, D. y O. Ribeiro. 1996. Phytophthora diseases worldwide. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.
  12. Fry, W. 1978. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight. Phytopathol. 68, 1650-1655. Doi: 10.1094/Phyto-68-1650
  13. Gabriel, J., S. Fernández, G. Plata y M. Siles. 2011. Niveles de resistencia al tizón tardio en clones de papa del Centro Internacional de la Papa (CIP) evaluados en Bolivia. Rev. Int. Papa 16(1), 127-129.
  14. García, H., M. Marín. S. Jaramillo y J.M. Cotes. 2008. Sensibilidad de aislamientos colombianos de Phytophthora infestans a cuatro fungicidas sistémicos. Agron. Colomb. 26(1), 47-57.
  15. Grünwald, N. y W. Flier. 2005. The biology of Phytophthora infestans at its centre of origin. Annu. Rev. Phytopathol. 43, 171-190. Doi: 10.1146/annurev.phyto.43.040204.135906
  16. Grupo Genética y Evolución de Organismos Tropicales (GENPAT). 2011. Caracterización genética y fenotípica de las poblaciones de Phytophthora infestans procedentes de tomate de árbol (Cyphomandra betacea) en las zonas productoras del sur de Colombia. Informe presentado al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia.
  17. Jaramillo, S. 2003. Monografía sobre Phytophthora infestans Mont. De Bary. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
  18. Lagos, T., O. Checa, R. Bacca, J. Vélez, C. Benavides, C. Betancourth, L. Lagos y A. Portilla. 2012. Principales problemas sanitarios en el cultivo de tomate de árbol Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. en el departamento de Nariño. Editorial Universidad de Nariño, Pasto, Colombia.
  19. Lebreton, L., J. Lucas y D. Andrivon. 1999. Aggressiveness and competitive fitness of Phytophthora infestans isolates collected from potato and tomato in France. Phytopathol. 89(8), 190-197. Doi: 10.1094/PHYTO.1999.89.8.679
  20. Lobo, M. 2006. Recursos genéticos y mejoramiento de frutales andinos: una visión conceptual. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria 7(2), 40-54. Doi: 10.21930/rcta.vol7_num2_art:68
  21. López, J., M. Márquez, S. Jaramillo, J. Zapata, J. Mazo y L. Patiño. 1997. Determinación de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont) de Bary. Rev. Latinoam. Papa. 9(10), 156-170.
  22. Madriz, K. 2002. Mecanismos de defensa en las interacciones planta-patógeno. Manejo Integrado Plagas 1(63), 22-32.
  23. Marín, M. y J. Mira. 1998. Caracterización de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont.) De Bary, en diferentes pisos térmicos y hospedantes en el departamento de Antioquia. Tesis de grado. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
  24. Niks, R. y W. Lindhout. 2004. Curso sobre mejoramiento para resistencia a enfermedades y plagas. Wageningen University, Wageningen, The Netherlands.
  25. Pérez, W. y G. Forbes. 2008. El tizón tardío de la papa. Centro Internacional de la Papa (CIP). Lima, Perú.
  26. Portilla, A. y H. Salas. 2007. Evaluación de la reacción de genotipos de papa Solanum tuberosum al ataque de Phytophthora infestans causante de gota. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
  27. Reis, A., N. Dsuassana, J.M. Maziero, L.A. Maffia y E.S.G. Mitzubuti. 2002. Phytophthora infestans populations in Brazil: Current status and epidemiological features. En: Gilb’02 Conference Late Blight: Managing the global threat. Hamburgo, Alemania.
  28. Sañudo, B., M. Arteaga y W. Vallejo. 2003. Fundamentos de micología. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
  29. Sañudo, B. y C. Betancourth. 2005. Fundamentos de fitomejoramiento. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto.
  30. Shaner, G. y R. Finney. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the espression of slow mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathol. 67, 1057-1056. Doi: 10.1094/Phyto-67-1051
  31. Stange, C., E. Briceño, B. Latorre y P. Arce. 2007. Interacción planta patógeno. Fisiología vegetal. 13 ed. Ediciones Universidad de la Serena, La Serena, Chile.
  32. Suassuna, N., L. Maffia y E. Mizubuti. 2004. Aggressiveness and host specificity of Brazilian isolates of Phytophthora infestans. Plant Pathol. 53, 405-413. Doi: 10.1111/j.1365-3059.2004.01043.x
  33. Valencia, R. Torres, O. Benavides, C. Checa y T. Lagos. 2011. Caracterización morfológica de la colección de Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. de la Universidad de Nariño. Rev. Cienc. Agrar. 30(1), 12-25.
  34. Vlesshouwers, V.G.A.A., W. van Dooijeweer, LCP. Keizer y L. Sijpkes. 1999. A laboratory assay for Phytophthora infestans resistence in varies Solanum species reflects the field situation. Eur. J. Plant Pathol. 105, 241-250. Doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1008710700363

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.