Atributos físicos do solo em cultivo de cebola sob sistemas de plantio direto e preparo convencional
Resumen
Este trabalho avaliou os atributos físicos do solo cultivado com cebola em sistemas plantio direto de hortaliças (SPDH) e preparo convencional (SPC) do solo, comparados à área de floresta secundária. Os tratamentos constituíram-se da utilização de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas em SPDH agroecológico de cebola por seis anos, em blocos ao acaso com cinco repetições: vegetação espontânea, 100% aveia; 100% centeio; 100% nabo forrageiro; consórcio de nabo forrageiro (14%) + centeio (86%); consórcio de nabo forrageiro (14%) + aveia (86%). Adicionalmente, foram avaliadas duas áreas, uma sob SPC com cultivo de cebola por ±38 anos e outra de mata (floresta secundária, ±31 anos). Foram coletadas amostras indeformadas de solo nas profundidades de 0-5, 05-10, 10-15 e 15-20 cm, e nestas avaliaram-se a densidade do solo; porosidade total, macro e microporos; diâmetro médio ponderado e geométrico dos agregados, e umidade volumétrica. O SPDH aumentou os índices de agregação, a porosidade total e umidade volumétrica em comparação ao SPC, e equiparou-se aos índices de agregação em relação à área de mata. O nabo solteiro e consorciado com aveia e centeio melhorou os atributos físicos do solo em comparação com o SPC.
Palabras clave
Densidade do solo, Porosidade, Diâmetro médio geométrico, Plantas de cobertura, Estrutura do solo
Citas
- Bronick, C.J. e R. Lal. 2005. Soil structure and manage-ment: a review. Geoderma 124, 3-22. Doi: 10.1016/j.geoderma.2004.03.005
- Casali, C.A. 2012. Sistemas de culturas sob diferentes ma-nejos em longa duração alteram as formas de fósforo do solo. Tese Doutorado em Ciência do Solo. Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil.
- CQFS-RS/SC. 2004. Manual de adubação e de calagem para os estados para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ª. ed. Comissão de Química e Fertilida-de do Solo-RS/SC, Porto Alegre, Brasil.
- Epagri. 2013. Sistema de produção para cebola: Santa Catarina. 4ª. revisão. Epagri, Florianópolis, Brasil.
- Embrapa. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.Embrapa. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.
- Guedes Filho, O., A.P. Silva, N.F.B. Giarola e C.A.Tormena. 2013. Structural properties of the soil seedbed submitted to mechanical and biological chiseling under no-ti-llage. Geoderma, 204/205, 94-101. Doi: 10.1016/j.geoderma.2013.04.017
- IBGE. 2016. Levantamento sistemático da produção agrícola. IBGE, Rio de Janeiro, Brasil.
- Liu, A., B.L. Ma e A.A. Bomke, 2005. Effects of cover crops on soil aggregate stability, total organic carbon, and polysaccharides. Soil Sci. Soc. Am. J. 69, 2041-2048. Doi: 10.2136/sssaj2005.0032
- Loss, A., A. Basso, B.S. Oliveira, L.P. Koucher, R.A. Oliveira, C. Kurtz, P.E. Lovato, P. Curmi e G. Brunetto. 2015. Carbono orgânico total e agregação do solo em sis-tema de plantio direto agroecológico e convencional de cebola. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 39, 1212-1224. Doi: 10.1590/01000683rbcs20140718
- Luciano, R.V., J.A. Albuquerque, A.L. Mafra, A.Costa e J.Grah. 2014. Water storage variability in a vineyard soil in the southern highlands of Santa Catarina sta-te. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 38, 82-93. Doi: 10.1590/S0100-06832014000100008
- Monegat, C. 1991. Manejo de plantas de cobertura do solo em pequenas propriedades. In: Monegat C, editor. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Chapecó: Edição do Autor, Brasil.
- Richart, A., J. Tavares Filho, O.R. Brito, R.F. Llanillo e R. Ferreira. 2005. Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ci. Agrárias, 26, 321-344. Doi: 10.5433/1679-0359.2005v26n3p321
- Schoenholtz, S.H., H. Van Miegroet e J.A. Burger, 2000. A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. For. Ecol. Manag. 138, 335-356. Doi: 10.1016/S0378-1127(00)00423-0
- Silva, M.A.S., A.L. Mafra, J.A. Albuquerque, J.D. Rosa, C.Bayer e J. Mielniczuk. 2006. Propriedades físicas e teor de carbono orgânico de um Argissolo Vermelho sob dis-tintos sistemas de uso e manejo. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 30, 329-337. Doi: 10.1590/S0100-06832006000200013
- Souza, M, J.J. Comin, E.S. Leguizamón, C. Kurtz, G. Brunetto, V. Müller Júnior, B. Ventura, A.P. Camargo. 2013. Matéria seca de plantas de cobertura, produção de cebola e atributos químicos do solo em sistema plantio direto agroecológico. Cienc. Rural, 43, 21-27. Doi: 10.1590/S0103-84782012005000150
- Ramos, F.T., D.T. Ramos, M.W. Roque e J.C.S. Maia. 2014. Agregados de um Latossolo Vermelho-Amarelo avalia-dos por meio de método seco e úmido. Encicl. Biosfera 10, 2935-2950.
- Veiga, M. 2011. Metodologia para coleta de amostras e aná-lises físicas do solo. Epagri, Florianópolis, Brasil.