Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Uso de la metribuzina, asociado con diferentes fertilizantes foliares, en cultivos de zanahoria

Forked carrots by herbicide intoxication. Photo: G. Soares da Silva

Resumen

El objetivo del estudio evaluó el uso de diferentes fertilizantes foliares asociados, y no asociados con metribuzina, sobre la productividad de zanahoria. Los experimentos se realizaron en dos ciclos de cultivo con un arreglo factorial 2×4 de los tratamientos. El primer factor fue la ausencia y presencia de la metribuzina (0 y 288 g ha-1 i.a.) y el segundo factor fueron los fertilizantes foliares: FertiG, FertiB, sacarosa y sin aplicación. En el primer ciclo de producción, el rendimiento comercial aumentó en la asociación de FertiG y metribuzina, la relación bifurcación/descarte total disminuyó cuando se aplica los fertilizantes foliares junto con la metribuzina. La metribuzina sola disminuyó la productividad total y la relación producción comercial/rendimiento total en el primer ciclo, sin embargo el estrés se mitigó cuando se aplicó FertiG. En el segundo ciclo, la metribuzina sola o asociada a FertiG aumentó la productividad comercial. El FertiB disminuyó la relación bifurcación/descarte total. La metribuzina sola o asociada con FertiG y FertiB obtuvieron resultados similares en la relación producción comercial/rendimiento total en el ciclo 2. FertiG atenúa satisfactoriamente el estrés causado por la metribuzina a las plantas de zanahoria con un impacto positivo en la productividad comercial del cultivo de zanahoria.

Palabras clave

Daucus carota, herbicida, productividad comercial, protector.

PDF (English)

Citas

  1. Agrofit. 2017. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitário. In: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Brasil, http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons; consulted: January, 2017.
  2. Bezerra, P.S.G., L.C. Grangeiro, M.Z. Negreiros, and J.F. Medeiros. 2007. Utilização de bioestimulante na produção de mudas de alface. Científica 35(1), 46-50.
  3. Bita, C. and T. Gerats. 2013. Plant tolerance to high temperature in a changing environment: scientific fundamentals and production of heat stress-tolerant crops. Front. Plant Sci. 4, 273. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00273
  4. Blat, S., E. Suguino, R.B.F. Branco, M.J. Perdoná, J.R. Scarpellini, and O. Gentilin Junior. 2010. Reguladores vegetais no crescimento e produção da batata (online). Pesqui. Tecnol. 7(1), Jan-Jun.
  5. Carneiro, G.D.O.P. 2016. Ácido salicílico e sacarose na redução de estresse causado pelo metribuzin na cultura da cenoura. M.Sc thesis. Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Universidade Federal de Viçosa, Rio Paranaíba, Brazil.
  6. Ceagesp. 2015. Normas de classificação – cenoura. In: Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo, http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/cenoura.pdf; consulted: February, 2015.
  7. Coelho, M., S. Bianco, and L.B. Carvalho. 2009. Interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura (Daucus carota). Planta Daninha 27(Special Number), 913-920. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000500004
  8. Couée, I., C., Sulmon, G. Gouesbet, and A. Amrani. 2006. Involvement of soluble sugars in reactive oxygen species balance and responses to oxidative stress in plants. J. Exp. Bot. 57(3), 449-459. Doi: https://doi.org/10.1093/jxb/erj027
  9. Dubey, R.S. 2010. Metal toxicity, oxidative stress and antioxidative defense system in plants. pp. 178-203. In: Gupta, S.D. (ed.). Reactive oxygen species and antioxidants in higher plants. Science Publishers, Enfield, UK. Doi: https://doi.org/10.1201/9781439854082-10
  10. Gazziero, D.L.P. 2015. Misturas de agrotóxicos em tanque nas propriedades agrícolas do Brasil. Planta Daninha 33(1), 83-92. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000100010
  11. Grabowska, A., E. Kunicki, A. Sękara, A. Kalisz, and R. Wojciechowska. 2012. The effect of cultivar and biostimulant treatment on the carrot yield and its quality. Veg. Crops Res. Bull. 77, 37-48. Doi: https://doi.org/10.2478/v10032-012-0014-1
  12. Jensen, K.I.N., D.J. Doohan, and E.G. Specht. 2004. Response of processing carrot to metribuzin on mineral soils in Nova Scotia. Can. J. Plant Sci. 84(2), 669-676. Doi: https://doi.org/10.4141/P03-083
  13. Lang-Mladek, C., O. Popova, K. Kiok, M. Berlinger, B. Rakic, W. Aufsatz, and C. Luschnig. 2010. Transgenerational inheritance and resetting of stress-induced loss of epigenetic gene silencing in Arabidopsis. Mol. Plant. 3(3), 594-602. Doi: https://doi.org/10.1093/mp/ssq014
  14. Li, M., L. Ji, X. Yang, Q. Meng, and S. Guo. 2012. The protective mechanisms of CaHSP26 in transgenic tobacco to alleviate photoinhibition of PSII during chilling stress. Plant Cell Rep. 31(11), 1969-1979. Doi: https://doi.org/10.1007/s00299-012-1309-x
  15. Reis, M.R., C.A.D. Melo, G.S. Silva, and A.A. Silva. 2016. Manejo de plantas daninhas. pp. 142-161. In: Nick, C. and A. Borém (ed.). Cenoura - do plantio à colheita. Editora UFV, Viçosa, Brazil.
  16. Silva, A.A., F.A. Ferreira, and L.R. Ferreira. 2007. Herbicidas: classificação e mecanismos de ação. pp.83-148. In: Silva, A.A. and J.F. Silva, (ed.). Tópicos em manejo de plantas daninhas. Editora UFV, Viçosa, Brazil.
  17. Silva, D.J., P.C.S. Leão, and L.S. Brandão. 2012. Efeito de bioestimulantes no desenvolvimento de mudas de videira. p. 22. In: Artigo em anais de congresso, Congresso Brasileiro de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura. Bento Gonçalves, Brazil.
  18. Silva, G.S. 2015. Fertilizantes foliares como atenuadores de intoxicação da cenoura pelo metribuzin. MSc thesis. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Brazil.
  19. Soares, L.H. 2013. Manejo fisiológico com base em tratamento de sementes e aplicação de organominerais via foliar para sistemas de alto potencial produtivo de soja. M.Sc thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brazil.
  20. Sousa, M.C. 2016. Reguladores vegetais e nutrientes minerais no metabolismo de plantas de tomateiro. M.Sc thesis. Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, Brazil.
  21. Sugio, A., R. Dreos, F. Aparicio, and A.J. Maule. 2009. The cytosolic protein response as a subcomponent of the wider heat shock response in Arabidopsis. Plant Cell 21(2), 642-654. Doi: https://doi.org/10.1105/tpc.108.062596
  22. Tahir, M.A., T. Aziz, and Rahmatullah. 2011. Silicon-induced growth and yield enhancement in two wheat genotypes differing in salinity tolerance. Comm. Soil Sci. Plant Anal. 42(4), 395-407. Doi: https://doi.org/10.1080/00103624.2011.542219
  23. Taiz, L. and E. Zeiger. 2013. Respostas e adaptações ao estresse abiótico. pp. 753-780. In: Taiz, L. and E. Zeiger. Fisiologia vegetal. Editora Artmed, Porto Alegre, Brazil.
  24. Vidal, R.A., A. Merotto Jr., E. Schaedler, F.P. Lamego, J. Portugal, J. Mendes, L.A. Kozlowski, M.M. Trezzi, and R. Prado. 2014. Mecanismo de ação de herbicidas. pp. 235-256. In: Monquero, P.A. (ed.). Aspectos da biologia e manejo das plantas daninhas. Editora RiMa, São Carlos, Brazil.
  25. Waraich, E.A., R. Ahmad, M.Y. Ashraf, Saifullah, and M. Ahmad. 2011. Improving agricultural water use efficiency by nutrient management in crop plants. Acta Agric. Scand. B.S.P. 61(4), 291-304. Doi: https://doi.org/10.1080/09064710.2010.491954
  26. Waraich, E.A., R. Ahmad, A. Halim, and T. Aziz. 2012. Alleviation of temperature stress by nutrient management in crop plants: a review. J. Soil Sci. Plant Nutr. 12(2), 221-244. Doi: https://doi.org/10.4067/S0718-95162012000200003

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.