Una respuesta positiva al problema de Molyneux en la filosofía contemporánea

Resumen

En una carta dirigida a John Locke en 1688, William Molyneux formuló uno de los problemas más importantes y ya clásicos de la filosofía: el de la percepción sobre la relación entre el sentido de la vista y el del tacto. Esta cuestión, que demandó la atención del autor del Ensayo sobre el entendimiento humano hasta el punto de hacer mención de ella en su obra, ha causado desde entonces gran interés en diversos filósofos, psicólogos y científicos, llegando a ser para algunos autores el problema central de la epistemología del siglo dieciocho y un asunto no menor en las investigaciones sobre la relación entre los sentidos en nuestros días. Más allá de revisar la forma en que autores como Locke, Berkeley, Leibniz, Voltaire, Condillac, Diderot, d’Alembert y Thomas Reid, entre otros, han dado su respuesta al problema, el presente ensayo tiene como objetivo enfocarse en el trabajo de John Campbell, uno de los filósofos que quizá mejor ha desarrollado sistemáticamente en la actualidad una respuesta positiva al problema de Molyneux, apelando a una suerte de externalismo perceptual bastante novedoso.

Palabras clave

Molyneux, externalismo, perceptual, filosofía, percepción.

Biografía del autor/a

Rafael Ricardo Bohórquez Aunta

Licenciado en filosofía de la universidad de San Buenaventura sede Bogotá, Maestrante de Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Profesor Investigador del departamento de Humanidades, Universidad Santo Tomás sede Tunja.

Citas

1. Ávila, I. (inédito). El problema de Molyneux en la filosofía moderna. Bogotá.
2. Brandt Bolton, M. (1994). “The Real Molyneux Question and the Basis of Locke’s Answer”. Locke’s Philosophy: Content and Context. Rogers, G. A. J, editor. Oxford: Oxford University Press.
3. Campbell, J. (2005). “Information Processing, Phenomenal Consciousness and Molyneux’s Question”. Thought, Reference and Experience: Themes from the Philosophy of Gareth Evans. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199248964.003.0007
4. Campbell, J. (1996). “Molyneux’s Question”. Philosophical Issues 7. Perception. DOI: https://doi.org/10.2307/1522914
5. Campbell, J. (1996b). “Shape Properties, Experience of Shape and Shape Concepts”. Philosophical Issues, 7. DOI: https://doi.org/10.2307/1522917
6. Cassirer, E. (1951). The philosophy of the Enlightenment. Boston: Beacon Press (citado por Evans, Gareth: La pregunta de Molyneux.
7. Dancy, J. (1993). Manual de introducción a la epistemología contemporánea. Madrid: Tecnos.
8. Degenaar, M. (1996). Molyneux’s Question: Three Centuries of Discussion on the Perception of Forms. Boston: Kluwer Academic Press.
9. Kriegel, U. (2006). “Theories of Consciousness”. Philosophy Compass, pp. 58-64. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2006.00008.x
10. Locke, J. Ensayo sobre el entendimiento humano. (E II, ix, §8).
11. Morgan, M. Molyneux’s Question. Cambridge: Cambridge University Press.
12. Rock, I. (1984). The Logic of Perception. New York: W.H Freeman.
13. Schoemaker, S. (1984). “Properties and Causality”. Identity, Cause and Mind. Cambridge: Cambridge University Press (citado por: Campbell, John.
14. Molyneux’s Question). http://jralonso.es/2011/07/12/323-anos-despues/