Estabilidad del acto administrativo de contenido particular evaluada en relación con el interés general y los derechos colectivos
Resumen
La estabilidad no se predico de los actos administrativos de carácter particulary concreto, cuando los mismos afectan derechos de interés general y colectivo. Lo anterior encuentra sustento legitimo en la aplicación de principios fundamentales constitucionales previstos en los artículos 1 y 2º de la Constitución Politica, cimentado en el Estado Social de Dere cho y como tal fundado en la prevalencia del interés general, a su vez el principio consigna do en el artículo 58 ibidem, según el cual, cuando de la aplicación de una ley expedido por motivo de utilidad pública o interés social, resulteren en conflicto los derecho de los par ticulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social. Por tanto la revocatoria directa de los actos administrativos de carácter particular sin el consentimiento de su titular, por vía jurisprudencial, procede cuando es evidente in amenaza o vulneración de los intereses generales
Palabras clave
derechos colectivos, interés general, Estado Social de Derecho, revocatoria, estabilidad, Acto Administrativo
Biografía del autor/a
Adriana Rocio Limas Suárez
Abogada. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Especialista en Derecho Administrativo. Uni versidad Santo Tomás de Aquino. Juez Contencioso Administrativo del Circuito de Tunja. Docente Universita ria.
Referencias
- BERROCAL GUERRERO, Luis Enrique. Manual del acto administrativo, Bogotá: Libreria
- ediciones del profesional, 2003.
- CABANELLAS, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. 25 ed. sl.: Helia ca, s.f..
- CONSEJO DE ESTADO. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sentencia de 1 de septiembre de 1998, exp. S-405, M.P. Javier Díaz Bueno.
- Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, Sentencia de 21 de
- septiembre de 1990, exp. 2594, M.P. Jaime Avella Zárate. Sentencia de 22 de enero de 2004, radicación número: 25000-23-26-000-2001 00527-03 (AP).
- Sentencia del 27 de febrero de 2003, número de radicación: 11001-03-24-000
- -0179-01 (7103). Sentencia de 26 de abril de 2007, radicación número: 25000-23-24-000-2003
- -02.
- Sentencia del 26 de febrero de 2004, número de radicación: 25000-23-24-000
- -00369-01. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-639 DE 1996. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
- Sentencia T-230 de 1993, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
- Sentencia T-426 de 24 de junio de 1992.
- Sentencia C-043 del 25 de febrero de 1998.
- Sentencia C-108 de 2004.
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Plena Sentencia de 15 de noviembre de 1990.
- GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Curso de derecho administrativo. Tomo II. Madrid:
- Civitas, 1992.
- GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. El acto administrativo. Mede Ilin: Biblioteca Jurídica Diké, 1999.
- PALACIO HINCAPIÉ, Juan Angel. Reflexiones del derecho administrativo para un Estado. social de derecho. Bogotá: Doctrina y Ley, 2005.
- PENAGOS, Gustavo. El acto administrativo. Tomos I y II. Parte general y especial. Nuevas tendencias. 88 ed. Bogotá: Doctrina y Ley, 2008.
- SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando, Tratado de derecho administrativo. Acto admi nistrativo procedimiento, eficacia y validez 4 ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.