La jurisdicción especial indígena en Colombia: uso alternativo del derecho o pluralismo jurídico?

Contenido principal del artículo

Autores

Lilia Fernanda Benavides-Burbano

Resumen

A pesar de que las bases filosóficas de la teoría crítica del derecho tienen más de un siglo, en los últimos años se han presentado diferentes polémicas con respecto a las teorías, que en general presentan características comunes, pero a la vez crean confusiones. Este escrito expone la jurisdicción especial indígena de Colombia que, por sus postulados, como se explica en el desarrollo de este documento, podría configurarse como un uso alternativo del derecho, pero para el autor, es un típico ejemplo de pluralismo jurídico.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Referencias

Correas, O. (2003). Pluralismo jurídico, alternatividad y derecho indígena (ensayos) México: Coyoacán.

Corte Constitucional. (1996). Sentencia C 139/96.

Corte Constitucional. (2002). Sentencia T 728/02.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia T 811/04.

De la Torre, A. (2003). Hermenéutica analógica, justicia y uso alternativo del derecho. Ponencia presentada en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.

Osuna, N. (s.f.). Los reclamos de las minorías y el constitucionalismo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.