Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Contribution de la linguistique à l’éducation historique

Résumé

Dans cet article nous nous proposons de rendre compte des principaux apports de la linguistique aux enseignements de l’histoire et d’en évaluer leur signiication. Nous étudierons deux sujets précis : l’écriture historique et les interactions dans les cours d’histoire. Actuellement, les différentes branches du savoir sont de plus en plus ouvertes aux dialogues inter et transdisciplinaire. Dans ce contexte, la inguistique, science consacrée à l’étude du langage, a permis de comprendre comment les communautés scientiiques lisent et écrivent pour construire leurs connaissances. Dans le cas de l’enseignement de l’histoire dans le primaire, la linguistique a fait des contributions variées. Parmi elles, il convient de souligner celle de rendre explicite les manières dans lesquelles l’histoire est enseignée et apprise à partir des médiations linguistiques. Pour cela, nous parcourons les apports de l’école de Sidney en Australie, Caroline Cofin, au Royaume Uni, Mary Schleppegrell aux Etats-Unis, et Teresa Oteíza, Mariana Achugar, et le groupe Urdimbre en Amérique Latine. Il s’agit d’offrir une vision panoramique de certains champs des recherches linguistiques en ce qui concerne l’enseignement de l’histoire en Occident jusqu’à nos jours. Nous espérons que cet article incitera des expériences interdisciplinaires et des usages créatifs du langage dans les cours d’histoire.

Mots-clés

enseñanza de la historia, lingüística, escritura histórica, interacción en el aula

PDF (Español) Xml (Español)

Biographie de l'auteur

Rodrigo Fernando Henríquez

Doctor en Historia, profesor asociado Instituto de Historia-Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile. Líneas de investigación: Alfabetización histórica, Historia de la escritura histórica, Historia del Estado.

Miguel Fuentes Cortés

Profesor de Historia y Geografía, Magíster en Estudios latinoamericanos de la Universidad de La Serena, y Doctor (c) en Lingüística de la Pontificia Universidad Católica de Chile.


Références

  • Achugar, Mariana, y Oteíza, Teresa. «Recontextualización del pasado reciente: prácticas sociales multisemióticas”. Discurso & Sociedad. 8 (1) (2014): 1-11.
  • Achugar, Mariana. «The Intergenerational Transmission of Recent Past:Learning about the Dictatorship in the History Classroom,” Proceedings of the VII International Congress of ALSFAL, 11-23. Montevideo: ALSFAL: 2013
  • Achugar, Mariana. Discursive Processes of Intergenerational Transmission of Recent History. New York: Palgrave Macmillan, 2016. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137487339
  • Brophy, Jere., y VanSledright, Bruce. Teaching and learning history in elementary schools. New York: Teachers College Press, 1997.
  • Cazden, Courtney. Classroom Discourse: The Language of Teaching and Learning (2a ed). Portsmouth, NH: Heinemann, 2003.
  • Coffin, Caroline. Historical discourse. The language of time, cause and evaluation. Londres: Continuum, 2006.
  • Concha, Soledad., Aravena, Soledad., Coloma, Carmen y Romero, Verónica. Escritura expositiva en tres niveles de escolaridad: coherencia y dominio de recursos lingüísticos. Literatura y Lingüística. 21 (2010): 75-92. DOI: https://doi.org/10.29344/0717621X.21.135
  • Cox, Cristián. «Currículo escolar en Chile: génesis, implementación y desarrollo». Revista International de Education de Sevres. 56 (2011):1-9.
  • Edwards-Groves, Christine. On Task: Focused Literacy Learning. Sydney: Primary English Teaching Association, 2003.
  • Evans, Richard. «Teacher conceptions of history revisited: Ideology, curriculum, and student belief. Theory and Research in Social Education, 18 (2014): 101-138. DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.1990.10505608
  • Hodge, Robert y Kress, Gunther. Social semiotics. Cambridge: Polity, 1988.
  • Kress, Gunther. y van Leeuwen, Theo. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. Londres: Arnold, 2001.
  • Leinhardt, Gaea .«Weaving instructional explanations in history». British Journal of Educational Psychology, 63 (1993): 1-46. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1993.tb01041.x
  • Leinhardt, Gaea. «Instructional Explanations in History.» International Journal of Educational Research, 27 (3) (1997): 221-232 DOI: https://doi.org/10.1016/S0883-0355(97)89730-3
  • Manghi, Dominique, Badillo, Carolina., y Villacura, Paula. «Alfabetización semiótica en en clases de historia. Estrategias de mediación desde un enfoque multimodal». Revista Perfiles educativos. 36 (146), (2014) 63-79. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70128-X
  • Martin, James. Life as a noun. En Halliday, MAK y Martin, James (Eds.), Writing science: Literacy and discursive power (221-267). London: Falmer. 1993.
  • Martin , James., y White, Peter. The language of evaluation. Appraisal in english. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005.
  • Martin, James. y Rose, David. Working with discourse: Meaning beyond the clause. Londres: Continuum, 2008.
  • Martin, James. y Rose, David. Genre relations: Mapping culture. Londres: Equinox, 2008.
  • Martin, James y Maton, Karl. (eds) «Cumulative Knowledge-building in Secondary Schooling», special edition of Linguistics and Education 24 (1) (2013): 1–74. DOI: https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.003
  • Matruglio, Erika., Maton, Karl y Martin, James. (2013). Time travel: The role of temporality in anabling semantic waves in secondary school teaching, Linguistics and Education 24: 38-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.007
  • Maton, Karl. Building powerful knowledge: The significance of Semantic Waves. En Brian Barrett & Elizabeth Rata (Eds.). Knowledge and the Future of the Curriculum: International Studies in Social Realism, Londres: Palgrave Macmillan, 2014. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137429261_12
  • Mercer, Neil, y Karen Littleton. Dialogue and the Development of Children's Thinking: A Sociocultural Approach. Londres: Routledge, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203946657
  • MINEDUC Ministerio de Educación, Chile, MINEDUC Programa de Estudio. Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. (2015) [Link]: www.curriculumenlineamineduc.cl/605/articles-30013_recurso_30_2.pdf
  • Monte-Sano, Chauncey. (2010). Disciplinary literacy in history: An exploration of the historical nature of adolescents’ writing. Journal of the Learning Sciences, 19(4) (2010): 539-568 DOI: https://doi.org/10.1080/10508406.2010.481014
  • Moss, Gillian., Barletta, Norma., Chamorro, Diana. y Mizuno, Jorge. La metáfora gramatical en los textos escolares de ciencias sociales en español. Onomázein. (28), (2013): 88-104. DOI: https://doi.org/10.7764/onomazein.28.3
  • Oteíza, Teresa. Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas. Revista Signos, 42 (70), (2009): 219-244. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342009000200004
  • Oteíza, Teresa., Henríquez, Rodrigo., y Pinuer, Claudio. History Classroom Interactions and the Transmission of the Recent Memory of Human Rights Violations in Chile. Journal of educational media, memory, and society. 7 (2), (2015): 44-67. Doi: 10.3167/jemms.2015.070204 DOI: https://doi.org/10.3167/jemms.2015.070204
  • Oteíza, Teresa., Pinuer, Claudio., y Henríquez, Rodrigo. Significación histórica y aproximaciones axiológicas y epistemológicas: interacción en clases de historia sobre memorias del pasado reciente de violación a los derechos humanos en Chile.
  • Reisman, Abby. Entering the Historical Problem Space: Whole-Class Text-Based Discussion in History Class. Teachers College Record, 17. (2015). DOI: https://doi.org/10.1177/016146811511700206
  • Schleppegrell, Mary., Achugar, Mariana., y Oteíza, Teresa. The grammar of history: enhancing content-based instruction through a functional focus on language. TESOL Quarterly, 38 (1), (2004): 67–93. DOI: https://doi.org/10.2307/3588259
  • Schleppegrell, Mary. y Oliveira, Luciana. An integrated language and content approach for history teachers. Journal of English for academic purposes. 5 (4): (2006): 254-268. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeap.2006.08.003
  • Toledo, María Isabel., Gazmuri, Renato., y Magendzo, Abraham (2010)Toledo Jofré, M. I., Magendzo Kolstrein, A., Gutiérrez Gianella, V., & Iglesias Segura, R. (2015). Enseñanza de 'temas controversiales' en la asignatura de historia y ciencias sociales desde la perspectiva de los profesores. Estudios Pedagógicos, 41(1), 275-292. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052015000100016
  • Van Dijk, Teun. Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17 (3), (2006): 359-383. DOI: https://doi.org/10.1177/0957926506060250
  • Snow, C. y P. Uccelli. «the challenge of academic language». En Olson, D. y Torrance, N.(Eds), The Cambridge Handbook of Literacy. New york: Cambridge University Press, (2008): 112-133. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609664.008

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.