Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Food Supply and Popular Economy in Bogotá and Some Surrounding Municipalities in Times of Pandemic

Abstract

The article analyzes the effects of the COVID-19 pandemic and the policies implemented in the state of economic and social emergency on the socioeconomic conditions of urban popular sellers and peasant producers involved in food supply. The city of Bogotá and the municipalities of Choachí and Fusagasugá (Cundinamarca) are taken as case studies. The research is based on a methodology that rescues the testimonies of the workers of these economies, testimonies that are analyzed together with the statistical description and in a heterodox theoretical framework on work and social reproduction. Based on interviews and the review of regulations, official reports and other pertinent bibliography, the effects of the health crisis on the labor and socioeconomic conditions of peasants and food vendors classified under the concept of popular economies are examined. The research concludes that the effects of the pandemic deepened the structural problems suffered by these economies, particularly due to the effects on economic activities and the limited nature of emergency policies, while highlighting their ability to adapt, community strengthening and innovation to face the crisis.

Keywords

Covid-19, food supply, popular economies, emergency state, social reproduction

PDF (Español) XML (Español)

Author Biography

Diego Alejandro Guevara Castañeda

PhD in Economic Sciences, National University of Colombia. Associated professor - Faculty of Economic Sciences, National University of Colombia.

Martha Lucía Bernal

Economist, master degree in Sociology - National University of San Martín (Argentina). Professor at University Colegio Mayor de Cundinamarca. 

Óscar Morillo

Economist, National University of Colombia.


References

  1. Álvarez, I. & Begiristain, M. (2019). Feminismo para los sistemas alimentarios y la agroecología. RIESISE, (2), 125-146.
  2. Arteaga, O., & Fuentes, A. (2021). COVID-19 en América Latina: más allá de los datos epidemiológicos. Revista de Medicina y Cine, 16(e), 119-127. https://doi.org/10.14201/rmc202016e119127.
  3. Banco Mundial. (2021). Hacia la construcción de una sociedad equitativa en Colombia. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento & Banco Mundial.
  4. Banco de la República de Colombia. (2022). Estadísticas de precios e inflación. https://www.banrep.gov.co/es/estadisticas/precios-e-inflacion
  5. Bezanson, K., & Luxton, M. (2006). Social Reproduction: Feminist Political Economy Challenges Neo-Liberalism. McGill-Queen's Press MQUP.
  6. Bielschowsky, R. (1998). Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: una reseña. En R. Bielschowsky (ed.). Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL, vol. I (pp. 9-61). Fondo de Cultura Económica & CEPAL.
  7. Carrasco, C. & Díaz, C. (Eds.) (2018). Economía feminista: desafíos, propuestas, alianzas (1.a ed.). Madre Selva.
  8. Cavallero, L. & Gago, V. (2022). La casa como laboratorio. Finanzas, vivienda y trabajo esencial (1.a ed.). Fundación Rosa Luxemburgo.
  9. Cifuentes, J. (2021). COVID-19 Mortality Rate and Its Incidence in Latin America: Dependence on Demographic and Economic Variables. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(13).
  10. Conti, B., Prates, D., & Plihon, D. (2014). A hierarquia monetária e suas implicações para as taxas de câmbio e de juros e a política econômica dos países periféricos. Economia e Sociedade, 23, 341-372.
  11. Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE- (2021, 30 de nov.). Boletín técnico. Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) a octubre 2021. https://img.lalr.co/cms/2021/11/30163259/bol_empleo_oct_21.pdf
  12. Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE- (2022, 26 de abr.). Comunicado de prensa. Pobreza monetaria año 2021. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2021/Comunicado-pobreza-monetaria_2021.pdf
  13. Food and Agriculture Organization of the United Nations -FAO-. (2020a). Boletín n.° 1. Coyuntura del abastecimiento alimentario en los territorios rurales de Colombia. FAO.
  14. Food and Agriculture Organization of the United Nations -FAO-. (2020b). Sistemas alimentarios y COVID-19 en América Latina y el Caribe. Cepal. https://www.cepal.org/es/taxonomy/term/8344
  15. Farné, S. & Sanín, C. (2020). Panorama laboral de los migrantes venezolanos en Colombia 2014-2019. Observatorio del Mercado de Trabajo y la Seguridad Social, 28.
  16. Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital (1.a ed.). Traficante de Sueños.
  17. Furtado, C. (1964). Elementos de una teoría del subdesarrollo. Desarrollo y subdesarrollo. Editorial Eudeba.
  18. Gago, V. (2014). La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular (1.a ed.). Tinta Limón.
  19. Gago, V. (2019). La potencia feminista. O el deseo de cambiarlo todo (1.a ed.). Tinta Limón.
  20. Giraldo, C. (2017). La economía popular carece de derechos sociales. En C. Giraldo (comp.), Economía popular desde abajo. Ediciones desde Abajo.
  21. Giraldo, C. (2020). Trabajo y economía popular. Documentos FCE-CID Escuela de Economía n.° 104. Universidad Nacional de Colombia. http://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/documentos/documentosEE/documentos-economia-104.pdf (revisado: 25 de marzo de 2022).
  22. Hernández, H. (2021). COVID-19 en México: un perfil sociodemográfico. Notas de Población.
  23. Ibáñez, A. & Velásquez, A. (2008). El impacto del desplazamiento forzoso en Colombia: condiciones socioeconómicas de la población desplazada, vinculación a los mercados laborales y políticas públicas. Comisión Económica para América Latina (CEPAL).
  24. Johns Hopkins University & Medicine (2022). Data. Global Map. https://coronavirus.jhu.edu/map.html
  25. Machado, A. (2009). La reforma rural, una deuda social y política. Universidad Nacional de Colombia.
  26. Nelson, J. (2004). ¿Estudio de la elección o estudio del abastecimiento? El género y la definición de economía. En M. Ferber J. & Nelson (eds.), Más allá del hombre económico. Economía y teoría feminista (pp. 39-57). Ediciones Cátedra, Universitat de Valencia, Instituto de la Mujer.
  27. Organización Internacional del Trabajo -OIT- (2021). El impacto de la COVID-19 en las mujeres trabajadoras de Colombia. Oficina de la OIT para los Países Andinos.
  28. Organización Mundial de la Salud -OMS- (2020). COVID-19: cronología de la actuación de la OMS. WHO. https://www.who.int/es/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19
  29. Organización Panamericana de la Salud -OPS- (2008). La economía invisible y las desigualdades de género. La importancia de medir y valorar el trabajo no remunerado. OPS.
  30. Osorio, J. (2001). Fundamentos del análisis social: la realidad social y su conocimiento. Fondo de Cultura Económica & Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
  31. Pérez, A. (2014). Subversión feminista de la economía: aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Traficantes de sueños.
  32. Pinto, A. (1970). Naturaleza e implicaciones de la "heterogeneidad estructural" de la América Latina. El Trimestre Económico, 37(145), 83-100.
  33. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD- (2011). Colombia rural: razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano para Colombia. PNUD.
  34. Ramírez, Y., Tovar, L., & Giraldo, C. (2020). Un nuevo contrato para la reproducción social y de la vida. Working paper sobre sistemas metabólicos de medio ambiente, sociedad, económica y acción pública. https://www.desdeabajo.info/colombia/item/40984-un-nuevo-contrato-para-la-reproduccion-social-y-de-la-vida.html#:~:text=El%20nuevo%20contrato%20para%20la,en%20funci%C3%B3n%20de%20defender%20y
  35. Rodríguez, C. (2017). Introducción a la economía feminista. Mimeo.
  36. Rodríguez, O. (1977). Teorías de la CEPAL sobre el subdesarrollo. Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social-ILPES-CEPAL.
  37. Singh, A. K., & Misra, A. (2020). Impact of COVID-19 and Comorbidities on Health and Economics: Focus on Developing Countries and India. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews, 14(6), 1625-1630.
  38. Suescún, C. (2017). Entre desposesión y legitimación: algunas consideraciones sobre el origen social de los sectores populares en Colombia. En C. Giraldo (comp.), Economía popular desde abajo. Ediciones desde Abajo.
  39. Suescún, C. (2020). Desenvolvimento rural e subdesenvolvimento: uma caracterização da estrutura agrária da Colômbia (1961-2016). Tesis doctorado. Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). http://repositorio.unicamp.br/Acervo/Detalhe/1161732
  40. Vicepresidencia de la República. (2020). Serie mujeres en tiempos de COVID-19. Boletín 15. Recuperación económica: empleo de mujeres. Observatorio Mujeres. https://observatoriomujeres.gov.co/archivos/Publicaciones/Publicacion_144.pdf

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.