An interpretation of the concept of knowledge management proposed by Nonaka & Takeuchi using literary fiction

Main Article Content

Autores

Rosalba Frías Navarro
Carlos Alberto Rodríguez Romero

Abstract

This article aims to present the role of literary fiction -narrative, metaphor and analogy and its expression through rhetorics- in organizational contexts such as the research and practice of management sciences, by using it for the interpretation of the concept of knowledge management proposed by Nonaka y Takeuchi (1995). This information is useful for researchers, both of social and human sciences, as for managers and strategists because they would have the opportunity of exploring the potential that fiction has not only as a “way of entertainment” but as a media of transferring knowledge within organizations.

Keywords:

Article Details

Licence

By submitting articles for evaluation, the author agrees to transfer the publishing rights to Revista Apuntes del CENES for publishing in any format or mean and that the attached partial use license will be signed. To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems also can be viewed on the website and Redalyc - EBSCO - ProQuest - EconLit - DOAJ -  Scielo - Dialnet - ESCI(WoS) - Latindex  - DOTEC - REPECERIH PLUS - The WZB library -  Actualidad Iberoamericana  -   Publindex  - VCU -  Econpapers - EconBib - Bibilat  -  REDIB  -   Crossref - Worldcat -  CLASE - SHERPA ROMEO - Academia - EconBiz - Socionet - Vlex

The journal is under licence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

For CC licenses, the principle is the creative freedom. This system complements the copyright without oppose it. The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, magazine or institution.

Publishing and reproduction of titles, abstracts and full content for academic, scientific, cultural and nonprofit purposes is allowed, when the respective source is acknowledged. This work cannot be used for commercial purposes.

Apuntes del Cenes is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.

Apuntes del Cenes  does not charge authors for submission or publication

Form 6 Copyright Transfer Form

When sending an article to submit to the Apuntes del CENES journal, the author(s) certify and accept:

1.That the article has not been accepted for evaluation in another journal, nor has it been published.
2.That, in case a publication of a previous version as a working paper (or 'gray literature') has been reported on a website, and that, in the case of publication being accepted, it will be removed from the Internet site, where
will leave only the title, abstract, keywords and hyperlink to the journal.

3.
That once published in Apuntes del CENES will not be published in another magazine.

References

Aktouf, O. (2009). La administración: entre tradición y renovación (4ª ed.). Cali: Universidad del Valle.

Alifano, R. (2007). La poesía, la metáfora y otros temas. diálogo con Jorge Luis Borges. BuenosAires: Alloni, Proa.

Arendt, H. (2003). La condición humana. Barcelona: Paidos.

Barney, J. B. (1995). Looking inside for competitive advantage. Academy of ManagementExecutive, 9(4), 49-61.

Castaneda, C. (2000). Las enseñanzas de don juan (2ªed.).México: FondodeCultura Económica.

Chamizo, P. J. (1998). Metáfora y conocimiento. Málaga: Universidad de Málaga.

De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur (1 ed.). México: SigloXXI.

Deleuze, G. (2006). La literatura y la vida. Argentina:Alción.

Esquivel, L. (2006). Malinche (1ª ed.). Bogotá: Santillana.

Etkin,J. ySchvarstein, L. (2005).Identidad de las organizaciones: invariancia y cambio (1 ed.). Buenos Aires: Paidos.

Feder, E. (1990). Metaphor: its cognitive force and linguistic structure. NY: Oxford ScholarshipOnline.

García,J.J. (1988).El ocasode JoseMarco - ¡demoledora crítica a los monopolios y sus dueños!(1 ed.).Bogotá:Tercer Mundo.

Garrido, A. (1997). Teorías de la ficción literaria: los paradigmas. En Arco Libros (1ed.), Teorías de la ficción literaria , (11- 40). Madrid:ArcoLibros.

Luhmann, N. (2005). Organización y decisión. autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos.

Martínez,C. E. (2007). Administración de organizaciones. Competitividad y complejidad en el contexto de la globalización (4 ed.). Bogotá: Universidad Nacional deColombia.

Maturana, H. (2008). Entrevista a Humberto Maturana en «la belleza del pensar». Conocimiento vs saber. Epistemología y biología. Matriarcado y patriarcado. Nietzsche y Heidegger. La belleza del pensar. Retrieved from http:// video.google.com/videoplay?docid=- 1448243244365371080

Maturana, H. yVarela, F. (2007). El árbol del conocimiento (19ª ed.). Santiago de Chile:Editorial Universitaria.

Mintzberg, H., Quinn, J. B. y Ghoshal, S. (1999). El proceso estratégico (1ª ed.). Madrid: Prentice Hall.

Montiel, L. (2011). Honda presenta oficialmente el nuevo Brio.Retrieved from http://www.automocionblog.com/post/ 8353/honda-presenta-oficialmente-elnuevo-brio

Montoya, L.A.(2010). Gestiónde sistemas de integración empresarial desde una perspectiva biológica. Doctor en Ciencias Económicas. Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Montoya, R, L. A. y Montoya, R. I. A. (2003). las organizaciones ysu método de entendimiento. Innovar, revista de ciencias administrativas y sociales, juldic (22), 63-72.

Morgan, G. (1991). Imágenes de la organización. México: Alfaomega.

Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo.Barcelona: Gedisa.

Nonaka,I.(2007). The knowledge-creating company. Harvard business review(JulAug2007), 162-171.

Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). La organización creadora de conocimiento. cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación (M. H. Kocka, trans. 1 ed.). México: Oxford University Press.

Nonaka,I. yTakeuchi, H.(2011). The wise leader. how ceos can learn practical wisdom to help them do what’s right for their companies-and society. Harvard businessreview(May 2011), 59-67.

Polanyi, M. (1967). The tacit dimension. NewYork: Doubleday yCompany, inc.

Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard business review(Mar-Apr 1990), 73-93.

Porter,M. yVan derLinde,C.(1995).Green and competitive. Harvard business review(Sep-Oct), 120-134.

Quivy, R. yVan Campenhoudt, L. (2009). Manual de investigación en ciencias sociales. México: Limusa.

Rivas, T. L. A. (2002). Nuevas formas de organización. Estudios gerenciales / Universidad Icesi, ene-mar(82), 13-45.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En Gedisa (ed.), Estrategias de investigación cualitativa (1ª ed., 23-60). Barcelona: Gedisa.

Volpi,J. (2011). Leerla mente. el cerebro y el arte de la ficción. Madrid:Alfaguara.

Von Foerster, H. (1998). Sistémica elemental. Bogotá: Fondo Editorial Universidad Eafit.

Von Krogh, G., Ichijo, K. y Nonaka, I. (2001). Facilitar la creación del conocimiento (1ª ed.). México: Oxford University Press.

Wittgenstein, L. (2000). Movimientos del pensar. Valencia: Siglo del Hombre.

Downloads

Download data is not yet available.