Los acuerdos comerciales bilaterales: el caso Colombiano (1990-2015)

Contenido principal del artículo

Autores

Carolina Rojas Sánchez
Álvaro Pío Gómez Olaya

Resumen

La proliferación de acuerdos comerciales bilaterales ha creado un fenómeno conocido en la literatura como “organización regional en ejes” o bilateralismo “eje-radios” (hub-spoke).  En este contexto, la política comercial de Colombia está orientada hacia la firma de acuerdos comerciales bilaterales. El artículo evalúa la política de firma de acuerdos bilaterales implementada por Colombia entre 1990-2015. Se analizan los flujos comerciales entre Colombia y diversos países aplicando el índice HM de Baldwin (2004) y la matriz de Chen (2008), que permiten medir la organización regional del comercio en ejes. Se encuentra que se ha consolidado un sistema de economías ejes y radios. Los resultados obtenidos cuestionan la política de firma de acuerdos colombiana.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Al enviar un artículo para someter a evaluación a la revista Apuntes del CENES, el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n):

  • Que el artículo no ha sido aceptado para su evaluación en otra revista, ni ha sido publicado.
  • Que, en caso de haber sido reportada la publicación de una versión previa como working paper (o ‘literatura gris’)  en un sitio web, y que en caso de ser aceptada su publicación, será retirado del sitio de Internet, en el que se dejará solamente el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista.
  • Que una vez publicado en Apuntes del CENES no se publicará en otra revista.

Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transfiere(n) los derechos de publicación a la Revista Apuntes del CENES, a efectos de su publicación en cualquier formato o medio y se firmará la licencia de uso parcial anexa.

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.

Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Conscientes de su importancia en nuestra cultura, este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este.

El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.

Se permite la divulgación y  reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales y sin ánimo de lucro, siempre y cuando se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.

Los artículos publicados en Apuntes del CENES no pueden aparecer en ningún medio masivo de comunicación sin ser citada la publicación previa. En el caso de publicaciones de recopilación, los autores deberán pedir autorización expresa a la revista.

Apuntes del Cenes es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Se permite a los usuarios leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo del editor o autor. Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.

Apuntes del Cenes no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos

Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, asimismo pueden ser consultados en la página web de la revista y en las bases de datos de: ESCI(WoS) - Scielo - Redalyc - EBSCO - ProQuest - EconLit - DOAJ -   Dialnet - Latindex  - DOTEC - REPECERIH PLUS - The WZB library - Publindex  - VCU -  Econpapers - EconBib - Bibilat  -  REDIB  -   Crossref - Worldcat -  CLASE - SHERPA ROMEO - Academia - EconBiz - Socionet - Vlex -   Actualidad Iberoamericana

Referencias

Adam, A., Kosma, T. & McHugh, J. (2003). Trade-Liberalization Strategies: What Could Southeastern Europe Learn from the CEFTA and BFTA? IMF Working Paper 3(239), 1-31. https://doi.org/10.5089/9781451875799.001

Alba, J., Jung, H. & Park, D. (2010). Do Hub-and-Spoke Free Trade Agreements Increase Trade? A Panel Data Analysis. ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration 46, 1-24.

Baldwin, R. (1995). A Domino Theory of Regionalism. In Expanding Membership of the European Union (pp. 25–48). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511983368.003

Baldwin, R. (2004). The Spoke Trap: Hub and Spoke Bilateralism in East Asia. Seoul-Korea: CNAEC Research Series.

Bhagwati, J. (1995). US Trade Policy: The Infatuation with FTAs. Discussion Paper Series 726. NY: Columbia University.

Cardona, D. (2001). La política exterior de la administración Pastrana (1998-2000): Hacia una evaluación preliminar. Colombia Internacional, (53), 53-74.

Carrillo, C. & Carmen, A. L. (2002). Trade Blocks and the Gravity Model: Evidence from Latin American Countries. Journal Economics Integration, 19(4), 667-689. https://doi.org/10.11130/jei.2004.19.4.667

Chen, L. (2008). The Market Driven Trade Liberalization and East Asian Regional Integration. HEID Working Paper, (12), 1-38.

Chen, L. & Lombaerde, P. (2011). Regional Production Sharing Networks and Hub-ness in Latin America and East Asia: A Long Term-Perspective. Integration & Trade, 15 (32), 17-34.

Chong Yuen y Hur Jung. (2008). Small Hubs, Large Spokes and Overlapping Free Trade Agreements The World Economy, 31, 1625-1665.

Cornejo, R. & Harris, J. (2007). Convergence in Rule of Origin Spaguetti Bowl: A Methodology Proposal. Working Paper. Washington D.C.: InterAmerican Development Bank, Trade and Integration Sector 34.

Correia, J. (2008). The Determinants of Colombian Exports: An Empirical Analysis Using the Gravity Model. Desarrollo y Sociedad, (61), 165-206.

Deltas, G., Desmet, K. & Facchini, G. (2006). Hub-and-Spoke Free Trade Areas. Discussion paper series, (5960), 1-33.

Deltas, G., Desmet, K. & Facchini, G. (2012). Hub-and-Spoke Free Trade Areas: Theory and Evidence from Israel. Canadian Journal of Economics, 45(3), 942–977. https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2012.01722.x

De Santis, R., De Benedictis, L. & Vicarelli, C. (2005). Hub-and-Spoke or Else? Free Trade Agreements in the 'Enlarged' European Union. The European Journal of Comparative Economics, ISAE Working Paper, 2(52), 245-260.

Guacaneme, R. E. (2011). ¿Influyó la teoría de libre comercio de Mises en la apertura económica colombiana? (1990–2005). Revista Civilizar de Empresa y Economía, (3), 1-35.

Kowalczyk, C. & Wonnacott, R.J. (1992). Hubs and Spokes, and Free Trade in the Americas. NBER Working Paper, (4198), 1-33.

Laaser, C. F. & Schrader, K. (2002). European Integration and Changing Trade Patterns: The Case of the Baltic States. Kiel Working Paper, (1088), 1-51.

Lee, J.W., Park, I. & Shin, K. (2008). Proliferating Regional Trade Arrangements: Why and Whither? The World Economy, 31(12), 1525–1557. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2008.01143.x

Lloyd, P. & Maclaren, D. (2004). Gains and Losses from Regional Trading Agreements. A Survey Economic Record, 80, 445-467. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2004.00202.x

Lombaerde, P. & Garay, J.L. (2009). La economía política de la integración regional: el caso de Colombia. UNU CRIS Workig Papers, (20), 1-52.

Maldonado, M. I. (2014). Las reglas de origen en los tratados de libre comercio. Revista de Derecho, (41), 32-50.

Martin, C. & Turrion, J. (2001). The Trade Impact of the Integration of the CEECs on EU. European Economy Group, (11), 1-26.

Menon, J. 2008. Dealing with the Proliferation of Trade Agreements. Discussion Paper Serie APEC Study 60. NY: Columbia University.

Organización Mundial del Comercio –OMC- (2017). Los principios del sistema de comercio. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact2_s.htm

Paas, T. (2003). Regional Integration and International Trade in the Context of EU Eastward Enlargement. HWWA Discussion Paper, (218), 1-30.

Park, I. & Park, S. (2009). Free Trade Agreements versus Customs Unions: An Examination of East Asia. Asian Economic Paper, 8(2), 119-139. https://doi.org/10.1162/asep.2009.8.2.119

United Nations Commodity Trade Statistics Database –UNCOMTRADE- (2017). UN Comtrade Data Base. Retrieved from https://comtrade.un.org/

Vallejo, H. (2006). El TLC andino en el contexto de Colombia. Documento CEDE, (10), 1-29.

Wonnacott, P. & Wonnacott, R.J. (1982). Free Trade between the United States y Canada: Fifteen Years Later. Canadian Public Policy, 8, 412-427. https://doi.org/10.2307/3549620

Wonnacott, P. & Wonnacott, R. J. (1995). Liberalization in the Western Hemisphere: New Challenges in the Design of a Free Trade Agreement. North American Journal of Economics & Finance, 6, 107-119. https://doi.org/10.1016/1062-9408(95)90012-8

Wonnacott, R. J. (1996). Free-Trade Agreements: For Better or Worse? The American Economic Review, 86(2), 62-66.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.