Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 40 No. 72 (2021)

Regional economics

Economic Autonomy of Latin American Women

https://doi.org/10.19053/01203053.v40.n72.2021.12606

Published 2021-07-25

  • Edith Johana Medina Hernández
    • ,
  • María José Fernández Gómez

Edith Johana Medina Hernández
Universidad de Salamanca y Universidad Nacional de Colombia

María José Fernández Gómez
Universidad de Salamanca

Abstract

Access to paid work, the occupation according to productivity sectors and the time use are factors that influence the ability of women to generate their own income, therefore, they conditionate the economic autonomy and should be presented on equal terms with respect to men. The main objective of this research is to know the labor position of Latin American women through the analysis of 6 employment indicators in 15 countries of the region, which were compiled and published in 2020 by the Gender Observatory of the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). Through the HJ-Biplot multivariate technique, similarities and differences between indicators, countries and genders were explored, to find out the conditions that do not favor the economic empowerment of women or their participation in the labor market. It is concluded that the Central American nations register the largest gaps in economic autonomy both between men and women in Latin America, while in countries such as Uruguay, Colombia, Costa Rica, Chile, Panama and Brazil, there are increased opportunities for female employment in high productivity sectors.

Keywords

Economic sociology, women and development, gender division of labour, development indicators, Latin America, multivariate analysis

PDF (Español) XML (Español)

Author Biography

Edith Johana Medina Hernández

Doctoranda en Estadística Multivariante Aplicada, Universidad de Salamanca

Profesora Auxiliar de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín

María José Fernández Gómez

Profesora Titular del Departamento de Estadística, Universidad de Salamanca

References

  1. Altuzarra, A., Gálvez-Gálvez, C., & González-Flores, A. (2021). Is Gender Inequality a Barrier to Economic Growth? A Panel Data Analysis of Developing Countries. Sustainability, 13(1), 367-388. https://doi.org/10.3390/su13010367 DOI: https://doi.org/10.3390/su13010367
  2. Basabe-Serrano, S. (2017). Las desigualdades en la representación de mujeres en cortes supremas de América Latina. EIn S. Blanke, & S. Kurtenbach (coord.), Violencia y desigualdad: Memorias del Congreso ADLAF 2016, (pp. 220-234). Buenos Aires, Argentina: Fundación Foro Nueva Sociedad.
  3. Bidegain, N. (2017). La Agenda 2030 y la Agenda Regional de Género. Sinergias para la igualdad en América Latina y el Caribe. Serie Asuntos de Género n.° 143. CEPAL.
  4. Calcagni, M. & Cortínez, V. (2016). Territorios, empoderamiento y autonomía económica: diversas trayectorias para avanzar en equidad de género en Chile. Serie Ddocumento de Ttrabajo n.° 223, Grupo de Trabajo Inclusión Social y Desarrollo. Rimisp., Santiago, Chile.
  5. CEPAL. (2017). Advancing the Economic Empowerment aAnd Autonomy oOf Women in the Caribbean Through the 2030 Agenda for Sustainable Development. Series Studies and Perspectives n.° 60, 1-49. CEPAL.
  6. CEPAL. (2019). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Publicación de las Naciones Unidas., Santiago. http://hdl.handle.net/11362/40155
  7. CEPAL. (2020). Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. https://oig.cepal.org/es.
  8. CEPAL. (2021). La autonomía económica de las mujeres en la recuperación sostenible y con igualdad. Informe especial Covid-19. Editorial CEPAL, 1-19.
  9. DANE. (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. Consejería Presidencial para la equidad de la mujer y ONU Mujeres, Bogotá.
  10. De Clercq, D. & Brieger, S.A. (2021). When Discrimination is Worse, Autonomy is Key: How Women Entrepreneurs Leverage Job Autonomy Resources to Find Work–Life Balance. J Bus Ethics, 1-18. https://doi.org/10.1007/s10551-021-04735-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-021-04735-1
  11. Díaz, G. (2019). El club de la pobreza de América Latina. El caso Guatemala. Aposta,. Revista de Ciencias Sociales, 83, 138-152.
  12. Díaz-Faes, A, González-Albo, B, Galindo, MP & Bordons, M (2013). HJ-Biplot como herramienta de inspección de matrices de datos bibliométricos. Revista Española de Documentación Científica, 36 (1). http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.1.988 DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2013.1.988
  13. Gabriel, K. R. (1971). The Biplot Graphic Display oOf Matrices wWith Application tTo Principal Component Analysis. Biometrika, 58 (3), 453-467. https://doi.org/10.1093/biomet/58.3.453 DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/58.3.453
  14. Galindo Villardón, M. P. (1986). Una alternativa de representación simultánea: HJ-Biplot. Qüestiió,10 (1), 13-23.
  15. Goyes, I. (2019). Marco jurídico para la autonomía económica de las mujeres en Colombia. Revista Academia & Derecho, 10(18), 165-206. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6001 DOI: https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6001
  16. Hagqvist, E., Toivanen, S., & Vinberg, S. (2019). The Gender Time Gap: Time Use Among Selfemployed Women aAnd Men Compared tTo Paid Employees in Sweden. Time & Society, 28(2), 680–696. https://doi.org/10.1177/0961463X16683969 DOI: https://doi.org/10.1177/0961463X16683969
  17. Htun, M., Jensenius, F. & Nelson-Núuñez, J. (2019). Gender-Discriminatory Laws and Women’s Economic Agency. Social Politics: International Studies in Gender., State & Society, 26 (2), 193-222., https://doi.org/10.1093/sp/jxy042 DOI: https://doi.org/10.1093/sp/jxy042
  18. Kızılırmak, A., & Köse, T. (2019). Determinants of Leisure Time Use in Turkey. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 5(1), 60-72. https://doi.org/10.30855/gjeb.2019.5.1.005 DOI: https://doi.org/10.30855/gjeb.2019.5.1.005
  19. Lamelas, N., & Aguayo, E. (2010). Desigualdad de género en Latinoamérica desde la perspectiva de los indicadores de desarrollo humano. Revista Galega de Economía, 19 (2), p. 1-15.
  20. Liu, C., Esteve, A. & Treviño, R. (2017). Female-Headed Households and Living Conditions in Latin America. World Development, 90, 311-328. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.10.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.10.008
  21. López- Guerra, V. & Rojas, O. L. (2017). Rezagos en el nivel de autonomía de las mujeres rurales mexicanas en la primera década del siglo XXI. Estudios Demográficos y Urbanos, 32 (2), 315-354. https://doi.org/10.24201/edu.v32i2.1644 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v32i2.1644
  22. Meyer, L. (2019). Promoción de la autonomía económica de las mujeres: un desafío para la sociedad chilena. Revista Rumbos TS: Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales, (19), 73-94.
  23. Micha, A. (2019). Usos y administración de la Asignación Universal por Hijo (AUH): entre el “deber ser” y la autonomía económica de las mujeres. Trabajo y Sociedad, 32, 359-386.
  24. Morgan, R., Dhatt, R., Kharel, C., & Muraya, K. (2020). Un enfoque parcial de la igualdad de género debilita a los ODS: es hora de una acción transversal. Global Health Promotion, 27(3), 205-–208. https://doi.org/10.1177/1757975920949745 DOI: https://doi.org/10.1177/1757975920949745
  25. Naciones Unidas. (2016). Integrating a Gender Perspective into Statistics. New York: UN Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division.
  26. ONU Mujeres & CEPAL. (2020). Compromiso de Santiago. En XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, celebrada en Santiago, 27 a 31 de enero de 2020. Publicación de las Naciones Unidas.
  27. ONU Mujeres (2020). Covid-19 en América Latina y el Caribe: cCómo incorporar a las mujeres y la igualdad de género en la gestión de la respuesta a la crisis. Naciones Unidas.
  28. Řezanková, H., & Křečková, Z. (2017). Selected Gender Gap Indicators. – Comparison of V4 Countries within EU Context. In 20th International Scientific Conference AMSE. Applications of Mathematics and Statistics in Economics, (pp. 373-386). https://doi.org/10.15611/amse.2017.20.31 DOI: https://doi.org/10.15611/amse.2017.20.31
  29. Sabillón, J., Aragón, A., & López, I. (2018). Medición multidimensional de la precariedad laboral en Centroamérica. Revista de Ciencias Sociales, (162), 117-129.
  30. Sehnbruch, K., González, P., Apablaza, M., Méndez, R. & Arriagada, V. (2020). The Quality of Employment (QoE) in Nnine Latin American Ccountries: A Multidimensional Perspective. World Development, 127, 2020, 1-20. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104738 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104738
  31. Vaca- Trigo, I. (2019). Oportunidades y desafíos para la autonomía de las mujeres en el futuro escenario del trabajo. CEPAL - Serie Asuntos de Género n.° 54. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44408-oportunidades-desafios-la-autonomia-mujeres-futuro-escenario-trabajohttps://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v0j.5 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v0j.5
  32. Varea, S. (2020). Género y objetivos de desarrollo sostenible ¿Hacia un futuro feminista? Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 3(12), 118-127. https://doi.org/10.15304/ricd.3.12.7020 DOI: https://doi.org/10.15304/ricd.3.12.7020
  33. Vicente- Villardón, J. L. (2015). MultBiplot: A Ppackage for Multivariate Analysis Uusing Biplots. Departamento de Estadística. Universidad de Salamanca. http://biplot.usal.es/multbiplot/

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.