Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 10 No. 1 (2016)

Scientific note

Efecto del agua magnetizada en el desarrollo y la producción de cúrcuma (Curcuma longa L.)

https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i1.5112

Published 2016-07-11

  • Orlando Zuñiga Escobar
    • ,
  • Cristián Orlando Jiménez
    • ,
  • Jhony Armando Benavides
    • ,
  • Mauricio Alejandro Gutiérrez
    • ,
  • Celina Torres

Abstract

Se evaluó la respuesta de la aplicación de agua de riego estimulada magnéticamente en el desarrollo y la producción de la cúrcuma (Curcuma longa L). Para la estimulación del agua se utilizaron dos magnetrones instalados en serie dentro de un circuito de recirculación. En las pruebas se establecieron tres tiempos de exposición al campo magnético (10, 15 y 30 minutos), un testigo recirculado sin magnetrones y un testigo absoluto sin recircular. Se empleó un diseño unifactorial completamente al azar. El sistema de magnetización fue acoplado a un sistema de riego por goteo, aplicándose durante tres meses a plántulas de cúrcuma en condiciones de invernadero. Los resultados mostraron que el tiempo de recirculación del agua magnetizada durante 30 minutos generó un incremento estadísticamente significativo en la longitud del tallo principal, el número de rizomas, el número de macollos, la masa fresca y la masa seca, superior a los demás tratamientos. De acuerdo a estos resultados, la aplicación de agua magnetizada podría ser considerada como una tecnología promisoria para mejorar el rendimiento del cultivo de cúrcuma.

Keywords

Bio-magnetismo, riego por goteo, tecnología agroambiental, campo magnético, cúrcuma.

PDF (Español)

References

  1. Abou El-Yazied, A., A.M. El-Gizawy, S.M. Khalf, A. El-Satar y O.A. Shalaby. 2012. Effect of magnetic field treatments for seeds and irrigation water as well as N, P and K levels on productivity of tomato plants. J. Appl. Sci. Res. 8(4), 2088-2099.
  2. Aladjadjiyan, A. 2010. lnfluence of stationary magnetic field on lentil seeds. lnt. Agrophys. 24(3), 321-324.
  3. Alikamanoglu, S. y A. Sen. 2011. Stimulation of growth and some biochemical parameters by magnetic field in wheat (Triticum aestivum L.) tissue cultures. Afr. J. Biotechnol. 10(53), 10957-10963. Doi: 10.5897/AJB11.1479
  4. Al-Khazan, M., M.B. Abdullatif y N. Al-Assaf. 2011. Effects of magnetically treated water on water status, chlorophyll pigments and some elements content of Jojoba (Simmondsia chinensis L.) at different growth stages. Afr. J. Environ. Sci. Tech. 5(9), 722-731. Doi: 10.5897/AJEST11.117
  5. Andrades, M. y M.E. Martínez. 2014. Fertilidad del suelo y parámetros que la definen. 3ª ed. Servicio de Publicaciones, Universidad de la Rioja, La Rioja, España.
  6. Bhardwaj, J., A. Anand y S. Nagarajan. 2012. Biochemical and biophysical changes associated with magnetopriming in germinating cucumber seeds. Plant Physiol. Biochem. 57, 67-73. Doi: 10.1016/j.plaphy.2012.05.008
  7. CONPES. 2009. Documento CONPES 3577. Política nacional para la racionalización del componente de costos de producción asociado a los fertilizantes en el sector agropecuario. En: Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), http://www.andi.com.co/es/PC/SobProANDI/Documentos%20Sobre%20Procultivos%20ANDI/Conpes%20-%20Fertilizantes-3577-18-%20Marzo-2009.pdf; consulta: Abril de 2016.
  8. De Souza, A., D. García, L. Sueiro, L. Licea y E. Porras. 2005. Pre-sowing magnetic treatment of tomato seeds: effects on the growth and yield of plants cultivated late in the season. Span. J. Agric. Res. 3(1), 113-122. Doi: 10.5424/sjar/2005031-131
  9. De Souza, A., D. García, L. Sueiro, F. Gilart, L. Licea y E. Porras. 2006. Pre-sowing magnetic treatments of tomato seeds increase the growth and yield of plants. Bioelectromagnetics 27(4), 247-257. Doi: 10.1002/bem.20206
  10. Domínguez-Pacheco, A., C. Hernández-Aguilar, A. Cruz-Orea, A. Carballo-Carballo, R. Zepeda-Bautista y E. Martínez-Ortíz. 2010. Semilla de maíz bajo la influencia de irradiación de campos electromagnéticos. Rev. Fitotecn. Mex. 33(2), 183-188.
  11. El-Kholy, M.F., S. Samia y A.A. Farag. 2015. Effect of magnetic water and different levels of NPK on growth, yield and fruit quality of Williams banana plant. Nat. Sci. 13(7), 94-101.
  12. Flórez, M., M.V. Carbonell y E. Martínez. 2007. Exposure of maize seeds to stationary magnetic fields: Effects on germination and early growth. Environ. Exp. Bot. 59(1), 68-75. Doi: 10.1016/j.envexpbot.2005.10.006
  13. Galland, P. y A. Pazur. 2005. Magnetoreception in plants. J. Plant Res. 118(6), 371-389. Doi: 10.1007/s10265-005-0246-y
  14. Hilal, M.H., Y.M. El-Fakhrani, S.S. Mabrouk, A.I. Mohamed y B.M. Ebead. 2013. Effect of magnetic treated irrigation water on salt removal from a sandy soil and on the availability of certain nutrients. Int. J. Eng. Appl. Sci. 2(2), 36-44.
  15. Hozayn, M., A.A. Abd El Monem, A.M.S. Abdul Oados y E.M. Abd El-Hameid. 2011. Response of some food crops to irrigation with magnetized water under greenhouse condition. Aust. J. Basic Appl. Sci. 5(12), 29-36.
  16. Hozayn, M., A.A. Abd El Monem, R.E. Abdelraouf y M. Abdalla. 2013. Do magnetic water affect water efficiency, quality and yield of sugar beet (Beta vulgaris L.) plant under arid regions conditions? J. Agron. 12(1), 1-10. Doi: 10.3923/ja.2013.1.10
  17. Khoshravesh, M., B. Mostafazadeh-Fard, S.F. Mousavi y A.R. Kiani. 2011. Effects of magnetized water on the distribution pattern of soil water with respect to time in trickle irrigation. Soil Use Manage. 27(4), 515-522. Doi: 10.1111/j.1475-2743.2011.00358.x
  18. Kotschi, J. 2015. A soiled reputation. Adverse impacts of mineral fertilizers in tropical agriculture. Heinrich Boll Foundation Publisher, Berlin.
  19. Maheshwari, B.L. y H.S. Grewal. 2009. Magnetic treatment of irrigation water: Its effects on vegetable crop yield and water productivity. Agr. Water Manage. 96(8), 1229-1236. Doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.016
  20. Mahmood, S. y M. Usman. 2014. Consequences of magnetized water application on Maize seed emergence in sand culture. J. Agr. Sci. Tech. 16, 47-55.
  21. Marei, A., D. Rdaydeh, D. Karajeh y N. Abu-Khalaf. 2014. Effect of using magnetic brackish water on irrigated bell pepper crop (Capsicum annuum L.) characteristics in Lower Jordan Valley/West Bank. J. Agr. Sci. Tech. 4, 830-838. Doi: 10.17265/2161-6256/2014.10.005
  22. Moussa, H.R. 2011. The impact of magnetic water application for improving common bean (Phaseolus vulgaris L.) production. New York Sci. J. 4(6), 15-20.
  23. Pérez, J.P. 2014. Uso de los fertilizantes y su impacto en la producción agrícola. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias, Departamento de Biociencias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
  24. Racuciu, M., D. Creanga e I. Horga. 2008. Plant growth under static magnetic field influence. Roman. J. Phys. 53(1-2), 353-359.
  25. Radhakrishnan, R. y B.D.R. Kumari. 2012. Pulsed magnetic field: A contemporary approach offers to enhance plant growth and yield of soybean. Plant Physiol. Bioch. 51, 139-144. Doi: 10.1016/j.plaphy.2011.10.017
  26. Rethinam, P., K. Sivaraman y P.K. Sushama. 1994. Nutrition of turmeric. pp. 477-489. En: Advances in Horticulture. Vol. 9. Plantation and spice crops. Part 1 Malhotra Publishing House, New Delhi, India.
  27. Rochalska, M., K. Grabowska y A. Ziarnik. 2008. Impact of low frequency magnetic fields on yield and quality of sugar beet. Int. Agrophysics 23(2), 163-174.
  28. Rojas A., M. Ramírez, R. Lora, E. Amézquita y L. Sánchez. 1992. Fertilización en diversos cultivos: quinta aproximación. ICA, Ed. Produmedios, Mosquera, Colombia.
  29. Sadanandan, A.K. y S. Hamza. 1996. Response of four turmeric (Curcuma longa L.) varieties to nutrients in an oxisol on yield and curcumin content. J. Plantation Crops 24 (Suppl.) 120-125.
  30. Vashisth, A. y S. Nagarajan. 2010. Effect on germination and early growth characteristics in sunflower (Helianthus annuus) seeds exposed to static magnetic field. J. Plant Physiol. 167(2), 149-156. Doi: 10.1016/j.jplph.2009.08.011
  31. Vasilevski, G. 2003. Perspectives of the application of biophysical methods in sustainable agriculture. Bulg. J. Plant Physiol. 29, 179-186.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.