Evaluación de políticas y dación de cuentas, requisitos para una adecuada gobernabilidad territorial a partir de una nueva planificación, combinando política y geografía

Resumo

Palavras-chave

cohesión territorial, evaluación de impacto territorial, gobernabilidad, gobernanza democrática, planificación territorial estratégica integral

Biografia do Autor

Joaquín Farinós Dasí

Geógrafo. Doctor en Geografía por la Universitat de València. Catedrático de Análisis Geográfico Regional en la citada Universidad. Miembro fundador del IIDL de la UVEG. Autor de diversos libros y artículos que reflejan el interés por la planificación del desarrollo territorial, la geografía política regional y el diseño y evaluación de políticas públicas desde las escalas de proximidad. Ponente y profesor invitado en diversos congresos, seminarios y programas de varias universidades españolas, europeas y latinoamericanas. Investigador responsable y coordinador en diversos proyectos nacionales e internacionales.

Referências

1. Albrechts, L. (2004). Strategic (spatial) planning reexamined. Environment and Planning B: Planning and Design, (31), 743-758.
2. Albrechts, L. (2006). Shifts in strategic spatial planning? Some evidence from Europe and Australia. Environment and Planning A, 38(6), 1149–1170.
3. Albrechts, L. (2009). Bridging the Gap: From Spatial Planning to Strategic Projects. En Farinós, J.; Romero, J. y Salom, J. (eds.), Cohesión e inteligencia territorial. (pp. 85-104). Valencia: PUV / IIDL, Colección Desarrollo Territorial nº 7.
4. Albrechts, L. (2010). More of the same is not enough! How could strategic spatial planning be instrumental in dealing with the challenges ahead? Environment and Planning B: Planning and Design, (37), 1115-1127.
5. Albrechts, L., Healey, P. & Kunzmann, K. (2003). Strategic Spatial Planning and Regional Governance in Europe. Journal of the American Planning Association, (69), 113-129.
6. Almond, G. & Verba, S. (1970). Cultura cívica. Boston, MA: Little, Brown and Company.
7. Bovar, O. & Peyrony, J. (2006). Le cas français de l’Observatoire des territoires. L’évidence par la prospective ou par l’observation? Disp., 165(2), 25-33.
8. Buroway, M. (2005). 2004 Presidential Address: For Public Sociology. American Sociological Review, (70), 4-28. Recuperado de: (http://burawoy.berkeley.edu/PS/ASA%20 Presidential%20Address.pdf
9. Comisión Europea -CE- (1999). ETE. Estrategia Territorial Europea. Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible de la UE. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.
10. Chilvers, J. & Evans, J. (2009). Understanding Networks at the Science–Policy Interface. Geoforum, (40), 355–362.
11. Dabinet, G. & Richardson, T. (1999). The European spatial approach: the role of power and knowledge in strategic planning and policy evaluation. Evaluation, 5(2), 220-236.
12. Davoudi, S., Farinós, J., Paül, V. & De Vries, A. (2009). Desarrollo territorial sostenible a partir de la cohesión territorial: entre el crecimiento económico, la cohesión social y la sostenibilidad medioambiental. En J.M. Feria (ed.) Territorios, sociedades y políticas (pp. 199-238). Sevilla, España: UPO-AGE.
13. De Vries, A. (2009). Gestión de información territorial para la toma de decisiones. En J. Farinós, J. Romero & J. Salom, J. (eds.). Cohesión e inteligencia territorial (pp. 105-119). Valencia: PUV / IIDL, Colección Desarrollo Territorial nº 7.
14. Eggenberger, M. & Partidàrio, M. R. (2000). Development of a framework to assist the integration of environmental, social and economic issues in spatial planning. Impact Assessment and Project Appraisal, 18(3), 201-207.
15. Faludi, A. (2011). Foreword. En J. Farinós (ed. y coord.). De la evaluación ambiental estratégica a la evaluación de impacto territorial. Reflexiones acerca de la tarea de evaluación (pp. 13-16). Valencia: PUV.
16. Farinós, J. (2005). Nuevas formas de gobernanza para el desarrollo sostenible en el espacio relacional. Ería, (67), 219-235.
17. Farinós, J. (2007). El reto de una planificación territorial efectiva para poder afrontar los grandes desafíos territoriales en Europa. Documento de discusión presentado a la mesa redonda Los grandes desafíos territoriales en Europa, V Congreso Internacional de Ordenación del Territorio: De los instrumentos programados a la planificación aplicada. Málaga del 22-24 de noviembre, 14 p.
18. Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (46), 11-32.
19. Farinós, J. (ed. y coord.) (2011a). De la evaluación ambiental estratégica a la evaluación de impacto territorial. Reflexiones acerca de la tarea de evaluación. Valencia: PUV.
20. Farinós, J. (2011b). Inteligencia Territorial para la planificación y la gobernanza democráticas: los observatorios de los territorios. Proyección, V(11), 45-69.
21. Farinós, J. & Romero, J. (eds.) (2007). Territorialidad y buen gobierno para el desarrollo sostenible. Nuevos principios y nueva política en el espacio europeo. Valencia: PUV/ IIDL, Colección Desarrollo Territorial nº 2.
22. Farinós, J. & Romero, J. (2008). La gobernanza como método para encarar los nuevos grandes retos territoriales y urbanos. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (46), 5-9.
23. Farinós, J., Romero, J. & Salom, J. (eds.) (2009). Cohesión e inteligencia territorial. Valencia: PUV / IIDL, Colección Desarrollo Territorial nº 7.
24. Ferrao, J. (2010). A Geographer at Work Report of a Journey to the World of Political DecisionMaking. IGU Applied Geography Commission. Ericeira, Portugal, 18-22 July, 6 pp.
25. Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. New York: Basic Books cop.
26. Gómez, D., Gómez, M. & Gómez, M. (2011). Los orígenes de la evaluación ambiental estratégica (EAE) y su relación con la evaluación de impacto territorial (EIT). En J. Farinós, (ed. y coord.), De la evaluación ambiental estratégica a la evaluación de impacto territorial. Reflexiones acerca de la tarea de evaluación (pp. 167-210). Valencia: PUV.
27. Habermas, J. (2003). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 2 vols. Healey, P. (2004). The treatment of space and place in the new strategic spatial planning in Europe. International Journal of Urban and Regional Research, (28), 45-67.
28. Healey, P. (2006). Relational complexity and the imaginative power of strategic spatial planning. European Planning Studies, 14(4), 525-546.
29. Healey, P. (2008). Knowledge flows, spatial strategy making, and the roles of academics. Environment and Planning C: Government and Policy, (26), 861-881.
30. Institute on Governance (2003). Principles for good governance in the 21st Century. Policy Brief, (15), 8 pp. Retrieved from http://iog.ca/publications/iog-policy-brief-no-15-principles-forgood-governance-in-the-21st-century/
31. Jaeck, E. (2009). Les facteurs clés d’un système d’indicateurs quantitatifs, Sixth European Conference on Evaluation of Cohesion Policy - New Methods for Cohesion Policy Evaluation: Promoting Accountability and Learning. Varsovia, 30 de noviembre, 12 p.
32. Jessop, B. (2004). Multi-level governance and multi-level metagovernance changes in the European Union as integral moments in the transformation and reorientation of contemporary statehood. In I. Bache & M. Flinders (eds.) Multi-level governance. (pp. 49-74). Oxford: Oxford University Press.
33. Madoery, O. (2003). El territorio como factor estratégico de desarrollo. Hacia un espacio de gestión metropolitana en el Gran Rosario. [En línea]. Rosario, Argentina: Comunidad Virtual de Gobernabilidad y Liderazgo (CVG). Desarrollo Humano e Institucional. Recuperado de http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/MU1176.pdf
34. Marques DaCosta, E. (2011). Indicadores de desenvolvimento e ordenamento do território (Opção). Relatório de Programa. Lisboa: CEG-IGOT-UL, 140 p.
35. Parejo, T. (2007). Nuevas formas de derecho blando para la ordenación del territorio. Enseñanzas de la Estrategia Territorial Europea. En J. Farinós & J. Romero (eds.). Territorialidad y buen gobierno para el desarrollo sostenible. Nuevos principios y nuevas políticas en el espacio europeo. (pp. 119-145). Valencia: PUV / IIDL, Colección Desarrollo Territorial nº 2.
36. Pascual, J.M. (2007). La estrategia territorial como inicio de la gobernanza democrática: los planes estratégicos de segunda generación. Barcelona: Diputació de Barcelona, Colección Documentos de Trabajo, Serie Desarrollo Económico nº 3. 160 p. Recuperado de http:// www.diba.cat/pdfs/05562.pdf,
37. Pascual, J.M. (2011). El papel de la ciudadanía en el auge y decadencia de las ciudades. El fin del gerencialismo o la recuperación de lo público y sus autores. Valencia: Tirant Lo Blanch.
38. Pereira, D. (2011). El territorio desde una visión integrada de los instrumentos de evaluación ambiental. Posibilidades y dificultades. En J. Farinós (ed. y coord.), De la evaluación ambiental estratégica a la evaluación de impacto territorial. Reflexiones acerca de la tarea de evaluación. (pp. 57-74). Valencia: PUV.
39. Prats, J. (2005a). Modos de gobernación de las sociedades globales. En A. Cerrillo (coord.) La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. (pp. 145-172). Madrid: INAP.
40. Prats, J. (2005b). De la burocracia al management, del management a la gobernanza. Las transformaciones de las administraciones públicas de nuestro tiempo. Madrid: MAP, Instituto Nacional de Administración Pública, Colección Estudios Goberna.
41. Queirós, M. (2009). Teorias da complexidade: princípios para o ordenamento do territorio. Texto de la tercera ponencia ‘Las dimensiones sociales y políticas del Medio Ambiente y la Ordenación del Territorio’, XI Coloquio Ibérico de Geografía: ‘La perspectiva geográfica ante los nuevos retos de la sociedad y el medio ambiente en el contexto ibérico’. Alcalá de Henares, del 1-4 de octubre, 19 p.
42. Romero, J. & Farinós, J. (2011). Redescubriendo la gobernanza más allá del buen gobierno. Democracia como base, desarrollo territorial como resultado. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (56), 295-319.
43. Salet, W. & Faludi, A. (eds.) (2000). The revival of strategic spatial planning. Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, KNAW.
44. Seixas, J. (2008). Dinámicas de gobernanza urbana y estructuras del capital sociocultural en Lisboa. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (46), 121-142.
45. Serrano, A. (2011). La evaluación de las políticas de impacto territorial. Una reflexión desde la toma de decisiones. En J. Farinós (ed. y coord.). De la evaluación ambiental estratégica a la evaluación de impacto territorial. Reflexiones acerca de la tarea de evaluación. (pp. 211-252). Valencia: PUV.
46. Sorensen, E. & Torfing, J. (2009). Making governance networks effective and democratic through metagovernance. Public Administration, 87(2), 234-58.
47. Swyngedouw, E. (2005). Governance innovation and the citizen: the Janus face of governancebeyond-the-state. Urban Studies, 42(11), 1991-2006.
48. Vallés, J.M. (2004). Ciencia política. Una introducción. Barcelona: Ariel.
49. Valenzuela, L. M. & Soria, J. A. (2011). Observatorios territoriales y urbanos en Europa ¿entidades pasivas o instrumentos operativos para la planificación? Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), XLIII (168), 243-260.
50. Wassenhoven, L. (2008). Territorial governance, participation, cooperation and partnership: a matter of national culture? Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (46), 53-76.