Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 6 Núm. 1 (2021)
Salud y sociedad Uptc volumen 6 número 1 Pandemia: enfoque multidisciplinar; enfoques de la medicina social y ambiental

Traducciones

Evaluación de modelos de exposición humana dérmica a pesticidas (dermal exposure)

https://doi.org/10.19053/uptc.2744953X.13462

Publicado 25-09-2021 — Actualizado el 25-09-2021

  • Camilo Andrés Lesmes Fabián
    • ,
  • Bibiana Matilde Bernal-Gomez

Camilo Andrés Lesmes Fabián
Docente Universidad Santo Tomás Seccional Tunja. Ingenieria ambiental

Bibiana Matilde Bernal-Gomez
Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia. EMAC GIBP

Resumen

Resumen: La identificación de la dosis estimada de exposición humana a un pesticida,  es un aspecto fundamental del uso de dicho compuesto, pues este dato es el  más importante y de él dependerá  cualquier  medida de protección establecida  con el fin de reducir el riesgo en la salud de un individuo o de una población expuesta. En los países desarrollados y en algunas fincas de explotación agroindustrial  de Latinoamérica,  existen algunas  herramientas para la evaluación de dicha exposición pero su implementación en pequeñas parcelas de países en vías de desarrollo es problemática debido a los costos de producción.  

El autor ha realizado un metanálisis de los resultados de exposición humana de acuerdo a los modelos teóricos de uso de contaminantes, y ha seleccionado y valorado cada uno de l  los modelos más apropiados para evaluar la exposición a los pesticidas en sistemas agrícolas en países en vía de desarrollo.  

Ha clasificado  ocho modelos (i.e. COSHH, DERM, DREAM, EASE, PHED, RISKOFDERM, STOFFENMANAGER and PFAM)  de acuerdo a múltiples criterios de análisis y como resultado de esta evaluación, la aplicación teórica y experimental de cinco modelos (i.e. DERM, DREAM, PHED, RISKOFDERM and PFAM) en unos sistemas agrícolas del cultivo de papa, flores y cebolla larga  en Boyacá, Colombia. Los resultados muestran que los modelos proveen diferentes estimaciones de exposición humana, las cuales no son completamente comparables.

No obstante, debido a la simplicidad del algoritmo y la especificidad de los parámetros,  los modelos DERM, DREAM y PFAM se han encontrado como los más apropiados para ser aplicados en estudios de caso en los países en vías de desarrollo.

Esta versión en español con modificaciones y aportes obtenidos durante el proyecto de investigación  SGI 1647 de la DIN  fue elaborada como parte inicial del proyecto: ASOCIACION DE ENFERMEDADES CRONICAS DEGENERATIVAS Y METABOLICAS CON EL USO DE PESTICIDAS EN LAS VEREDAS DE CUITIVA, TOTA Y AQUITANIA, BOYACÁ por los investigadores Autor Fabian, C.L. y su obra: Dermal Exposure Assessment to Pesticides in Farming Systems in Developing Countries: Comparison of Models. en Int. J. Environ. Res. Public Health 2015, 12, 4670-4696. https://doi.org/10.3390/ijerph120504670 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) y traducido y modificaciones/aportes: Bibiana Matilde Bernal Gómez 0000-0002-4897-3368 

Palabras clave

Valoración de Exposición Humana, Países en vías de desarrollo, Modelos de Estimación de Exposición Humana, Pesticidas, Cultivo de Papa

original

Citas

  1. Blanco, L.E., Aragón, A., Lundberg, I., Wesseling, C., Nise, G., 2008. The Determinants of Dermal Exposure Ranking Method (DERM): A pesticide exposure assessment approach for developing countries. Annals of Occupational Hygiene 52, 535-544.
  2. Cherrie, J.W., 1996. A new method for structured , subjective assessment of past concentrations. Occupational Hygiene, 75-83.
  3. Cherrie, J.W., Tickner, J., Friar, J., 2003. Evaluation and further development of the EASE model 2.0. . HSE Books., Sudbury, UK.
  4. Dosemeci, M., Alavanja, M.C.R., Rowland, A.S., Mage, D., Hoar Zahm, S., Rothman, N., Lubin, J.H., Hoppin, J.A., Sandler, D.P., Blair, A., 2002. A quantitative approach for estimating exposure to pesticides in the agricultural health study. Annals of Occupational Hygiene 46, 245-260.
  5. FAO, 2009. Food and agricultural commodities production. The statistics Division. Food and Agricultural Organization of hte United nations.
  6. Fabian, C.L.; Binder, C.R. Dermal Exposure Assessment to Pesticides in Farming Systems in Developing Countries: Comparison of Models. Int. J. Environ. Res. Public Health 2015, 12, 4670-4696.
  7. Feola, G., Binder, C.R., 2010. Why don't pesticide applicators protect themselves?: Exploring the use of personal protective equipment among Colombian smallholders. International Journal of Occupational and Environmental Health 16, 11-23.
  8. García-Santos, G., Scheiben, D., Binder, C.R., 2011. The weight method: A new screening method for estimating pesticide deposition from knapsack sprayers in developing countries. Chemosphere 82, 1571-1577.
  9. Garrod, A.N.I., Rajan-Sithamparanadarajah, R., 2003. Developing COSHH Essentials: Dermal Exposure, Personal Protective Equipment and First Aid. Annals of Occupational Hygiene 47, 577-588
  10. Glass, C.R., Machera, K., 2009. Evaluating the risks of occupational pesticide exposure. Hellenic Plant Protection Journal 2, 1-9.
  11. Johnston, K.L., Phillips, M.L., Esmen, N.A., Hall, T.A., 2005. Evaluation of an artificial intelligence program for estimating occupational exposures. Annals of Occupational Hygiene 49, 147-153.
  12. Lesmes-Fabian, C., Binder, C., 2013. Pesticide Flow Analysis to Assess Human Exposure in Greenhouse Flower Production in Colombia. International Journal of Environmental Research and Public Health 10, 1168-1185.
  13. Lesmes-Fabian, C., Garcia-Santos, G., Leuenberger, F., Nuyttens, D., Binder, C.R., 2012. Dermal Exposure Assessment of Pesticide Use: The Case of Sprayers in Potato Farms in the Colombian Highlands. Science of the Total Environment 430 (2012), 2002-2008.
  14. M.A.D.R., 2009. Oferta Agropecuaria. In: Encuesta Nacional Agropecuaria - Cifras 2009 (Ed.). Corporación Colombia Internacional, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia.
  15. Marquart, H., Heussen, H., Le Feber, M., Noy, D., Tielemans, E., Schinkel, J., West, J., Van Der Schaaf, D., 2008. 'Stoffenmanager', a Web-Based Control Banding Tool Using an Exposure Process Model. Ann Occup Hyg 52, 429-441.
  16. Oppl, R., Kalberlah, F., Evans, P.G., Van Hemmen, J.J., 2003. A Toolkit for Dermal Risk Assessment and Management: An Overview. Annals of Occupational Hygiene 47, 629-640.
  17. Ospina JM, Manrique-Abril FG, Ariza NE. 2009. Intervención Educativa sobre los Conocimientos y Practicas Referidas a los Riesgos Laborales en Cultivadores de Papa en Boyacá, Colombia. Revista de Salud Pública 11(2): 182–190.
  18. Schneider, T., Vermeulen, R., Brouwer, D.H., Cherrie, J.W., Kromhout, H., Fogh, C.L., 1999. Conceptual model for assessment of dermal exposure. Occupational and Environmental Medicine 56, 765-773.
  19. Tielemans, E., Noy, D., Schinkel, J., Heussen, H., Van Der Schaaf, D., West, J., Fransman, W., 2008. Stoffenmanager exposure model: Development of a quantitative algorithm. Annals of Occupational Hygiene 52, 443-454.
  20. Van-Wendel-De-Joode, B., Brouwer, D.H., Vermeulen, R., Van Hemmen, J.J., Heederik, D., Kromhout, H., 2003. DREAM: A Method for Semi-quantitative Dermal Exposure Assessment. Ann Occup Hyg 47, 71-87.
  21. Van Hemmen, J.J., Auffarth, J., Evans, P.G., Rajan-Sithamparanadarajah, B., Marquart, H., Oppl, R., 2003. RISKOFDERM: Risk Assessment of Occupational Dermal Exposure to Chemicals. An Introduction to a Series of Papers on the Development of a Toolkit. Annals of Occupational Hygiene 47, 595-598.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 1 2 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.