Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 6 Núm. 1 (2021)
Salud y sociedad Uptc volumen 6 número 1 Pandemia: enfoque multidisciplinar; enfoques de la medicina social y ambiental

Artículos de Revisión

Calidad de vida del paciente con lesión medular, perspectiva y transformación: revisión narrativa

Publicado 22-07-2021 — Actualizado el 09-11-2021

  • Karen Andrea Alonso Mayorga
    • ,
  • Leonardo José Lora Ariza

Karen Andrea Alonso Mayorga
Universidad Nacional de Colombia

Leonardo José Lora Ariza
Universidad Nacional de Colombia

Resumen

Diseño de estudio: Revisión narrativa.

Objetivo: Indagar el panorama actual del conocimiento asociado a la calidad de vida de pacientes adultos con lesión medular y sus transformaciones en los últimos 10 años.

Métodos: Se realizó una revisión de la literatura en las principales bases de datos PubMed, Medline, PEDro, y Cochrane. En la cual se seleccionaron los artículos con mayor peso de evidencia (revisión sistemática y meta-análisis). Utilizando como parámetros de búsquedas los términos MeSH “Spinal Cord Injury AND Quality of Life”. Adicionalmente se anexaron artículos de literatura gris para obtención de datos epidemiológicos e información en nuestro medio.

Resultados: Entre los artículos encontrados 33% hablaban de intervenciones psicológicas, 25% sobre intervenciones en cuanto a terapia física, 4% sobre intervenciones en telemedicina, 4% sobre intervenciones prehospitalarias, y 4% sobre impacto de intervenciones en rehabilitación inicial. En el 12,5% de los artículos, los deseos del paciente en cuanto a su recuperación eran preponderantes, y en el 8% se evaluaban estrategias que validaban herramientas para cuantificar la mejoría de calidad de vida en pacientes con lesión medular.

Discusión: Los pacientes afectados con lesión medular presentan diversas complicaciones asociadas a la enfermedad tanto en la parte física como psicológica. Múltiples estrategias han sido abordadas para mejorar la calidad de vida de estos pacientes. Se ha evidenciado que intervenciones sobre las enfermedades asociadas a la lesión medular generan un impacto positivo sobre la calidad de vida de las mismas. A su vez la terapia física y psicológica se vuelve un pilar para el mejoramiento de los pacientes, sin embargo, no hay claridad sobre la estrategia terapéutica idónea al respecto, ni sobre las herramientas de valoración para esta problemática. A su vez, es claro, que el rol del entorno es fundamental para la mejoría del individuo, y que la medicina puede jugar un rol importante para mejorar calidad de vida de pacientes con esta entidad.

Conclusiones: La lesión medular es una condición que genera una afección importante sobre la calidad de vida de los pacientes que la presentan. Aunque se han evidenciado diversos métodos terapéuticos para lograr una mejoría en la misma, aún no hay claridad sobre los métodos más efectivos, las mejores herramientas para enfrentar a este tipo de pacientes ni sobre las terapias que generan un mayor y mejor impacto.

Palabras clave

calidad de vida, lesión medular, revisión narrativa, paciente

PDF

Citas

  1. Tomaschek R, Gemperli A, Rupp R, Geng V, Scheel-Sailer A. A systematic review of outcome measures in initial rehabilitation of individuals with newly acquired spinal cord injury: Providing evidence for clinical practice guidelines. Eur J Phys Rehabil Med. 2019;55(5):605–17.
  2. WHO. WHO Spinal Cord Injury 2013.pdf. WHO; 2013.
  3. DANE. DANE [Internet]. 2010. Available from: https://www.dane.gov.co/index.ph p/estadisticas-portema/demografia-ypoblacion/discapacidad
  4. Young M, McKay C, Williams S, Rouse P, Bilzon JLJ. Time-related changes in quality of life in persons with lower limb amputation or spinal cord injury: Protocol for a systematic review. Syst Rev. 2019;8(1):4–9.
  5. Simpson LA, Eng JJ, Hsieh JTC, Wolfe DL. The health and life priorities of individuals with spinal cord injury: A systematic review. J Neurotrauma. 2012;29(8):1548–55.
  6. Pérez J, Henao C. Lesiones medulares y discapacidad: revisión bibliográfica. Aquichan. 2010;10:157–72.
  7. Whitehurst DGT, Noonan VK, Dvorak MFS, Bryan S. A review of preference-based health-related quality of life questionnaires in spinal cord injury research. Spinal Cord [Internet]. 2012;50(9):646– 54. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/sc.2012.4 6
  8. Lugo Agudelo LH, García HI. Descripción de la calidad de vida en una cohorte de pacientes con Lesión Medular en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl. Rev Colomb Med física y Rehabil. 2009;19(2):14–27.
  9. C J, C C, J F, C M. Características clínicas y demográficas de pacientes con trauma raquimedular. Experiencia de seis años. Acta Medica Colomb. 2015;40(1):45–50. 10. Pérez A, Santamaria EK, Operario D, Tarkang EE, Zotor FB, Cardoso SR de SN, et al. Lesiones de la médula espinal, perspectivas internacionales. BMC Public Health [Internet]. 2017;5(1):1–8. Available from: https://ejournal.poltektegal.ac.id/index.php/siklus/article/view/298%0
  10. http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf%0A
  11. http://dx.doi.org/10.1016/j.jana.2015.10.005%0A
  12. http://www.biomedcentral.com/14712458/12/58%0Ahttp://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&P
  13. Unidas N. Consejo Económico y Social. 2015;1–34.
  14. Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo. Rev Cienc Salud Bogotá [Internet]. 2014;6(23):4. Available from: http://www.un.org/disabilities/docu ments/convention/convoptprots.pdf
  15. Van Leeuwen CMC, Kraaijeveld S, Lindeman E, Post MWM. Associations between psychological factors and quality of life ratings in persons with spinal cord injury: A systematic review. Spinal Cord [Internet]. 2012;50(3):174–87. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/sc.2011.1 20
  16. van Diemen T, Crul T, van Nes I, Geertzen JH, Post MW. Associations Between SelfEfficacy and Secondary Health Conditions in People Living With Spinal Cord Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil [Internet]. 2017;98(12):2566–77. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.20 17.03.024
  17. Hearn JH, Cross A. Mindfulness for pain, depression, anxiety, and quality of life in people with spinal cord injury: A systematic review. BMC Neurol. 2020;20(1):1–11.
  18. Peter C, Müller R, Cieza A, Geyh S. Psychological resources in spinal cord injury: A systematic literature review. Spinal Cord. 2012;50(3):188–201.
  19. Sakakibara BM, Hitzig SL, Miller WC, Eng JJ. An evidence-based review on the influence of aging with a spinal cord injury on subjective quality of life. Spinal Cord. 2012;50(8):570–8.
  20. Mehta S, Orenczuk S, Hansen KT, Aubut JAL, Hitzig SL, Legassic M, et al. An Evidence-Based Review of the Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy for Psychosocial Issues Post-Spinal Cord Injury. Rehabil Psychol. 2011;56(1):15–25.
  21. Müller R, Peter C, Cieza A, Geyh S. The role of social support and social skills in people with spinal cord injurya systematic review of the literature. Spinal Cord. 2012;50(2):94–106.
  22. Kent ML, Dorstyn DS. Psychological variables associated with employment following spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord [Internet]. 2014;52(10):722– 8. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/sc.2014.9 2
  23. Bochkezanian V, Raymond J, De Oliveira CQ, Davis GM. Can combined aerobic and muscle strength training improve aerobic fitness, muscle strength, function and quality of life in people with spinal cord injury? A systematic review. Spinal Cord [Internet]. 2015;53(6):418–31. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/sc.2015.4 8
  24. Lee SY, Hertel J, Sciences S, Gables C. Physical Exercise for Individuals With Spinal Cord Injury: Systematic Review Based on the International Classification of Functioning, Disability and Health. J Sport Rehabil. 2011;
  25. Kawanishi CY, Greguol M. Physical activity, quality of life, and functional autonomy of adults with spinal cord injuries. Adapt Phys Act Q. 2013;30(4):317–37.
  26. Quel De Oliveira C, Refshauge K, Middleton J, De Jong L, Davis GM. Effects of Activity-Based Therapy Interventions on Mobility, Independence, and Quality of Life for People with Spinal Cord Injuries: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Neurotrauma. 2017;34(9):1726–43.
  27. Lu X, Battistuzzo CR, Zoghi M, Galea MP. Effects of training on upper limb function after cervical spinal cord injury: A systematic review. Clin Rehabil. 2015;29(1):3–13.
  28. Oteir AO, Smith K, Stoelwinder JU, Middleton J, Jennings PA. Should suspected cervical spinal cord injury be immobilised?: A systematic review. Injury [Internet]. 2015;46(4):528–35. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2 014.12.032
  29. Hitzig SL, Balioussis C, Nussbaum E, McGillivray CF, Craven BC, Noreau L. Identifying and classifying quality-of-life tools for assessing pressure ulcers after spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013;36(6):600–15.
  30. Boldt I, Eriks-Hoogland I, Brinkhof MWG, Bie RA, von Elm E. Non-pharmacological interventions for chronic pain in people with spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(11).
  31. DI BIASE M, Mearini L, Nunzi E, Pietropaolo A, Salvini E, Gubbiotti M, et al. A Systematic Review and Comparison of Questionnaires in the Management of Spinal Cord Injury, Multiple Sclerosis and the Neurogenic Bladder. Neurourol Urodyn. 2015;364(January 2015):354–64.
  32. Choukou MA, Best KL, Craven BC, Hitzig SL. Identifying and classifying quality of life tools for assessing neurogenic bowel dysfunction after spinal cord injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2019;25(1):1–22.
  33. Ravenek KE, Ravenek MJ, Hitzig SL, Wolfe DL. Assessing quality of life in relation to physical activity participation in persons with spinal cord injury: A systematic review. Disabil Health J [Internet]. 2012;5(4):213–23. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.dhjo.20 12.05.005
  34. Baldassin V, Shimizu HE, Fachin- Martins E. Computer assistive technology and associations with quality of life for individuals with spinal cord injury: a systematic review. Qual Life Res [Internet]. 2018;27(3):597–607. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s11136- 018-1804-9

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 1 2 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.