La línea de pobreza subjetiva para Tunja, Colombia 2015
- Eliana Marcela Tobasura Jiménez
, - Julian Augusto Casas Herrera
Resumen
La mayoría de los gobiernos del territorio nacional vienen anunciando, en los últimos años, descensos significativos de la pobreza como un éxito derivado de sus propios actos. Sin embargo, la percepción de los colombianos no concuerda con dichos descensos. Por ello, es pertinente establecer medidas complementarias, que tengan en cuenta la percepción de quienes se consideran pobres, con el propósito de erigir políticas públicas más certeras para mitigar y superar las consecuencias negativas de la pobreza. Este documento muestra una estimación de la línea de pobreza subjetiva, a partir de tres métodos, para la ciudad de Tunja en 2015, que permite evidenciar que el DANE subestimó la pobreza de la ciudad al menos en un 30 %.
Palabras clave
condiciones de vida, línea de pobreza subjetiva, medición y análisis de la pobreza
Biografía del autor/a
Julian Augusto Casas Herrera
Docente de la escuela de economía de la UPTC
Referencias
- Aguado, L., Osorio, A.M. & Ahumada, J.. (2007). Medición de pobreza a partir de la percepción de los individuos: Colombia y el Valle del Cauca de la línea de pobreza subjetiva. Economical Analysis Working Papers, 11, 1-22.
- Alcaldía de Tunja. (2012). Cantidad de barrios, hogares y peso de los mismos según estrato. Tunja, Colombia: Oficina Asesora de Planeación.
- Banco Mundial. (1999). La voz de los pobres, ¿Hay alguien que nos escuche? España: Mundi-Prensa.
- Bencardino, C. M. (2013). Estadística y muestreo. Bogotá: ECOE.
- Casas, J. & Barichello, R. (2015,ene-jun.). Hacia una noción sobre la pobreza. Apuntes del Cenes, 34(59), 39-62. https://doi.org/10.19053/22565779.2784 DOI: https://doi.org/10.19053/22565779.2784
- Colasanto, D., Kapteyn, A. J. & Van der Gaag, J. (1983). Two Subjective Definitions of Poverty: Results from the Wisconsin Basis needs Study. Ter Discussie FEW, 83(18).
- DANE. (2015). Microdatos anonimizados de Encuestas de Hogares. Recuperado de http://190.25.231.249/pad/index.php/catalog/161.
- DANE. (2016). Boletín técnico de pobreza monetaria. Bogotá: DANE.
- Enchautegui, M. (2000). Módulo de estudio sobre modelos Probit y Logit. Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico.
- Feres, J. & Mancero, X. (2001a). Enfoques para la medición de la pobreza, breve revisión de la literatura. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Serie de Estudios Estadisticos y Prospectivos, 4(18).
- García, M. (2002). El bienestar subjetivo. Escritos de Psicología, (6), 18-39. DOI: https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.vi6.13409
- Giarrizo, V. (2007). La pobreza subjetiva en Argentina: una aproximación al bienestar de la población. En XI Jornadas de Epistemología de la Economía. FCE/UBA.
- Goedhart, T., Halberstadt, V., Kapteyn, A. & Van Praag, B (1977). The poverty line: concept and measurement. The Journal of Human Resources, 12, 503-520. https://doi.org/10.2307/145372 DOI: https://doi.org/10.2307/145372
- González, O. A. (2013). Un acercamiento a la pobreza subjetiva en Cali 2008: ¿Cali cómo vamos en pobreza? Trabajo de grado. Universidad del Valle. Recuperado de http://hdl.handle.net/10893/5885
- Grupo de Río. (2007). Compendio de mejores prácticas en la medición de la pobreza. Recuperado de http://dds.cepal.org/infancia/guia-para-estimar-la-pobreza-infantil/bibliografia/capitulo-II/Grupo%20de%20Expertos%20sobre%20Estadisticas%20de%20Pobreza%20(Grupo%20de%20Rio)%20(2007)%20Compendio%20de%20mejores%20practicas%20en%20la%20medicion%20de%20la%20pobreza.pdf
- Instituto Nacional de Estadística de Uruguay –INE- (s.f). Determinación de la línea de pobreza. Programa para el Mejoramiento de los Sistemas de Información Socioeconómica en el Uruguay. CEPAL/INE/BID. Recuperado de http://www.ine.gub.uy/biblioteca/metodologias/taller%20pobreza/pobreza%20capitulo2.pdf
- Martín-Guzmán, P., Toledo, M. I., Bellido, N., López, F. J. & Jano, D. (1996). Desigualdad y pobreza en España. Estudio basado en las Encuestas de Presupuestos Familiares de 1973-74, 1980-81 y 1990-91. España: INE y Universidad Autónoma de Madrid.
- Monge, A. & Ravina, R. (2003). Más allá del componente objetivo en la medición de la pobreza: análisis geográfico de las dimensiones objetiva y subjetiva de la pobreza en el Perú. Departamento de Economía, Universidad del Pacífico. Chapters of Books, 1, 61-100.
- Morales, P. (2012). Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? Estadística aplicada a las ciencias sociales. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
- Ortiz, S. & Marco, R. (2001). La medición estadística de la pobreza. Madrid: Visión Net.
- Pinzón, L. F. (2011). Los determinantes de la pobreza subjetiva en Colombia: un estudio desde el enfoque de las capacidades y la economía de la felicidad. Recuperado de http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/10893/7081/1/0461969-p.pdf
- Ravallion, M. (1998). Poverty Lines in Theory and Practice. World Bank Living Standards Measurements. Study Working Paper 133. Washington D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-4226-6 DOI: https://doi.org/10.1596/0-8213-4226-6
- Ravallion, M. & Lokshin, M. (1999). Identifying Welfare Effects from Subjective Questions. World Bank Policy Research Papers Series 2301. Washington D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-2301 DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-2301
- Rojas, M., & Jiménez, E. (2008, jul.-dic.). Pobreza subjetiva en México: el papel de las normas de evaluación de ingreso. Perfiles Latinoamericanos, (32), 11-33.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.