Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 12 No. 1 (2015)

PAPERS

Final product conservation dynamic evaluation of a food obtained by the potato solid state fermentation

https://doi.org/10.19053/01228420.4125

Published 2015-01-19

  • Luis Miguel Borras-Sandoval
    • ,
  • Arabel Elías Iglesias
    • ,
  • Gabriel Fernando Saavedra-Montañez

Luis Miguel Borras-Sandoval
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Arabel Elías Iglesias
Instituto de Ciencia Animal – ICA

Gabriel Fernando Saavedra-Montañez
Profesional Independiente

Abstract

The present work shows the solid state fermentation effect on a type of food prepared on potato tuber (Solanum tuberosum) basis and their possible use in animal feed. Some chopped fresh potato was mixed with a drying fibrous material (alfalfa meal), molasses, urea, a microbial preparation, mineral premix, calcium carbonate and sodium sulfate and then fermented according to the time and temperature previously established (48 h and 20 °C), in plastic bags of 50 kg capacity. The Fes-potato product was sampled the day one and then at thirty to ninety days respectively. The Fes-potato product showed significant changes in the fermentation indicators evaluated. The pH fell steadily from baseline (6.3) to complete the evaluation (pH 4.86) at 48 hours, regardless of the incubation temperature. Something similar happened with the dry matter (MSI) and the fibrous component (FDN-FDA), which decreased with the fermentation time, sensible improving the product digestion. The Fes-potato is a simple process to take advantage of the biotechnology tubers crop residues, and to generate an energy—protein food, consistent with the content in MS fermentative indicators that could be used in animal feed; plus it should help to counteract environmental pollution.

Keywords

solid state fermentation, , incubation, environmental pollution, potato, biotechnology, prepared microbial.

PDF (Español)

References

  1. Moreno J. Calidad de la papa para usos industriales, Corpoica, 2010. Recuperado de: http://www.todopapa.com.ar/pdf/calidadpapaparausosindustriales.pdf.
  2. Danelón J. Comprendiendo a los carbohidratos. 2001. Recuperado de: http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/manejo_del_alimento/56-comprendiendo_a_los_carbohidratos.pdf.
  3. FAO. Estudio FAO investigación y tecnología 8. Biotecnología agrícola para países en desarrollo. Resultado de un foro electrónico. Roma. 2003. Recuperado de: http://www.fao.org/documentes/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/004/Y2729S/y2729s00.htm.
  4. Elías A, Lezcano O, Lezcano P, Cordero J, Quintana L. Reseña descriptiva sobre el desarrollo de una tecnología de enriquecimiento proteínico en la caña de azúcar mediante fermentación solida (Saccharina). Rev. Cubana Cienc. Agríc.,1990. 24 (1):3-12.
  5. Elías A, Lezcano O, Herrera F. Algunos indicadores bromatológicos y productos finales de la fermentación para la obtención de cuatro tipos de Saccharina inoculados con Vitafert. Rev. Cubana Cienc. Agric., 2001. 35(2): 153-158.
  6. Municipio de Oicatá (Boyacá), Oficina de Planeación. Plan de Ordenamiento Territorial, POT.2014.
  7. Conway E.J. Microdiffusion analysis and volumetric error. 4th ed. Crosby Lockwood and Sons, Ltd. London, 1957.
  8. AOAC, Official Methods of Analysis, 17th. Ed. Assoc. Off, Agric. Anal.Chem. Arlington, Virginia. 2000, p. 580.
  9. Meir H. Labor pralecte kuretierernahrung und juttermitlehunde fur tiere produzion Verlag. D.D.R.1986.
  10. Van Soest P. J., Robertson J. B. & Lewis B. A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci., 1991; 74:35-83.
  11. Pandey A., Soccol C.R., Rodríguez-León J.A. y Nigam P. Solid-state fermentation in biotechnology. Fundamentals and applications. Asiatech Publishers, Inc. New Delhi.2001. 221 p.
  12. Aksu T., Baytok E., Bolat D. Effects of a bacterial inoculant on corn silage fermentation and nutrient digestibility. Small Rum. Res. 55: 249-252. DOI: 10.1016/j.smallrumres.2003.12.012. 2004.
  13. Cárdenas JR., Aranda EM., Hernández D., Lagunes L.C., Ramos JA., & Salgado S. Obtención de un alimento fermentado en estado sólido a partir del bagacillo de retorno, pulido de arroz e inóculos. Su utilización en la alimentación animal. Rev. Cubana Cien. Agric., 42(2):173-176.
  14. Rodríguez R. H. E. Producción y evaluación de alimentos fermentados a partir de bagazo y desecho de manzana y su efecto sobre el desarrollo ruminal y parámetros sanguíneos.[Tesis Doctoral]. Universidad Autónoma de Chihuahua.2009.
  15. Echeverría J, López P, Mato S. Alternativas para la alimentación animal utilizando fermentación en estado sólido. Revista Avanzada Científica [en línea]; 6(1). Recuperado de: http://avanzada.idict.cu/avanzada/article/view/62/72.2003.
  16. Rodríguez Z, Boucourt R, Elías A, Madera M. Dinámica de fermentación de mezclas de caña (Saccharumofficinarum) y boniato (Ipomea batata). Rev. Cubana Cienc. Agric., 2001. 35 (2):147-151.
  17. Rodríguez B.Y. Obtención de un alimento energético proteico a través de la FES de la caña de azúcar y el tubérculo de yuca [Tesis de Maestría]. Universidad Agraria de la Habana. Instituto de Ciencia Animal. Habana, Cuba. 2005.
  18. Ramos J., Elías A., Herrera F., Aranda E.& Mendoza G. Procesos para la producción de un alimento energético-proteico para animales. Efecto de niveles de miel final en la fermentación en estado sólido del Saccha-sorgo y Saccha-pulido, Rev. Cubana Cien. Agric. 2007, Tomo 41, N.° 2.
  19. Ramos J., Elías A., & Herrera F. Procesos para la producción de un alimento energético-proteico para animales. Efecto de cuatro fuentes energéticas en la fermentación en estado sólido (FES) de la caña de azúcar. Rev. Cubana Cien. Agric.2006, Tomo 40, N.° 1.
  20. Elías A. & Lezcano O. Inclusión de niveles de harina de soya desgrasada y sin desgrasar en la fermentación de la caña de azúcar en estado sólido. Sacchasoya. Rev. Cubana Cien. Agric., 2000.34:143.
  21. Gómez Garza RM, Reyes Moreno C, Romero Urias CA, Milán Carrillo J. Composición química y calidad nutritiva de garbanzo (Cicerarietinum
  22. L.) fresco y endurecido después de la fermentación en estado sólido (FES). Food Science and Technology International (Española), 2000, 6(3):251-258.
  23. Siebald E, Goic L, Matzner M. Alimentación de rumiantes con papa de desecho. Boletín Técnico N.° 88, 2002. Instituto de Investigaciones Agropecuarias – Centro Regional de Investigaciones Remehue. Recuperado de: http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/suplementacion/99-papa.pdf.
  24. Ruiz J. Evaluación de la producción y calidad de la leche en vacas Holstein de primer parto suplementadas con ensilaje de papa, [Tesis Pregrado]. Universidad de la Salle, Bogotá, Colombia.2006.
  25. Valiño E., Elías A., Álvarez E., Quintana M. & Montes de Oca N. Composición de especies de bacterias aisladas del proceso de obtención de la Saccharina. II. Bacterias gram positivas. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 1994; 28:75.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)