Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 14 Núm. 2 (2023)
Vol 14, Núm.2 (2023): Julio-Diciembre

Artículos de investigación / Research papers

Eficiencia de hormonas naturales y sintéticas en el enraizamiento y desarrollo de estructuras vegetativas de Tilo (Sambucos peruviana) en trópico alto

https://doi.org/10.19053/01217488.v14.n2.2023.14194

Publicado 2023-07-19

  • Jorge Fonseca
    • ,
  • Emma Sofía Corredor Camargo
    • ,
  • Edwin Manuel Páez Barón

Jorge Fonseca
UNAD

Emma Sofía Corredor Camargo
Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Edwin Manuel Páez Barón
Universidad Nacional Abierta y a Distancia,

Resumen

En trópico alto los sistemas silvopastoriles son alternativas sostenibles que mejoran la disponibilidad y calidad del forraje para la ganadería, estos agroecosistemas requieren la propagación de especies arbustivas forrajeras con alta capacidad productiva como el Tilo (Sambucos peruviana). La investigación evalúa la eficiencia de tres hormonas naturales, cuatro sintéticas y un biofertilizante de suelos en el enraizamiento y brotación de estacas de Tilo. Se empleó un diseño de bloques completos al azar, con veintiún tratamientos, cada uno con tres repeticiones, determinando el comportamiento de seis variables a través de ANOVA, normalidad (Shapiro-Wilk), homogeneidad de varianzas (Levene´s) y Post-hoc (Scott-knott o Bonferroni). Los resultados muestran respecto a la variable número de brotes que los mayores promedios se alcanzaron con T12 (canela) y T11 (sábila) y se acepta la H0 (P> 0.05). Mientras que para las cinco variables restantes se identificó diferencia estadísticamente significativa (P< 0.05). En peso de brote (g.) y longitud de brote (cm.) se obtuvieron los mejores resultados con T3 (Ácido giberélico); para longitud de raíz (cm.) el mejor comportamiento fue con T10 (micorriza y alpiste); para peso de raíz (g.) y altura de planta (cm) el promedio mayor fue con T4 (ANA+ IBA).

Palabras clave

enraizantes, leguminosas forrajeras, propagación asexual, sistemas silvopastoriles

PDF

Citas

  1. P. Baldassini, & J. M. Paruelo. “Agricultural and silvopastoral systems in the semi-arid chaco. Impacts on primary productivity | Sistemas agrícolas y silvopastoriles en el chaco semiárido. Impactos sobre la productividad primaria”. Ecologia Austral, 30(1), 45–62. 2020. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.961
  2. E. M. Páez, M., Puerto, J. A. Fonseca-Carreño., & E. S. Corredor. Determinación de huellas ambientales, prácticas y estrategias integradas de manejo en sistemas ganaderos de trópico alto (Primera ed). Sello editorial UNAD. 2021
  3. A. da S. Cardoso, F. de O. Alari, de Andrade, N., Nascimento, T. da S., van Cleef, F. de O. S., Alves, B. J. R., Ruggieri, A. C., & Malheiros, E. B. Nitrous oxide emissions in silvopastoral systems: Key driving variables and seasonality. Agricultural and Forest Meteorology, 316, 108851. 2022 https://doi.org/10.1016/J.AGRFORMET.2022.108851
  4. M. Á. S. Monroy, & H. V. S. Moreno. Establecimiento de un sistema silvopastoril con Sambucus peruviana. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 9(2), 97-111. 2018. http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/bitstream/handle/DGB_UMICH/208/FITECMA-M-2015-1349.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  5. W. F., Galindo & C. Avella. Memorias del Intercambio de Experiencias de Reconversión Ganadera en el contexto de la alta montaña, en el Complejo de Páramos Las Hermosas. 2020. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/35571/19-14331-207PS.pdf?sequence=1
  6. F. Uribe, A. Zuluaga, E. Murgueitio, L. Valencia, A. Zapata, L. Solarte, L., Cuartas, C., Naranjo, J., Galindo, W., González, J., Sinisterra, J., Gómez, J., Molina, C., Molina, E., Galindo, A., Galindo, V. & Soto, R. Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles. Manual 1, Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. FEDEGÁN – FNG , CIPAV, el Fondo para la Acción Ambiental y la Niñez (Fondo Acción), The Nature Conservancy (TNC), Ministerios de Agricultura y Desarrollo Rural y de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Global Environment Facility – GEF y el Directorio del Banco Mundial. Bogotá, Colombia. 2011
  7. D. Fonseca-López, C. E. R. Molano, L. E. N. Monroy, López, A. E. S., Concha, J. L. H., Ramírez, I. D. O., & Lagos, N. R. T. Caracterización nutricional y de producción de biomasa de Sambucus peruviana, Sambucus nigra y Morus alba en un banco forrajero. Ciencia en Desarrollo, 10(2), 23-32. 2019. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_en_desarrollo/article/view/9098/8635
  8. C. E. Rodríguez-Molano & N. J. Pulido-Suárez. Determinación del valor nutricional de bloques nutricionales con diferentes porcentajes de Sambucus peruviana y Zea mays. Ciencia y Agricultura, 15(1), 93-100. 2018. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/7760
  9. M. Sánchez, M; Amado, M. Sauco (Sambucus nigra) como alternativa silvopastoril en el manejo sostenible de praderas en el trópico alto colombiano. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica. Tibaitatá. Colombia.2010. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/13488/44236_56514.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  10. B. M. G. Atehortúa, Galvis, M. M. B., & Quirama, J. F. R. Características, manejo, usos y beneficios del saúco (Sambucus nigra L.) con énfasis en su implementación en sistemas silvopastoriles del Trópico Alto. RIAA, 6(1), 155-168. 2015. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1271/1607
  11. N. Chugchilan Toaquiza. Niveles de ácido naftalen acetico (ANA) y ácido indol butírico en la propagación vegetativa de mora (Rubus glaucus Benth) (Bachelor's thesis, Quevedo: UTEQ). 2011. https://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/2222/1/T-UTEQ-0262.pdf
  12. R. Silva. Evaluación de la eficiencia de tres enraizantes naturales para propagación de mango (mangifera indica) por esquejes (Bachelor's thesis, La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena). 2021. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/6315/1/UPSE-TIA-2021-0046.pdf
  13. G. Bortoloso Pigatto, Nunes Gomes, E., De Cássia Tomasi, J., Portes Ferriani, A., & Deschamps, C. Effects of indolebutyric acid, stem cutting positions and substrates on the vegetative propagation of Stevia rebaudiana Bertoni. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(1), 202-211. 2018. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-21732018000100202
  14. M.A. Hilgert, Lazarotto, M., de Sá, L. C., Fior, C. S., & de Souza, P. V. D. Substrates and indole-3-butyric acid in mini-cuttings rooting of carya illinoinensis (wangenh) k. koch. floresta, 51(3), 721-730. 2021. https://revistas.ufpr.br/floresta/article/view/72466
  15. T.C. McDonough, Regan, D. J., & Nelson, A. S. Propagation protocol for blue elderberry (Sambucus nigra L. ssp. cerulea (Raf.) Bolli). Native Plants Journal, 19(3), 254-259. 2018. http://npj.uwpress.org/content/19/3/254.short
  16. A. Alvarado-Aguayo & Munzón-Quintana, M. Evaluación de la efectividad de gel de sábila y agua de coco como enraizantes naturales en diferentes sustratos para propagación asexual de árboles de Ficus benjamina. Agronomía Costarricense, 44(1), 65-78. 2020. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0377-94242020000100065&script=sci_arttext
  17. S.P. Kumar & Kumari, B. R. Effect of primary and secondary somatic embryogenesis in Safflower (Carthamus tinctorius L) at morphological and biochemical levels. Am-Eurasian J Agric Environ Sci, 8(6), 784-792. 2010.
  18. C. Schwechheimer. Understanding gibberellic acid signaling—are we there yet?. Current opinion in plant biology, 11(1), 9-15. 2018. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369526607001690#bib1
  19. M.J. García, Hernández, R.H., & Estévez M. Extracto de Aloe vera L. en la adaptación de vitroplantas de plátano. Instituto de Información Científica y Tecnológica. Avances, 22 (1). 2020
  20. S. Jansky & Hamernik, A. Rapid Cycling of Potato Tuber Generations by Overcoming Dormancy. American Journal of Potato Research, 92(1), 148–152. 2015. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.1007/s12230-014-9415-7
  21. C.J. Tucuch, Cen, J. C., Kancab, R.A., & Tucuch, J.I. Uso de gel de Aloe vera en la producción de plántulas de Capsicum chinense. Biotecnia / XXIV (1): 116-121. 2020.
  22. S.K. Jaiswal, Mahajan, S., Chakraborty, A., Kumar, S., & Sharma, V. K. The genome sequence of Aloe vera reveals adaptive evolution of drought tolerance mechanisms. IScience, 24(2), 102079. 2021. https://doi.org/10.1016/J.ISCI.2021.102079
  23. N.M. Abdou, El-Saadony, F. M. A., Roby, M. H. H., Mahdy, H. A. A., El-Shehawi, A. M., Elseehy, M. M., El-Tahan, A. M., Abdalla, H., Saad, A. M., & Idris Badawy AbouSreea, A. Foliar spray of potassium silicate, aloe extract composite and their effect on growth and yielding capacity of roselle (Hibiscus sabdariffa L.) under water deficit stress conditions. Saudi Journal of Biological Sciences, xxxx. 2022. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2022.02.033
  24. J.T. Brosnan, Thoms, A. W., Breeden, G. K., & Sorochan, J. C. Effects of various plant growth regulators on the traffic tolerance of “Riviera” bermudagrass (Cynodon dactylon L.). HortScience, 45(6), 966–970. 2010. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.45.6.966
  25. E.H. Ervin & Zhang, X. Applied physiology of natural and synthetic plant growth regulators on turfgrasses. Handbook of Turfgrass Management and Physiology, 171–200. 2007. https://doi.org/10.1201/9781420006483.SEC4
  26. T. Głąb, Gondek, K., & Szewczyk, W. Effects of plant growth regulators on the mechanical traits of perennial ryegrass (Lolium perenne L.). Scientia Horticulturae, 288, 110351. 2021. https://doi.org/10.1016/J.SCIENTA.2021.110351
  27. Y. Ishii, Yamano, A., & Idota, S. Effects of Short-Day and Gibberellic Acid Treatments on Summer Vegetative Propagation of Napier Grass (Pennisetum purpureum Schumach). International Journal of Agronomy. 2016. https://doi.org/10.1155/2016/9606914

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.