Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Desempeño fisiológico de la papa (Solanum tuberosum L.) bajo dos sistemas de riego y labranza en una zona alto Andina de Colombia

Crop of potato cv. Pastusa Superior, Siachoque-Colombia. Photo: E. Medina

Resumen

El cultivo de papa en la región Andina colombiana es vulnerable a la variabilidad y cambio climático, debido a la escasez hídrica y aumento de la temperatura, afectando la sostenibilidad del sistema de cultivo por una mayor demanda de riego. Con el propósito de evaluar dos tipos de labranza (convencional y conservación) y sistema de riego (aspersión y goteo) sobre el rendimiento y el desempeño fisiológico de la papa cv. Pastusa Superior, se empleó un diseño de bloques cruzados con cuatro tratamientos y un control sin riego. Se evaluó la acumulación de materia seca, rendimiento comercial y variables fisiológicas: transpiración, fotosíntesis neta o tasa de asimilación de CO2, concentración intercelular de CO2, conductancia estomática, uso eficiente del agua intrínseco, uso eficiente de la transpiración cada 21 días después de la emergencia del 50% de las plantas, las variables de suelo densidad aparente, porosidad total y diámetro ponderado medio de agregados antes y después del cultivo, y la productividad del agua. El riego por goteo aumentó el 25,53% del rendimiento frente a la ausencia de riego. No se encontró efecto de la labranza sobre el rendimiento, variables del suelo y desempeño fisiológico, sin embargo, la labranza de conservación mejoró las propiedades físicas evaluadas. El riego por goteo favoreció el desempeño de las variables fisiológicas y la productividad del agua, convirtiéndose en una opción importante para mejorar la productividad del cultivo en zonas secas alto Andinas.

Palabras clave

Sequía, Gestión del agua, Intercambio de gases en la hoja, Cambio climático, Prácticas culturales

XML (English) PDF (English)

Citas

  1. Agronet. 2024. Área, producción y rendimiento nacional por cultivo: papa. In: https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1; consulted: March, 2024.
  2. Andrade, J., A. Cerrudo, R. Rizzalli, and J. Monzón. 2012. Sunflower–soybean intercrop productivity under different water conditions and sowing managements. Agron. J. 104(4), 1049-1055. Doi: 10.2134/agronj2012.0051
  3. Djaman, K., S. Irmak, K. Koudahe, and S. Allen. 2021. Irrigation management in potato (Solanum tuberosum L.) production: a review. Sustainability 13, 1504. Doi: https://doi.org/10.3390/su13031504
  4. Djaman, K., K. Koudahe, H.D. Koubodana, A. Saibou, and S. Essah. 2022. Tillage practices in potato (Solanum tuberosum L.) production: a review. Am. J. Potato Res. 99, 1-12. Doi: https://doi.org/10.1007/s12230-021-09860-1
  5. Escalona, J.M., J. Flexas, J. Bota, and H. Medrano. 2003. Distribution of leaf photosynthesis and transpiration within grapevine canopies under different drought conditions. Vitis 42, 57-64.
  6. FAO. 2022. Duplicar la producción mundial de papa en 10 años es posible. In: https://www.fao.org/newsroom/detail/doubling-global-potato-production-in-10-years-is-possible/es; consulted: March, 2024.
  7. García, D., J. Cárdenas, and A. Parra. 2018. Evaluación de sistemas de labranza sobre propiedades físico-químicas y microbiológicas en un Inceptisol. Rev. Cienc. Agríc. 34(1) 16-25. Doi: http://doi.org/10.22267/rcia.183501.79
  8. Gervais, T., A. Creelman, X.-Q. Li, B. Bizimungu, D. De Koeyer, and K. Dahal. 2021. Potato response to drought stress: physiological and growth basis. Front. Plant Sci. 12, 698060. Doi: http://doi.org/10.3389/fpls.2021.698060
  9. Guerrero, J., M. Cabezas, and J. Galvis. 2020. Efecto de dos sistemas de riego sobre la producción y uso eficiente del agua en el cultivo de papa variedad Diacol Capiro. Rev. Invest. Agrar. Ambient. 11(1), 41-51. Doi: https://doi.org/10.22490/21456453.3080
  10. Hall, A. and V. Sadras. 2009. Whither crop physiology. pp. 545-570. In: Sadras, V. and D. Calderini (eds). Crop physiology. Applications for genetic Improvement and agronomy. Academic Press, San Diego, CA.
  11. Hill, D., D. Nelson, J. Hammond, and L. Bell. 2021. Morphophysiology of potato (Solanum tuberosum) in response to drought stress: paving the way forward. Front. Plant Sci. 11, 597554. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2020.597554
  12. Hou, X. and R. Li. 2019. Interactive effects of autumn tillage with mulching on soil temperature, productivity and water use efficiency of rainfed potato in loess plateau of China. Agricul. Water Manage. 224, 105747. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105747
  13. Kafkafi, U. and J. Tarchitzky. 2012. Fertirrigación, una herramienta para una eficiente fertilización y manejo del agua. Asociación Internacional de la Industria de Fertilizantes (IFA); Instituto Internacional de la Potasa (IIP), Quito.
  14. King, B.A., J.C. Stark, and H. Neibling. 2020. Potato irrigation management. pp. 417-446. In: Stark, J., M. Thornton, and P. Nolte (eds.). Potato production systems. Springer, Cham, Switzerland. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-39157-7_13
  15. Lozano-Povis, A., C.E. Alvarez-Montalvan, and N. Moggiano. 2021. El cambio climático en los andes y su impacto en la agricultura: una revisión sistemática. Sci. Agropecu. 12(1), 101-108. Doi: http://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2021.012
  16. MADR, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2019. Estrategia de ordenamiento de la producción - cadena productiva de la papa y su industria. Bogotá.
  17. Núñez, J., J.C. Carvajal, O. Mendoza, and D. Carrero. 2018. Indicadores del impacto del cambio climático en la agricultura familiar andina colombiana. Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Climát. 4(7). Doi: https://doi.org/10.5377/ribcc.v4i7.6309
  18. Ñústez, C., M. Santos, and M. Segura. 2009. Acumulación y distribución de materia seca de cuatro variedades de papa (Solanumtuberosum L.) en Zipaquirá, Cundinamarca (Colombia). Rev. Fac. Nal. Agrono. Medellín 62(1), 4823-4834.
  19. Pagliai, M., N. Vignozzi, and Pellegrini. 2004. Soil structure and the effect of management practices. Soil Tillage Res. 79, 131-143.
  20. Sarangi, S.K., B. Maji, P.C. Sharma, S. Digar, K.K. Mahanta, D. Burman, U.K. Mandal, S. Mandal, and M. Mainuddin. 2021. Potato (Solanum tuberosum L.) cultivation by zero tillage and paddy straw mulching in the saline soils of the Ganges Delta. Potato Res. 64, 277-305. Doi: https://doi.org/10.1007/s11540-020-09478-6
  21. USDA, United States Department of Agriculture. 2010. Keys to soil taxonomy. 11th ed. Washington, DC.
  22. Vélez-Sánchez, J., F. Casierra-Posada, and G. Fischer. 2023. Effect of Regulated Deficit Irrigation (RDI) on the growth and development of pear fruit (Pyrus communis L.), var. Triunfo de Viena. Sustainability 15, 13392. Doi: https://doi.org/10.3390/su151813392
  23. Zhang, S., H. Wang, X. Sun, J. Fan, F. Zhang, J. Zheng, Y. Li. 2021. Effects of farming practices on yield and crop water productivity of wheat, maize and potato in China: A meta-analysis. Agric. Water Manag. 243, 106444. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106444
  24. Zhang, P., X. Yang, K. Manevski, S. Li, Z. Wei, M.N. Andersen, and F. Liu. 2022. Physiological and growth responses of potato (Solanum Tuberosum L.) to air temperature and relative humidity under soil water deficits. Plants 11(9), 1126. Doi: https://doi.org/10.3390/plants11091126

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.