Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Avaliação ambiental no cenário atual e com títulos de carbono: páramo La Cortadera, Estado de Boyacá, Colômbia

Resumo

Este estudo avaliou as condições ambientais e socioeconômicas do pântano La Cortadera para identificar os impactos ambientais que devem ser considerados na prestação do serviço de captura de carbono. Através da metodologia da Secretaria Distrital de Meio Ambiente (2013) para a valorização e avaliação ambiental, foram propostos dois cenários, o atual e um com bônus de carbono, a fim de comparar a forma como a prestação do serviço de captura contribui para a recuperação e a conservação do ambiente. Dentro dos resultados, foram identificados 82 impactos no cenário atual, onde predominam os adversos significativos, temporais e mitigados relacionados às atividades antrópicas realizadas no páramo; no entanto que no cenário das emissões de carbono foram identificados 30 impactos ambientais associados ao meio biótico, abiótico e socioeconómico, dos quais 25 são positivos e estão classificados, na sua maioria, como significativos e de elevada importância, ligados a atividades de administração da área protegida, institucionalidade, investigação, geração de conhecimento e fortalecimento do componente socioeconômico e cultural. De acordo com os impactos negativos do cenário atual (90%), o páramo apresenta em seu limite um grau de afetação e fragmentação considerável atribuído principalmente à expansão da fronteira agropecuária. Por esta razão, como mostram os resultados no cenário com bônus de carbono (83% impactos positivos), a estruturação de um protocolo para a prestação do serviço de captura no ecossistema e do plano de gestão ambiental para mitigar os impactos identificados contribuiriam para a sua recuperação, conservação e desenvolvimento sustentável.

Palavras-chave

Captura de carbono, Avaliação ambiental, Impacto ambiental, Páramo, Solo de páramo.

PDF (Español)

Biografia do Autor

Camilo Andrés Vargas Terranova

Magíster en Geología Ambiental y Recursos Geológicos, Universidad Complutense, Madrid, España. Docente del programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia. Correo: cvterranova@unisalle.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1926-7026

Javier Mauricio González Diaz

Magíster en Geografía, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Docente del programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia. Correo: javigonzalez@unisalle.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-1752-9966

Mónica Alexandra Rueda Ramírez

Ingeniera Ambiental y Sanitaria, Universidad de La Salle. Auxiliar de investigación, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia. Correo: mrueda88@unisalle.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-9124-5641


Referências

  1. Africano, K., Cely, G., & Serrano, P. (2016). Potencial de captura de CO2 asociado al componente edáfico en páramos Guantiva-La Rusia, departamento de Boyacá, Colombia. Perspectiva Geográfica, 21(1), 91-110. https://doi.org/10.19053/01233769.4572
  2. Álvarez, J. & Barreto, P. (2016). Disyuntivas ambientales y políticas de los campesinos paperos del páramo de Cortadera en Boyacá - Colombia. Revista Psicología Política, 16(37), 321-334.
  3. Amar, A. (2009). Diagnóstico, evaluación y estado actual de las especies de páramo que hacen parte del páramo de Cortadera en los municipios de Tuta, Pesca, Toca y Siachoque departamento de Boyacá. Corporación Autónoma Regional de Boyacá - Asociación para el mejoramiento del Medio Ambiente, de los Recursos Naturales y para la Activación del Desarrollo Social - Comunitario, Subdirección de Planeación y Sistemas.
  4. Andrade, G. (2013). La alta montaña del páramo y la incierta gestión de los servicios ecosistémicos de la alta montaña en escenarios de cambio ambiental. En J. Cortés-Duque & C. Sarmiento (eds.), Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos (pp. 127-140). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  5. Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales. http://portal.anla.gov.co/sites/default/files/comunicaciones/permisos/metodologia_estudios_ambientales_2018.pdf
  6. Bocarejo, D., Cairo, C., Ojeda, D., Montenegro, I., Murcia, F., & Rojas Arias, F. (2014). Caracterización socioeconómica y cultural del complejo de páramos Tota-Bijagual-Mamapacha en jurisdicción de Corpoboyacá con énfasis en caracterización de actores, análisis de redes y de servicios ecosistémicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; Fundación Erigaie.
  7. Cárdenas, F. (2007). Antropología en perspectiva ambiental. Universidad de la Sabana.
  8. Conesa, V. (1993). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. (2ª ed.). Mundi-Prensa.
  9. Corporación Autónoma Regional de Boyacá (Corpoboyacá) (2015). Acuerdo 024 de 2015. Por el cual se declara y alindera el Parque Natural Regional Cortadera, ubicado en los municipios de Siachoque, Toca, Pesca, Rondón y Tuta, jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Boyacá - Corpoboyacá.
  10. Gobernación de Boyacá (2013). Páramos en el departamento de Boyacá. http://www.boyaca.gov.co/
  11. Greenpeace (2013). Páramos en peligro. El caso de la minería de carbón en Pisba. www.greenpeace.org/colombia
  12. Hernández, D. & Lizarazo, M. (2015). Bacterias heterótrofas oligotróficas en zonas conservadas e intervenidas del páramo de La Cortadera, Boyacá, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 18(2), 475-483. https://doi.org/10.31910/rudca.v18.n2.2015.178
  13. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2007). Atlas de páramos de Colombia. http://www.humboldt.org.co/es/estado-de-los-recursos-naturales/item/299-atlas-de-paramos-de-colombia
  14. Márquez, G. (2014). Ecosistemas estratégicos para la sociedad: bases conceptuales y metodológicas. Universidad Nacional.
  15. Maza, C. (2007). Evaluación de impactos ambientales. En Manejo y conservación de recursos forestales (pp. 579-609). Editorial Universitaria.
  16. Ministerio del Medio Ambiente (2002). Programa para el Manejo Sostenible y Restauración de Ecosistemas de Alta Montaña colombiana. Ministerio del Medio Ambiente.
  17. Pérez, F., Cely, G., & Serrano, P. (2018). Cuantificación de la captura de carbono y análisis de las propiedades del suelo en coberturas naturales y una plantación de pino en el páramo de Rabanal, Colombia. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(1), 121-133.
  18. Rivera, D. & Rodríguez, C. (2011). Guía divulgativa de criterios para la delimitación de páramos en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. http://humboldt.org.co/es/estado-de-los-recursos-naturales/item/88-guia-divulgativa-de-criterios-para-la-delimitacion-de-paramos-de-colombia
  19. Secretaría Distrital de Ambiente (2013). Instructivo: diligenciamiento de la matriz de identificación de aspectos y valoración de impactos ambientales. https://www.ambientebogota.gov.co/documents/10184/564058/Instructivo+para+el+diligenciamiento+de+la+matriz+de+Identificaci%C3%B3n+de+aspectos+y+valoraci%C3%B3n+de+impactos+ambientales.pdf/e5f7edbd-f5d8-4008-8bda-fb9328d8b98b
  20. Wood, C. (2003). Environmental Impact Assessment in Victoria, a comparative review. Prentice Hall.

Downloads

Não há dados estatísticos.