Economic thinking in Latin America (1950- 2010). Background and perspectives

Main Article Content

Autores

Diego Francisco Barón

Abstract

This research deepens on history and prospects of Economic Thinking in Latin America between 1950 and 2010. We identify economic thinking, the main tenets and historical contexts of the Economic Commission for Latin America -ECLAC and the Latinamerican structuralism, based on the work of Prebisch 1949, neostructuralism of Fanjzilber, and the theory of dependency of Cardoso and Faletto. We describe the economic integration in Latin America, its postulates and sources of economic thinking, and propose that the Union of South American Nations and the Bolivarian Alternative for the Americas -People´s Trade Agreement-, incorporate ideas that transform economic thinking.

Keywords:

Article Details

Licence

By submitting articles for evaluation, the author agrees to transfer the publishing rights to Revista Apuntes del CENES for publishing in any format or mean and that the attached partial use license will be signed. To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems also can be viewed on the website and Redalyc - EBSCO - ProQuest - EconLit - DOAJ -  Scielo - Dialnet - ESCI(WoS) - Latindex  - DOTEC - REPECERIH PLUS - The WZB library -  Actualidad Iberoamericana  -   Publindex  - VCU -  Econpapers - EconBib - Bibilat  -  REDIB  -   Crossref - Worldcat -  CLASE - SHERPA ROMEO - Academia - EconBiz - Socionet - Vlex

The journal is under licence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

For CC licenses, the principle is the creative freedom. This system complements the copyright without oppose it. The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, magazine or institution.

Publishing and reproduction of titles, abstracts and full content for academic, scientific, cultural and nonprofit purposes is allowed, when the respective source is acknowledged. This work cannot be used for commercial purposes.

Apuntes del Cenes is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.

Apuntes del Cenes  does not charge authors for submission or publication

Form 6 Copyright Transfer Form

When sending an article to submit to the Apuntes del CENES journal, the author(s) certify and accept:

1.That the article has not been accepted for evaluation in another journal, nor has it been published.
2.That, in case a publication of a previous version as a working paper (or 'gray literature') has been reported on a website, and that, in the case of publication being accepted, it will be removed from the Internet site, where
will leave only the title, abstract, keywords and hyperlink to the journal.

3.
That once published in Apuntes del CENES will not be published in another magazine.

References

ALADI. (2011). Situación jurídicoinstitucional derivada de la entrada en vigencia del nuevo tratado. CM/ Resolución 7, 1980. Tratado de Montevideo. Recuperado de:http:// www.aladi.org/nsfaladi/juridica.nsf/ aabc09193963fb700325749b00645b5b/ 51dfce34d12deebb232567a100553e0b? OpenDocument.

ALADI. (2011). Tratado de Montevideo, 1960. Recuperado de http:// w w w. a l a d i . o r g / N S FA L A D I / ARQUITEC.NSF/VSITIOWEB/ALALC.

ALBA. (2011). Acuerdo para la aplicación de la alternativa bolivariana para los pueblos de nuestra América y el Tratado de Comercio de los Pueblos, 2006. Recuperado de: http:// www.alianza bol variana .org/modules.php?name= Content&pa=showpage&pid=516. 4.

Bielschowsky, R. (1998). Evolución de las ideas de la CEPAL. En CEPAL, número extraordinario 50 años de laCEPAL,(21- 45). Publicación de las Naciones Unidas.

Bielschowsky, R. (1998a). Cincuenta años del Pensamiento de la CEPAL: una reseña. En Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. Fondo de Cultura Económica-CEPAL.Chile.

Bielschowsky, R. (2009). Sesenta años de la CEPAL: estructuralismo y neoestructuralismo. CEPAL,(97), 173-194. 7.

Cardoso, F. E. & Faletto, E. (1979). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayos de interpretación sociológica. México: SigloXXI.

Cortés, R. (2001). Raúl Prebisch: Los años de gobierno. CEPAL (75), 83-87.

Fajnzylber, F.(1998). Industrialización en América Latina: de la «caja negra» al «casillero vacío»: comparación de patrones contemporáneos de industrialización, 1990. En CEPAL. Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. (817-852)Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica-CEPAL.

Fundación del Mercado Común Centroamericano (2011). Recuperado de: http://www.iadb.org/intal/detalle_ev olucion_esquema.asp?idioma=esp&eid= 471&id=166. Consulta

Furtado, C. (1969). La economía latinoamericana. Formación histórica y problemas contemporáneos. México: SigloXXI.

Furtado, C. (1983). Breve introducción al desarrollo. Un enfoque interdisciplinario. México: Fondo de Cultura Económica.

González,J. I.(1999). La fetichización del currículo y la absolutización del libro de texto. En J. A. Bejarano et al. (comp.). Hacia dónde va la ciencia económica en Colombia. Siete ensayos exploratorios. (53-88). Bogotá: TM Editores, Colciencias- Universidad Externado de Colombia.

Guerrien, B. (2006). La nueva macroeconomía clásica y el equilibrio general: una visión crítica. Apuntes del CENES, 25(42), 7- 23.

Gurrieri, A. (2001). Las ideas del joven Prebisch. CEPAL(75), 69-82.

James, E. (2002). Historia del pensamiento económico en el siglo XX. México: Fondo Mixto de Cultura.

Keynes, J. M. (1996). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México- Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Marx, C. (1986). El Capital. Crítica de la economía política. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.

Misas, G. (2004). El campo de la economía y la formación de los economistas. Cuadernos de Economía. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia, 23(40), 205-229.

Pollock,D.,Kernery, D. yLove,J. L.(2001). Entrevista inédita a Prebisch: logros y deficiencias de la CEPAL. CEPAL, (96), 9-24.

Prebish, R.(1977). Introducción aKeynes. México: Fondo de Cultura Económica.

Prebisch, R. (1986). Renovar el pensamiento económico latinoamericano: un imperativo. Apuntes del CENES, 5(9), 96-102.

Prebisch, R. (1998a). Introducción al estudio económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. En CEPAL. Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. (63-129). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica-CEPAL.

Prebisch, R. (1998b) Estudio económico de América Latina, 1949. En CEPAL. Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. (131-171). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica-CEPAL.

Prebisch, R. (1998c). Problemasteóricos y prácticos del crecimiento económico, 1952. En CEPAL. Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. (173 -206). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica-CEPAL.

Prebisch, R. (2008). Hacia una teoría de la transformación. CEPAL(96), 27-71. 27. Roll, E. (1999). Historia de las doctrinas económicas. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Santa Cruz, H. (1998). La creación de las NacionesUnidas ylaCEPAL. En CEPAL. Número extraordinario 50 años de la CEPAL, Publicación de las Naciones Unidas.

Smith, A. (1955). Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Barcelona: Bosh, Casa Editorial.

Stiglitz,J. (2003) Hacia una nueva agenda de desarrollo para América Latina. Apuntes del CENES, 23(35), 7- 33.

Tratado de Cartagena. (2011). Recuperado de: http://www.sice.oas.org/ t r a d e / J U N A C / D e c i s i o n e s / DEC563S.asp#ACart1.

Tratado General de Integración Económica Centroamericano (2011). Recuperado de: http://www.sice.oas.org/ Trade/ sica/PDF/ TratadoGralIntegracion60.pdf.

Treaty establishing the Caribbean Community. (2011). Recuperado de: http:/ /www.sice.oa sorg/Tra de/CCME/ Chaguaramastreaty_e.pdf.


TratadodeLibreComerciodeAmérica del Norte(TLCAN), 1992. (2011).Recuperado de: http://www.sice.oas.org/Tra de/na fta_s/CAP01.asp#A104.

Unión deNaciones Suramericanas.(2011). Recuperado de: http:// w w w . p p t u n a s u r . c o m / contenidos.php?menu=1&su bm enu1=12&idiom=1.

Vallejo, L. E. (2004). Algunas consideraciones sobre la integración económica. Apuntes del CENES, 24(38), 7-29

Downloads

Download data is not yet available.