Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

América latina: des-integración económica, territorios y conflictos

Resumen

En tanto que las fronteras territoriales interestatales son cada vez menos importantes en las dinámicas económicas, políticas y culturales, que estimula la mundialización del capital, con sus diversas formas de globalización, los países de América latina no logran avanzar en los procesos de integración económica a nivel intraregional ni mundial, debido a que el sistema de relaciones externas definidas por los estados de esos países, aún están supeditadas a la definición de sus linderos territoriales, desde México hasta la Patagonia, en un ambiente de tensión y enfrentamientos permanentes, que desestabiliza todos los procesos y proyectos de actuación comunitaria, frente a los grandes desafíos del desenvolvimiento económico y tecnológico mundial.

Palabras clave

Fronteras, conflictos, globalización, integración

PDF

Referencias

  • BOISIER S. (2005). ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización? Revista de la CEPAL Nº:86 Agosto 2005. PP. 47-62
  • Center for international Policy. U.S. Aid to Colombia Since 1997 - 2008: Summary Tables. http://www.ciponline.org/colombia/aidtable.htm Last Updated:6/1/07
  • CEPAL. (2007). Inserción económica Internacional de América latina, 2006. Santiago, Chile.
  • CEPAL. (2007). Estudio económico de América Latina y el Caribe 2006-2007. Santiago, Chile.
  • COUNCIL on Foreign Affaire. Andean 2020: (2004) A New Strategy for the Challenges of Colombia and Region. Report of an independent commission sponsared by the Counsil Foreign Relations Center for Preventive Action. Printed 2004 in USA.
  • CUADRADO, R. J.R (2006) El desarrollo de los estudios de Economía Regional en España.
  • Revista de estudios regionales nº 75, ISSN.: 0213-7585 (2006), PP. 15-40
  • DNP. (2005). Visión Colombia II Centenario. Bogotá.
  • EFE, msn & noticias. Ecuador exigirá “reparaciones” por Plan Patriota. 05-05-04. latam.msn.com
  • FFRENCH - Davis, R. (2007). América Latina después del “Consenso de Washington”. Quórum nº 18, ISSN: 9-771575-422702 (2007), PP. 141-151
  • JIFE. (2006)Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondiente a 2005. N.Y.
  • JIMÉNEZ T. (2007). La cohesión social en el contexto de la XVII Cumbre Iberoamericana. Quórum nº 18, ISSN: 9-771575-422702 (2007), PP. 35-41
  • MCCAFFREY Barry R (2000). Consecuencias Regionales del Plan Colombia. Discurso en la Academia Diplomática de Colombia. Bogotá. 20-11-2000
  • MENDONÇA, M.L (2006). La victoria de los pueblos en la OMC. http://www.clacso.org.ar/difusion/institucional/centros-/opiniones/resena.2006-08-10.7791750467/
  • Nueva Mayoría. (2004). Balance Militar de América del Sur. Buenos Aires, Ed. Nueva Mayoría.
  • OMC. Informe sobre el Comercio Mundial 2007
  • OPPENHEIMER, A. (2007). La desunión Centroamericana. El Periódico, Guatemala. 12, Junio. www.elperiodico.com.gt/es/20070612/opinión/40564/ - 38k
  • RAND B. (2001). Importancia de la Iniciativa Regional Andina, Washington, 11 de julio de 2001, Embajada de los Estados Unidos de América en Bogotá.
  • ROMERO, Antonio(2007). “Los procesos de integración económica en América Latina y el Caribe” “Estrategias y Programas de Internacionalización de las MIPYMES para su inserción en los acuerdos comerciales en marcha”.Bogotá.
  • SACA, E. A. Discurso.(2006). Conmemoración del día de la Integración Centroamericana. 13 de Octubre. Pineda, 2006
  • TRIBUNAL Dignidad, Soberanía, Paz contra la guerra (2007).
  • VÁZQUEZ B. A. (2005). Las Nuevas Fuerzas del desarrollo. Barcelona: Antoni Bosh, editor. ISBN 84-95348-16-0.
  • VILLAMIZAR, M. A.(2005). A corazón abierto. La secreta „operación J.M.‟. El Tiempo. Martes 03 de Mayo.- p. 1-6 a 1-11.
  • WTO. (2008). World Trade Development 2007

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.