Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Economía y medio ambiente

Resumen

En ciertos escenarios académicos, políticos, sociales y ambientales se declara que el modelo económico dominante o los conceptos que lo integran son responsables de que el bienestar económico implique malestar ecológico.Al partir de este supuesto, una forma de comprender las causas y de contribuir a la solución de la problemática ambiental es develar en qué consisten, en qué términos plantean la relación ombre-medio ambiente, las propuestas que incluyen la dimensión ambiental en el campo de la economía. Y si, al igual que las teorías ambientales, acuden a la ética como factor adecuado para disminuir las externalidades negativas generadas en el ambiente por la actividad económica.


Palabras clave

Modelo económico, externalidades, bienestar económico

PDF

Referencias

  1. FRIEDMAN,Milton (1967), HumanValues and Economic Policy: A Symposium, Sydney Hook New York University Press, 86-88, New York.
  2. GODELIER, Maurice (1979), Racionalidad e irracionalidad en Economía, Siglo Veintiuno Editores, México.
  3. GONZÁLEZ, Luis José (1993), Ética Ecológica paraAmérica Latina, CódiceLtda., 75-79, Bogotá.
  4. GUTMAN, Pablo (1994), Ciencias Sociales y formación ambiental,Gedisa, 125-155, Barcelona.
  5. KIRZNER, Israel (1976), The Economic Point of View, Sheed and Ward, 184, Kansas City.
  6. LEOPOLD, Aldo (1987), A Sand Country Almanac, primera edición 1949, Oxford University
  7. Press, New York, en SARMIENTO, Pedro José, (2000), Bioética y medio ambiente, Introducción
  8. a la problemática bioético-ambiental y sus perspectivas, en Revista Persona y Bioética, año
  9. , N.o 13-14, 20-23, Universidad de la Sabana, Bogotá.
  10. MAX-NEEF, Manfred (2004), La universidad y el desarrollo sostenible, en Revista Asuntos
  11. Económicos y Administrativos, N.o 6, primer semestre, 17-21, Facultad de Economía y
  12. Administración, Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Manizales,
  13. Manizales.
  14. MURRAY, Rothbard (1980), Individualism and the Philosophy of the Social Sciences. Cato Institute,
  15. -37, San Francisco.
  16. O’RIORDAN, Tim and TURNER, Ferry (1983), An Annotated Reader in Environmental Planning
  17. and Management, Pergamon Press, Oxford.
  18. PEARCE, David y TURNER, Ferry (1995), Economía de los recursos naturales y del medio
  19. ambiente, Colegio de Economistas de Madrid – Celeste Ediciones, 42-43, Madrid.
  20. SERNA, Ciro Alfonso (2001), El problema de la racionalidad económica desde la perspectiva de
  21. Godelier, Departamento de publicaciones, Universidad de Manizales, 21-85, Manizales.
  22. SUDOWSKI, Zdzislaw (1983), Conceptos teóricos de la racionalidad económica, Fondo de
  23. Cultura Económica, 58 – 59, México.
  24. TORRES, Pedro Antonio (2004), El poder de la Epistemología en la formación del economista, en
  25. Revista Asuntos Económicos y Administrativos, N.o 6, primer semestre, 67, Facultad de Economía
  26. y Administración, Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Manizales,
  27. Manizales.
  28. WEBER, Max (2004), Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, Madrid.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.