Análisis técnico económico de la producción de bioetanol a partir de papa a nivel de laboratorio en Boyacá

Contenido principal del artículo

Autores

Sonia Patricia Lizarazo H.
Germán Gonzalo Hurtado R.
Luis Felipe Rodríguez C.

Resumen

El objetivo general de la presente investigación se centró en la evaluación técnica y económica de la producción de etanol como alternativa de uso industrial de las variedades de papa Parda Pastusa y Tuquerreña. Los resultados muestran una eficiencia del 83% en el proceso de hidrólisis como tratamiento previo al proceso de fermentación. Se determinó que el efecto combinado entre las concentraciones de la enzima α-amilasa y el sustrato, se ven favorecidas al utilizar los valores de 0,336 mL kg-1 sustrato y 42,2% respectivamente. La concentración de la enzima amiloglucosidasa y el tiempo de sacarificación no presentaron significancia estadística, por lo que se recomienda utilizar 0,34 mL kg-1 sustrato y un tiempo de 14 horas. Para la obtención de alcohol, se requirió un consumo de azúcares reductores de 91%, lo que determinó una densidad del etanol obtenido del 1,014 g cm-3 a 20°C con una pureza del 94%. Este proceso mostró en la investigación un consumo de azúcares reductores del 41,6% para el sustrato de la variedad Parda Pastusa y un 75% para el sustrato de la variedad Tuquerreña, lo cual tiene efecto directo en la producción de alcohol, donde se alcanza un 8,51% v/v, valor superior al obtenido en el proceso industrial que corresponde a un rango entre 7 y 8% v/v. El análisis económico se realiza sobre tres escenarios de inversión, destacándose la materia prima como el rubro más costoso para la producción de etanol.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

El copyright de los artículos e ilustraciones son propiedad de la Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. Los editores autorizan el uso de los contenidos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). La citación correcta de los contenido deben registrar de forma explícita el nombre de la revista, nombre(s) del (de los) autor(es), año, título del artículo, volumen, número, página del artículo y DOI. Se requiere un permiso escrito a los editores para publicar más que un resumen corto del texto o las figuras.

Referencias

Alvis, A., C.A. Vélez, H.S. Villada y M. Rada-Mendoza. 2008. Análisis físico-químico y morfológico de almidones de ñame, yuca y papa y determinación de la viscosidad de las pastas. Información Tecnológica 19(1), 19-28. Doi: 10.4067/S071807642008000100004

Arias, L.M. 2014. Agricultura para la sostenibilidad. Revista RS 64, 50-51.

Bai, F., W. Anderson y M. Moo-Young. 2008. Ethanol fermentation technologies from sugar and starch feedstocks. Biotechnol. Adv. 26(1), 89-105. Doi: 10.1016/j.biotechadv.2007.09.002

Boudarel, M. 1984. Contribution á l'étude de la fermentation alcoolique á partir de jus de betteraves avec. Saccharomyces cerevisiae. Tesis de doctorado. Université de Bourgogne, Dijon, Francia.

Cano, J. y C. Naranjo, C. 2002. Obtención de etanol a partir de bano de rechazo por acción de Zymomonas mobilis. Trabajo de grado. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Medellin, Colombia.

Cara, C., E. Ruiz, J. Oliva, F. Sáez y E. Castro. 2008. Conversion of olive tree biomass into fermentable sugars by dilute acid pretreatment and enzymatic hydrolisis. Bioresour. Technol. 99, 1869-1876. Doi: 10.1016/j.biortech.2007.03.037

Castaño, H. y C. Mejía. 2008. Ethanol production from cassava starch using the process strategy simultaneous saccharification-fermentation. Vitae 15(2), 251-258.

Castaño, P., B. Cardona, G.C. Mejía y C. Acosta. 2011. Producción de etanol a partir de harina de yuca en un sistema de hidrólisis enzimática y fermentación simultánea. Dyna 169, 158-166.

Fedebiocombustibles. 2015. Los biocombustibles y su aporte con el medio ambiente. Revista Nacional de Agricultura 964, 49-52.

Fedepapa. 2010. Acuerdo de competitividad de la cadena agroalimentaria de la papa en Colombia. En: http://www.fedepapa.com/wp-content/uploads/pdf/acuerdo-competitividadcadena-agroalimentario; consulta: marzo de 2011.

González, J. y M. Molina. 2006. Estudio de los factores que afectan la hidrólisis enzimática y el proceso fermentativo para la producción de alcohol a partir de papa (Solanum tuberosum). Ingeniería 16(1), 29-39.

Gunaratne, A. y R. Hoover. 2002. Effect of heat- moisture treatment on the structure and physico-chemical properties of tuber and root starches. Carbohydr. Polym. 49, 425-437. Doi: 10.1016/ S0144-8617(01)00354-X

Guzmán, F. 2008. Preparación y evaluación de proyectos de la industria química. Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Kaplan, R.S. y S.R. Anderson. 2004. Time-driven activity based costing. Harvard Business Review 82(11), 131-138.

Lezame, S. 2006. Determinación a escala de laborario de las variables más importantes para la obtención de etanol a partir de almidón de yuca. Trabajo de grado. Universidad Autónoma de Occidente, Pereira, Colombia.

Lideboom, N., P. Chang y R. Tyler. 2004. Analytical, biochemical and physicochemical aspects of starch granule size, white os small granule starches. A review. Starch/Stärke 56(34), 89-99. Doi: 10.1002/ star.200300218

Lizarazo H., S.P., G.G. Hurtado R. y L.F. Rodríguez C. 2015. Physicochemical and morphological characterization of potato starch (Solanum tuberosum L.) as raw material for the purpose of obtaining bioethanol. Agron. Colomb. 33(2). Doi: 10.15446/agron.colomb.v33n2.47239

López, S. A. 2011. Proyecto de implementación de un sistema de producción a gran escala, de etanol al 70% peso/peso, a partir de una dilución de etanol al 95% peso/peso, en una empresa en la ciudad de Guatemala. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.

Miranda, J.J. 2012. Gestión de proyectos: identificación, formulación y evaluación. MM Editores, Bogotá.

Montoya, M.I., J.A. Quintero, O.J. Sánchez y C.A. Cardona. 2012. Evaluación económica del proceso de obtención de alcohol carburante a partir de caña de azúcar y maíz. Revista Universidad Eafit 41(139), 76-87.

Moreno, J. D., M.D.S. Cerón, J.L. Zapata y L.A. Peña. 2006. Corpoica - Mary: variedad de papa mejorada de alto rendimiento para consumo en fresco y procesamiento en hojuelas. Innovación y Cambio Tecnológico 4(4), 1-2.

Ñústez, C. 2011. Variedades colombianas de papa. Red Latin Papa Fontagro Inia España, Grupo Imágenes, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

Sánchez, O.J. y C.A. Cardona. 2007. Producción de alcohol carburante, una alternativa para el desarrollo agroindustrial. Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia.

Santis-Espinosa, L.F., B.Y. Perez-Sariñana, C.A. Guerrero-Fajardo, S. Saldaña-Trinidad, E.C. Lopéz-Vidaña y P.J. Sebastian. 2015. Drying mango (Mangifera indica L.) with solar energy as a pretreatment for bioethanol production. BioResources 10(3), 6044-6054. Doi: 10.15376/biores.10.3.6044-6054

Singh, J. y N. Singh. 2001. Studies on the morphological, thermal and rheological properties of starch separated from some Indian potato cultivars. Food Chem. 75, 67-77. Doi: 10.1016/S0308- 8146(01)00189-3

Wingrove, A. y R. Caret. 1981. Químicaorgánica. Ed. Harla, México.

Zuleta, L.A. y L. Jaramillo. 2000. La industria de licores en Colombia. Estudio elaborado para la industria internacional. Fedesarrollo, Bogotá.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.