Estimación y correlación de contenidos de clorofilas y nitrógeno en Psidium guajava L. mediante métodos destructivos y no destructivos
Resumen
La estimación de pigmentos fotosintéticos como las clorofilas, así como el contenido de nitrógeno foliar son muy importantes para la evaluación del estatus nutricional y fisiológico de la planta; sin embargo, los productores no pueden acceder de forma fácil a estos, debido a que implican el análisis en laboratorios que en ocasiones generan costo y demora en la obtención de los resultados. El medidor de índice de clorofila total tipo SPAD-502 es un equipo que ha demostrado su eficiencia en cuanto a la estimación rápida de los contenidos totales de clorofila in situ, así también, su relación con la concentración del nitrógeno total en tejido. El objetivo de la investigación fue el de validar el método in situ, no destructivo (SPAD) frente a los métodos de estimación destructivos de clorofilas a, b y total, así como la concentración de nitrógeno en tejido foliar en plantas de guayaba (Psidium guajaba L.) cv. Regional Roja en tres estadios fenológicos, bajo condiciones del municipio de Velez-Santander (Colombia). Los datos obtenidos con el SPAD-502 y el contenido de clorofilas a, b y total, se ajustaron a un polinomio de segundo grado con coeficientes de correlaciones (r) mayores a 0,91, en los tres estadios fenológicos evaluados, mientras que la concentración de nitrógeno foliar se ajustó a un modelo de tipo lineal con coeficientes de determinación (R2) superior al 0,90, esto indica la existencia de una alta correlación lineal entre el método no destructivo y los métodos destructivos empleados en el presente estudio.
Palabras clave
SPAD, Pigmentos fotosintéticos, Nutrición mineral, Medidor portátil, Estatus nutricional
Citas
Amarante, C.V.T., O.Z. Zanardi, A. Miqueloto, C.A. Steffens, J. Erhart, and J.A.D. Almeida. 2009. Quantificação da área e do teor de clorofilas em folhas de plantas jovens de videira “Cabernet sauvignon” mediante métodos não destrutivos. Rev. Bras. Frutic. 31(3), 680-686. Doi: 10.1590/S0100-29452009000300009
Azia, F. and K.A. Stewart. 2001. Relationships between extractable chlorophyll and SPAD values in muskmelon leaves. J. Plant Nutr. 24(6), 961-966. Doi: 10.1081/PLN-100103784
Callejas, R., E. Kania, A. Contreras, C. Peppi, and L. Morales. 2014. Evaluación de un método no destructivo para estimar las concentraciones de clorofila en hojas de variedades de uva de mesa. Idesia (Arica), 31(4), 19-26. Doi: 10.4067/s0718-34292013000400003
Castañeda, C.S., P.J. Almanza-Merchán, E.H. Pinzón-Sandoval, G.E. Cely-Reyes, and P.A. Serrano-Cely. 2018. Estimación de la concentración de clorofila mediante métodos no destructivos en vid (Vitis vinifera L.) cv. Riesling Becker. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 12(2), 329-337. Doi: 10.17584/rcch.2018v12i2.7566
Castillo, Á.R. and G.A. Ligarreto. 2016. Relación entre nitrógeno foliar y el contenido de clorofila, en maíz asociado con pastos en el Piedemonte Llanero colombiano. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. 11(2), 122. Doi: 10.21930/rcta.vol11_num2_art:202
Donnelly, A., R. Rehberg C. Yu, G. Meyer, and E.B. Young. 2020. Leaf chlorophyll estimates of temperate deciduous shrubs during autumn senescence using a SPAD-502 meter and calibration with extracted chlorophyll. Ann. For. Sci. 77(2). Doi: 10.1007/s13595-020-00940-6
Fenech-Larios, L., E. Troyo-Diéguez, M. Trasviña-Castro, F. Ruiz-Espinoza, A. Beltrán-Morales, B. Murillo-Amador, J. García-Hernández, and S. Zamora-Salgado. 2009. Relación entre un método no destructivo y uno de extracción destructivo, para medir el contenido de clorofila en hojas de plántula de albahaca (Ocimum basilicum L). Univer. Cienc. 25(1), 99-102.
Hurtado, E., F. Gonzalez-Vallejos, C. Röper, E. Bastías, and P. Mazuela. 2017. Propuesta para la determinación del contenido de clorofila en hojas de tomate. Idesia 35(4), 129-130. Doi: 10.4067/S0718-34292017000400129
Jiang, C., M. Johkan, M. Hohjo, S. Tsukagoshi, and T. Maturo. 2017. A correlation analysis on chlorophyll content and SPAD value in tomato leaves. HortResearch (71), 37-42. Doi: 10.20776/S18808824-71-P37
Jifon, J.L., J.P. Syvertsen, and E. Whaley. 2005. Growth environment and leaf anatomy affect nondestructive estimates of chlorophyll and nitrogen in Citrus sp. leaves. J. Am. Soc. Hort. Sci. 130(2), 152-158. Doi: 10.21273/jashs.130.2.152
Lichtenthaler, H.K. 1987. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes. Methods Enzymol. 148(C), 350-382. Doi: 10.1016/0076-6879(87)48036-1
Malavolta, E., G.C. Vitti, and S.A. Oliveira. 1997. Avaliação do estado nutricional das. 2nd ed. Potafos, Piracicaba, Brazil.
Marschner, P. 2012. Mineral nutrition of higher plants. 3th ed. Elsevier, New York, NY.
Mendoza-Tafolla, R.O., P. Juarez-Lopez, R.E. Ontiveros-Capurata, M. Sandoval-Villa, I. Alia-Tejacal, and G. Alejo-Santiago. 2019. Estimating nitrogen and chlorophyll status of romaine lettuce using SPAD and at LEAF readings. Not. Bot. Horti. Agrobo. 47(3), 751-756. Doi: 10.15835/nbha47311525
Neves Caires, O.S., J.G.D. Carvalho, F.A.D. Martins, T.R.P.D. Pádua, and P.J.D. Pinho. 2005. Uso do SPAD-502 na avaliação dos teores foliares de clorofila, nitrogênio, enxofre, ferro e manganês do algodoeiro herbáceo. Pesq. Agropec. Bras. 40(5), 517-521. Doi: 10.1590/S0100-204X2005000500014
Ramírez Builes, V.H., M. Moreno Berrocal, and J.C. López Ruiz. 2012. Evaluación temprana de la deficiencia del nitrógeno en café y aplicaciones. Avan. Téc. Cenicafé (11), 1-7.
Rodríguez, M., G. Alcántar, A. Aguilar, J. Etchevers, and J. Santizó. 1998. Estimation of nitrogen and chlorophyll status of tomato with a portable chlorophyll meter. Terra 16(2), 135-141.
Salazar, D.M., P. Melgarejo, R. Martínez, J.J. Martínez, F. Hernández, and M. Burguera. 2006. Phenological stages of the guava tree (Psidium guajava L.). Sci. Hortic. 108(2), 157-161. Doi: 10.1016/j.scienta.2006.01.022
Solarte, M., L. Moreno, and L. Melgarejo. 2010. Fotosíntesis y pigmentos vegetales. pp. 107-122. In: Melgarejo, L. (ed.). Experimentos en fisiología y bioquímica vegetal. Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogota.
Taiz, L. and E. Zeiger. 2010. Plant physiology. 3rd ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
Torres Netto, A., E. Campostrini, J.G.D. Oliveira, and R.E. Bressan-Smith. 2005. Photosynthetic pigments, nitrogen, chlorophyll a fluorescence and SPAD-502 readings in coffee leaves. Sci. Hortic. 104(2), 199-209. Doi: 10.1016/j.scienta.2004.08.013
Uddling, J., J. Gelang-Alfredsson, K. Piikki, and H. Pleijel. 2007. Evaluating the relationship between leaf chlorophyll concentration and SPAD-502 chlorophyll meter readings. Photosynth. Res. 91(1), 37-46. Doi: 10.1007/s11120-006-9077-5
Yue, X., Y. Hu, H. Zhang, and U. Schmidhalter. 2020. Evaluation of both SPAD reading and SPAD index on estimating the plant nitrogen status of winter wheat. Int. J. Plant Prod. 14(1), 67-75. Doi: 10.1007/s42106-019-00068-2
Zotarelli, L., E.G. Cardoso, J.L. Piccinin, S. Urquiaga, R.M. Boddey, E. Torres, and B.J.R. Alves. 2003. Calibração do medidor de clorofila Minolta SPAD-502 para avaliação do conteúdo de nitrogênio do milho. Pesq. Agropec. Bras. 38(9), 1117-1122. Doi: 10.1590/S0100-204X2003000900014