Les classes officieuses et le visage de l’état au centre de Mexique pendant de second empire (1864-1867)
Résumé
Suivant les postulats de l’anthropologie de l’État et les aspects quotidiens de sa formation, cet article montre le visage de l’État en interaction avec la population rurale du centre du Mexique sous l’empire de Maximilien de Habsbourg (1864 à 1867). Le fonctionnement quotidien de l’État a été étudié à la fois du point de vue et des expériences des gouvernés et des autorités, à partir de l’analyse des plaintes et des revendications que ladite population a adressées au Conseil pour la Protection des Classes Officieuses. Les organes institutionnels ont été étudiés ainsi que les termes discursifs autorisés par le gouvernement, ce qui permet de déduire que les secteurs ruraux ont construit une image négative des autorités locales, tandis que l’empereur et les fonctionnaires centraux ont été caractérisés en termes positifs. De leur côté, les autorités de la Junte, étant donné qu’elles écrivaient depuis un espace public officiel, ont déployé une idée de gouvernement obéissant aux mandats et aux lois impériaux, dans le but de préserver la stabilité de l’empire. De manière générale, on montre la pertinence théorico-éthodologique des postulats de l’anthropologie de l’État pour analyser la relation quotidienne entre l’État –institutions et autorités– et les gouvernés.
Mots-clés
anthropologie de l’État, formation quotidienne de l’État, population rurale du centre du Mexique, empire de Maximilien de Habsbourg, Conseil de protection, classes officieuses
Biographie de l'auteur
Nórida Fernanda Muñoz Ortiz
Doctora en Historia por El Colegio de México (México), profesora del departamento de Historia de la Univesidad del Cauca y miembro del grupo de investigaciones Estado-Nación: organizaciones e instituciones, de la misma Universidad. Entre sus líneas de investigación se encuentran: Historia política, historia social de la educación e Historia agraria y social. Últimas publicaciones: «Educación “laica” y religiosa en la Colombia del siglo XIX: entre discurso y práctica», En Historia de la religión en Colombia, 1510-2021, ed. José David Cortés Guerrero (Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2022); «Modelos de propiedad de la tierra y resguardos indígenas en la conformación del Estado moderno. Pasto 1855-1879», Trashumante. Revista Americana de Historia Social, n° 15 (2020); «Los indígenas de Pasto y la construcción del Estado. Tierras de resguardo y disputas legales, 1850-1885», en El siglo XIX colombiano, ed. Isidro Vanegas (Bogotá: Ediciones Plural, 2017).
Références
- Archivos
- Archivo General de la Nación (AGN), Ciudad de México-México. Junta Protectora de las Clases Menesterosas (JPCM).
- Documentos impresos y manuscritos
- Alfiero Gallegos, Alfonso Ángel, y Miguel González Zamora. Índice del ramo de la Junta Protectora de Clases Menesterosas. México: Archivo General de la Nación, 1980.
- Fuentes secundarias
- Abrams, Philip. «Notas sobre la dificultad de estudiar el estado». En Antropología del estado, de Philip Abrams, Akhil Gupta y Timothy Mitchell, 17-70. México: FCE, 2015.
- Camacho Pichardo, Gloria. «El retrato del menesteroso durante el segundo imperio mexicano: los pueblos de indios marginados rurales». En Temas de Historia y Discontinuidad Sociocultural en México, coordinado por Edgar Samuel Morales Sales, 29-42. México: Library Outsourcing Service y Universidad Autónoma del Estado de México, 2015.
- Corrigan, Philip. «La formación del estado» prólogo a Aspectos cotidianos de la formación del estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno, compilado por Gilbert Joseph y Daniel Nugent, 25-27. México: Ediciones Era, 2002.
- Del Arenal, Jaime. «La protección del indígena en el Segundo Imperio mexicano: La Junta Protectora de las Clases Menesterosas». Revista Chilena de Historia del Derecho, nº 16 (1990): 521-545. Doi: https://doi.org/10.5354/rchd.v0i16.24308.
- Escobar Ohmstede, Antonio, Romana Falcón, y Raymond Buve, coords. La arquitectura histórica del poder. Naciones, nacionalismos y Estados en América Latina. México: Centro de Estudios y Documentación Latinoamericana, 2010.
- Falcón, Romana. «Subterfugios y deferencias. Indígenas, pueblos y campesinos ante el segundo imperio». En Pueblos, comunidades y municipios frente a los proyectos modernizadores en América Latina, siglo XIX, compilado por Antonio Escobar, Romana Falcón y Raymond Buve, 125-143. México: CEDLA/El Colegio de San Luis, 2002.
- Falcón, Romana. «El arte de la petición. Rituales de obediencia en México en la segunda mitad del siglo XIX». Hispanic American Historical Review vol. 86, nº 3 (2006): 467-500. Doi: https://doi.org/10.1215/00182168-2006-002. DOI: https://doi.org/10.1215/00182168-2006-002
- Granados García, Aimer. «Comunidad indígena, imaginario monárquico, agravio y economía moral durante el segundo imperio mexicano». Secuencia, nº 4 (1998): 45-74. Doi: http://dx.doi.org/10.18234/secuencia.v0i41.612. DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i41.612
- Guerrero, Andrés. «El proceso de identificación: sentido común ciudadano, ventriloquia y transescritura». En Pueblos, comunidades y municipios frente a los proyectos modernizadores en América Latina, siglo XIX, compilado por Antonio Escobar, Romana Falcón y Raymond Buve, 29-63. México: CEDLA/ElColegio de San Luis, 2002.
- López, Georgina. «Cultura jurídica e imaginario monárquico: las peticiones de indulto durante el segundo imperio mexicano». Historia Mexicana vol. LV, nº 4 (2006): 1289-1351. Acceso el 27 de diciembre de 2022. https://www.redalyc.org/pdf/600/60055406.pdf.
- Marino, Daniela. «Ahora que dios nos ha dado padre [...]. El segundo imperio y la cultura jurídico-política campesina en el centro de México». Historia Mexicana vol. LV, nº 4 (2006): 1353-1410. Acceso el 27 de diciembre de 2022. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1584/1402.
- Meyer, Jean. «La Junta Protectora de las Clases Menesterosas. Indigenismo y agrarismo en el segundo imperio». En Indio, nación y comunidad en el México del siglo XIX, coordinado por Antonio Escobar Ohmstede, 329-364. México: Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Centro de Investigaciones y estudios superiores en Antropología Social, 1993.
- Pani, Erika. «“Verdaderas figuras de cooper” o “pobres inditos infelices”? La política indigenista de maximiliano». Historia Mexicana vol. XLVII, nº 3 (1998): 571-604. Acceso el 28 de diciembre de 2022. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/2410/2815.
- Purnell, Jennie. «Con todo el debido respeto: La resistencia popular a la privatización de tierras comunales en el Michoacán del siglo XIX». En Recursos contenciosos: Ruralidad y reformas liberales en México, editado por Andrew Roth Seneff, 85-128. México: Colegio de Michoacán, 2004.
- Roseberry, William. «Hegemonía y lenguaje contencioso». En Aspectos cotidianos de la formación del estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno, compilado por Gilbert Joseph y Daniel Nugent, 213-226. México: Ediciones Era, 2002.