Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Benchmarking between regional innovation systems: the case of Santander and Antioquia, Colombia

Abstract

This article analyzes the performance of two important states of Colombia in terms of Science, Technology and Innovation, STI. To achieve this, a descriptive-analytical methodology is used and a comparative analysis, or benchmarking, is implemented between the Regional Innovation System, RIS, from Santander and the RIS from Antioquia. This work aims not only to contribute to the creation of a current perspective of the RIS studied, but also to guide through the strengths and weaknesses to a creation and design of policies or programs that encourage the processes of generation and dissemination of knowledge in the state of Santander. The results show that Santander presents a significant lag in terms of STI with respect to Antioquia. This is a reflection of the limited participation of the productive sector in the strengthening of innovation capabilities, unequal participation of stakeholders in initiatives of STI, and low levels of Activities of Investment in Science, Technology, and Innovation. It is recommended that Santander works on some important aspects to achieve better results in the processes of innovation in all the state.

Keywords

benchmarking, Regional Innovation Systems, knowledge, Science, Technology and Innovation.

PDF (Español)

Author Biography

Claudia Patricia Cote-Peña

Profesora Asociada, Escuela de Economía y Administración

Claudia Patricia Meneses-Amaya

Economista. Investigadora Grupo Estudios en Microeconomía Aplicada y Regulación, EMAR

Cristian Johan Arenas-Morantes

Estudiante de Economía

Danitza Ivonne Caballero-Pérez

Estudiante de Economía


References

  1. Álvarez, V. (18 de febrero de 2015). Modelo de innovación de Medellín será expuesto en Silicon Valley: La transformación de la ciudad sigue generando admiración. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/modelo-de-innovacion-de-medellin/15263660
  2. Arenas-Díaz, P., et al. (2013). Plan Estratégico Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación - PEDCTI Santander 2020. Recuperado de: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/pedcti-santander.pdf
  3. Arias-Manjarrez, C.C., Arenas-Díaz, P., Carrillo-Zambrano, E., & Flórez-Gómez, L.Y. (2013). Aproximación al Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del departamento de Santander. Gerencia, Tecnología e información, 12 (34), 45-58. Recuperado de http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/3845
  4. Baena, E., Sánchez, J.J., & Montoya, O. (2006). Importancia de los Centros de Desarrollo Productivo en las regiones: el caso del Centro de Desarrollo Productivo (CDP) de las confecciones de Risaralda (Colombia). Scientia Et Technica, 12 (31), 171-176. Recuperado de http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/6421
  5. Cámara de Comercio de Bucaramanga. (2014). Factor Innovación y Desarrollo: marcas concedidas en Colombia 2013. Informes de competitividad, (19), 1. Recuperado de: http://www.compite360.com/getattachment/142f8ef6-ef14-4b12-b5f9-f560a34238ba/Factor-Innovacion-y-Desarrollo-Marcas-en-Colombia;;.aspx
  6. Cámara de Comercio de Bucaramanga. (2015). Constitución de empresas Santander 2014. Actualidad económica, (116), 1. Recuperado de: http://www.camaradirecta.com/temas/documentos%20pdf/informes%20de%20actualidad/2015/Constituidas%202014.pdf
  7. Camargo, M. (01 de marzo de 2013). Medellín, la ciudad más innovadora del mundo. Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/medellin-ciudad-mas-innovadora-del-mundo/334982-3
  8. Canever, M.D., & Carraro, A. (2012). Creación de empresas y recuperación económica: El caso de Rio Grande do Sul. Revista CEPAL, (108), 133-146. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11563/108133146_es.pdf DOI: https://doi.org/10.18356/4dcb9d4b-es
  9. Doing Businnes Subnational. (2013). Doing Business en Colombia 2013. Regulaciones inteligentes para las pequeñas y medianas empresas. Washington, Estados Unidos: Banco Mundial.
  10. Fernández-de Lucio, I, & Castro-Martínez, E. (1995). La nueva política de articulación del sistema de innovación de España. VI Seminario Latinoamericano de Gestión Tecnológica. Seminario llevado a cabo en Concepción, Chile.
  11. Llisterri, J.J, & Pietrobelli, C. (Ed). (2011). Los sistemas regionales de innovación en América Latina. Washington, Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.
  12. Navarro-Arancegui, M., Franco-Rodríguez, S., Murciego-Alonso, A., & Gibaja-Martíns, J.J. (2012). Metodología de benchmarking territorial: la necesidad de identificación de las regiones de referencia. ICE Innovación y Competitividad, (869), 115-132. Recuperado de: http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_869_115-132__E080E6A6CC5D2C375FB065E281689CB5.pdf
  13. Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología [OCyT]. (2014a). Inversión en ACTI e I+D. Noticias OCyT. Extraído de http://ocyt.org.co/es-es/noticias/ArtMID/478/ArticleID/216/Inversi243n-en-ACTI-e-ID
  14. Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología [OCyT]. (2014b). Informe Anual de Indicadores de Ciencia y Tecnología. Bogotá, Colombia: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
  15. Oquendo-Gómez, A.F., & Acevedo-Álvarez, C.A. (2012). El Sistema de Innovación Colombiano: fundamentos, dinámicas y avatares. Revista Trilogía, (6), 105-120. Recuperado de: http://itmojs.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/254 DOI: https://doi.org/10.22430/21457778.73
  16. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos [OCDE]. (2003). Manual de Frascati: Propuesta de Norma Práctica para Encuestas de Investigación y Desarrollo Experimental. París, Francia: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.
  17. Palacios-Preciado, M., & Duque-Oliva, E.J. (2011). Modelos de negocio: propuesta de un marco conceptual para centros de productividad. Administración & Desarrollo, 39(53), 23-34. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3776508 DOI: https://doi.org/10.22431/25005227.144
  18. Pinilla, M., Camacho, J., Guerrero, A., Pradilla, H., & Cote, C. (2001). Desarrollo regional: propuestas y desafíos. Bucaramanga, Colombia: Centro de Estudios Regionales CER- UIS, SIC.
  19. Ramírez, J., & De Aguas, J. (2015). Escalafón de la competitividad de los departamentos de Colombia 2015. Versión en edición. Colombia: CEPAL.
  20. Zuluaga, D. (2006). Benchmarking como herramienta de evaluación y diagnóstico de sistemas de innovación. I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación CTS+I. Congreso llevado a cabo en México D.F., México.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.