Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Meta-literatura en el Algoriceno: explorando las fronteras de la inteligencia artificial

Resumen

Este artículo explora la posible actividad creativa llevada a cabo por las nuevas inteligencias artificiales generativas de texto. Después de estudiar los fundamentos históricos, filosóficos y metodológicos del programa de investigación en inteligencia artificial, como LongWriter, concluye que no existe algoritmo para la creatividad literaria. La inteligencia artificial se está convirtiendo en un componente integral de nuestra sociedad y cultura, pero hay aspectos que no pueden ser computados ni replicados por algoritmos. La inteligencia artificial ha avanzado significativamente gracias al mayor poder de computación de las máquinas, pero todavía no es capaz de simular actividades humanas muy significativas, como el pensamiento abductivo. Los algoritmos no cubren la totalidad de las actividades humanas posibles. La meta-literatura es un fenómeno que escapa a la formalización: un proceso irreductible que genera fragmentos múltiples, cambiantes, híbridos, móviles, meta-literarios. Con estos supuestos
se puede elaborar una nueva teoría de la literatura a la altura de la era de la inteligencia artificial.

Palabras clave

inteligencia artificial, literatura, filosofía de la ciencia, filosofía de la inteligencia artificial, metahumanismo, posthumanismo, creación artística

PDF

Citas

  1. Benacerraf, Paul. “God, the Devil, and Gödel”. The monist, vol. 51, núm. 1, 1967, pp. 9-32. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.5840/monist196751112
  2. Boddington, Paula. AI Ethics: a Textbook. AI Ethics, Artificial Intelligence: Foundations, Theory, and Algorithms. Springer International Publishing, 2023. Impreso. https://doi.org/10.1007/978-981-19-9382-4
  3. Bostrom, Nick. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press, 2014. Impreso.
  4. Chalmers, David. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford University Press, 1996. Impreso.
  5. ---. “The Singularity: A Reply to Commentators”. Journal of Consciousness Studies, vol. 19, núm. 7-8, 2012, pp. 141-167. Impreso.
  6. Churchland, Paul, y Patricia Smith Churchland. “Functionalism, Qualia, and Intentionality”. Philosophical Topics, vol. 12, núm. 1, 1981, pp. 121-145. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.5840/philtopics198112146
  7. Crevier, Daniel. AI: The Tumultuous History of the Search for Artificial Intelligence. Basic Books, Inc., 1993. Impreso.
  8. Deutsch, David. “Quantum theory, the Church–Turing principle and the universal quantum computer”. Proceedings of the Royal Society of London. A. Mathematical and Physical Sciences, vol. 400, núm. 1818, 1985, pp. 97-117. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1098/rspa.1985.0070
  9. Dummett, Michael. Truth and Other Enigmas. Harvard University Press, 1978. Impreso.
  10. Elliott, Anthony. The Culture of AI: Everyday Life and the Digital Revolution. Routledge, 2019. Impreso. https://doi.org/10.4324/9781315387185
  11. Fernández Mateo, Joaquín. El nuevo sujeto estético en la sociedad de la información: una genealogía de los procesos de subjetivación. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, 2014. Impreso.
  12. Future of Life Institute. “Pause Giant AI Experiments: An Open Letter”. Future of Life Institute, 22 de marzo de 2023. Web. 23 de agosto de 2024. https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
  13. Gasser, James, editor. A Boole Anthology: Recent and Classical Studies in the Logic of George Boole. Vol. 291. Springer Science & Business Media, 2000. Impreso. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9385-4
  14. Gates, Bill. “The Age of AI has begun”. GatesNotes, 21 de marzo de 2023. Web. 23 de agosto de 2024. www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun
  15. Good, Irving John. “Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine”. Advances in computers, vol. 6. Elsevier, 1966, pp. 31-88. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.1016/S0065-2458(08)60418-0
  16. Hoffmann, Christian Hugo. “A philosophical view on singularity and strong AI”. AI & SOCIETY, vol. 38, 2023, pp. 1697-1714. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1007/s00146-021-01327-5
  17. Kagermann, Henning. “Change Through Digitization—Value Creation in the Age of Industry 4.0.”. Management of Permanent Change. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2014, pp. 23-45. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1007/978-3-658-05014-6_2
  18. Kashef, Mohamad, Anna Visvizi y Orlando Troisi. “Smart city as a smart service system: Human-computer interaction and smart city surveillance systems”. Computers in Human Behavior, vol. 124, 2021, 106923. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106923
  19. Kline, Morris. Matemáticas. La pérdida de la certidumbre. Siglo XXI Editores, 1985. Impreso.
  20. Koch, Christof. The Feeling of Life Itself: Why Consciousness Is Widespread but Can't Be Computed. MIT Press, 2019. Impreso. https://doi.org/10.7551/mitpress/11705.001.0001
  21. Koellner, Peter. “On the Question of Whether the Mind Can Be Mechanized, I: from Gödel to Penrose”. The Journal of Philosophy, vol. 115, núm. 7, 2018, pp. 337-360. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.5840/jphil2018115721
  22. ---. “On the Question of Whether the Mind Can Be Mechanized, II: Penrose’s New Argument”. The Journal of Philosophy, vol. 115, núm. 9, 2018, 453-484. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.5840/jphil2018115926
  23. Larson, Erik. The Myth of Artificial Intelligence. The Belknap Press of Harvard University Press, 2021. Impreso.
  24. Lorenzo, Javier de. Matemática e ideología. Fundamentalismos matemáticos del siglo XX. Plaza y Valdés, 2017. Impreso.
  25. Lucas, John. “Minds, Machines and Gödel”. Philosophy, vol. 36, núm. 137, 1961, pp. 112-127. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1017/S0031819100057983
  26. Márquez, Javier. “Este impresionante modelo de código abierto puede crear una novela completa de un tirón. La innovación viene desde China”. Xataka, 22 de agosto de 2024. Web. 23 de agosto de 2024. https://www.xataka.com/robotica-e-ia/este-impresionante-modelo-codigo-abierto-puede-crear-novela-completa-tiron-innovacion-viene-china
  27. McCarthy, John. “Mathematical Logic in Artificial Intelligence”. Daedalus, vol. 117, núm. 1, 1988, pp. 297-311. Web. 22 de agosto de 2024. https://www.jstor.org/stable/i20025133
  28. McCarthy, John, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester y Claude Shannon. “A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955”. AI magazine, vol. 27, núm. 4, 2006, pp. 12-12. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904
  29. Minsky, Marvin. “Steps toward Artificial Intelligence”. Artificial Intelligence: Critical Concepts, vol. 49, núm. 1, 1961, pp. 8-30. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1109/JRPROC.1961.287775
  30. Penrose, Roger. Shadows of the mind. Oxford University Press, 1994. Impreso.
  31. Philbeck, Thomas, y Nicholas Davis. “The Fourth Industrial Revolution”. Journal of International Affairs, vol. 72, núm. 1, 2018, pp. 17-22. Web. 22 de agosto de 2024. https://jia.sipa.columbia.edu/content/fourth-industrial-revolution
  32. Sampanikou, Evangelia. “Misunderstandings around Posthumanism. Lost in Translation? Metahumanism and Jaime Del Val’s Metahuman Futures Manifesto”. Journal of Posthumanism, vol. 3, núm. 2, 2023, pp. 131-138. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.33182/joph.v3i2.3020
  33. Schneider, Susan. Artificial You: AI and the Future of Your Mind. Princeton University Press, 2019. Impreso. https://doi.org/10.2307/j.ctvfjd00r
  34. Schwab, Klaus. The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum, 2017. Impreso.
  35. Searle, John. The Rediscovery of the Mind. MIT Press, 1992. Impreso. https://doi.org/10.7551/mitpress/5834.001.0001
  36. Sherrard, Philip. The Eclipse of Man and Nature: an Enquiry into the Origins and Consequences of Modern Science. Lindisfarne Press, 1987. Impreso.
  37. Ulam, Stanislaw. “Tribute to John von Neumann”. Bulletin of the American Mathematical Society, núm. 64, 1958, pp. 1-49. Web. 22 de agosto de 2024. http://doi.org/10.1090/S0002-9904-1958-10189-5
  38. Val, Jaime del. Ontohackers: Radical Movement Philosophy in the Age of Extinctions and Algorithms, I. punctum books, 2024. Impreso.
  39. ---. “Comparative Posthumanisms. (Trans)humanist Nihilism and Metahumanist Affirmation of Becoming. A Failed Evolution. Ontology of Movement-Becoming”. Metahumanist Philosophy, Aesthetics and Politics. An Online Anthology of Texts by Del Val – 2002-2023. Reverso/Metabody: Metahuman Futures Book Series, 2024. Web. 23 de agosto de 2024. https://metabody.eu/metahumanist-philosophy
  40. ---. “Trash-human Unhancement and Planetary Health. Undoing the Planetary Holocaust by Reinventing Movement and the Body: A Manifesto for Cosmic Response-Ability and the Future of Life”. Journal of Posthumanism, vol. 2, núm. 1, 2022, pp. 3-30. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.33182/joph.v2i1.1876
  41. ---. “Neither Human nor Cyborg: I Am a Bitch and a Molecular Swarm. Proprioception, Body Intelligence and Microsexual Conviviality”. World Futures, vol. 76, núm. 5-7, 2020, pp. 314-336. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.1080/02604027.2020.1778335
  42. ---. “Ontohacking: Onto-ecological Politics in the Algoricene”. Leonardo, vol. 51, núm. 2, 2018, pp. 187-188. Web. 22 de agosto de 2024. https://doi.org/10.1162/LEON_a_01521
  43. Von Neumann, John. The Neumann Compendium, vol. 1, Science & Society, editado por F. Bródy, y Tibor Vámos. T. World Scientific Publishing, 1995. Impreso.
  44. ---. The Computer and the Brain. Yale University Press, 1958. Impreso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.