Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

n. 42 (2023)
Dossiê especial

Linguagem y comunicação

Os ataques a políticos nas colunas de opinião sobre a pandemia

https://doi.org/10.19053/0121053X.n42.2023.16080

Publicado 2023-08-02

  • Sara Longobardi

Sara Longobardi
Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli

Resumo

Este artigo examina as colunas de opinião sobre a gestão política da crise surgida em decorrência da pandemia de COVID-19 e averigua quais diferenças são detectadas nos ataques à classe política dominante em relação à orientação ideológica do jornal de origem. Com base no referencial teórico-metodológico da análise do discurso com abordagem linguístico-pragmática e por meio do uso das humanidades digitais, realiza-se uma análise qualitativa de quarenta colunas de opinião, textos considerados úteis para analisar os principais recursos linguístico-argumentativos e discursivos em uso. Apesar de a crítica ao Governo estar presente em todos os artigos
do corpus, os resultados mostram que os ataques mais violentos e indelicados vêm de jornais com ideologia política oposta e visam deslegitimar as medidas tomadas para lidar com a situação

Palavras-chave

linguística-pragmática, (im)polidez, coluna de opinião, COVID-19, humanidades digitais

XML (Español) PDF (English)

Referências

  1. Adam, J. M. (1990). Éléments de linguistique textuelle. Mardaga.
  2. Adam, J. M. (2004). Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes. Nathan.
  3. Alcaide Lara, E. Márquez, A. & Fuentes Rodríguez, C. (2016). Emotional Argumentation in Political Discourse. In A Gender-Based Approach to Parliamentary
  4. Discourse (pp. 129-159). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/dapsac.68
  5. Anscombre, J.C. & Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.
  6. Bolívar, A. (2005). Descortesía y confrontación política. En D. Bravo (ed.), Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos (pp. 273-297). Dunken.
  7. Bravo, D. (1999). ¿Imagen “positiva” o imagen “negativa”? Pragmática sociocultural y componentes de face. Oralia, 2, 155-184.
  8. Bravo, D. (2002). Actos asertivos y cortesía: imagen del rol en el discurso de académicos argentinos. En D. Bravo & M. E. Placencia (eds.), Actos de habla y cortesía en el español (pp. 141-174). Lincom.
  9. Bravo, D. (2003). Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: una introducción. En D. Bravo (ed.), Actas del I Coloquio Programa Edice: La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes (pp. 98-108). Programa EDICE y Universidad de Estocolmo.
  10. Bravo, D. (2004). Tensión entre universalidad y relatividad en las teorías de la cortesía. En D. Bravo & A. Briz (eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 15-37). Ariel.
  11. Brenes, M. E. (2009). La agresividad verbal y sus mecanismos de expresión en el español actual. [Tesis Doctoral]. Universidad de Sevilla.
  12. Carrillo Expósito, M. L. (2021). Lo políticamente correcto y la imagen social del periódico: la (des)cortesía en la representación discursiva de la mujer política en la prensa digital española. Paolo Loffredo Editore.
  13. Ducrot, O. (2001). El decir y lo dicho. Edicial.
  14. Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language.Routledge.
  15. Fuentes Rodríguez, C. (2009a). Diccionario de conectores y operadores del español. Arco libros.
  16. Fuentes Rodríguez, C. (2009b). Manifestaciones textuales de la (des)cortesía y agresividad verbal en diversos ámbitos comunicativos. Publicaciones Universidad Internacional de Andalucía.
  17. Fuentes Rodríguez, C. (2010). La organización informativa del texto. Arco Libros.
  18. Fuentes Rodríguez, C. (2013). Imagen social y medios de comunicación. Arco Libros.
  19. Fuentes Rodríguez, C. (2016). Estrategias argumentativas y discurso político. Arco Libros.
  20. Fuentes Rodríguez, C. (2017). Lingüística pragmática y análisis del discurso (3.a ed.). Arco Libros.
  21. Fuentes Rodríguez, C. (Ed.) (2020). El discurso en su contexto de realización. Lingüística pragmática, argumentación y cortesía. Editorial Universidad de Sevilla.
  22. Fuentes Rodríguez, C. (Ed.) (2021). Argumentación y discursos. Arco Libros.
  23. Fuentes Rodríguez, C. & Alcaide Lara, E. (2002). Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Arco Libros.
  24. Fuentes Rodríguez, C. & Alcaide Lara, E. (2007). La argumentación lingüística y sus medios de expresión. Arco Libros.
  25. Locher, M. A. & Watts, R. J. (2005). Politeness Theory and Relational Work. Journal of Politeness Research, 1, 9-33.
  26. Mancera Rueda, A. (2008). Oralidad y coloquialidad en la prensa española: la columna periodística. En Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. http://www.unav.es/linguis/simposiosel/actas/
  27. Plantin, C. (2015). La argumentación. Ariel.
  28. Porroche Ballesteros, M. (2012). Oralidad y escritura en las columnas de la prensa zaragozana actual. Archivo de Filología Aragonesa, 68, 231-252.
  29. Roulet, E. (1991). Vers une approche modulaire de l’analyse du discours. Cahiers de Linguistique Française, (12), 53-8. https://clf.unige.ch/numeros/12/
  30. Santibáñez, C. (Ed.) (2020). Emociones, argumentación y argumentos. Palestra.
  31. Santibáñez, C. & Osorio Baeza, J. (2011). Recorridos de la metáfora: mente, espacio y diálogo. Cosmigonon Ediciones.
  32. Spencer-Oatey, H. (2007). Theories of Identity and the Analysis of Face. Journal of Pragmatics, 39(4), 639-656.
  33. Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage.

Downloads

Não há dados estatísticos.