Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The Expression of the Pronominal Subject in the Spoken Spanish of the Colombian Caribbean

Abstract

This paper aims to analyze the sociolinguistic conditioning factors that
motivate the expression of the pronominal subject in the Spanish spoken in the Colombian Caribbean. The sample consisted of recordings of 18 informants for each sociolinguistic corpus (Barranquilla, Cartagena and Valledupar), which make up the variety spoken in the Colombian Caribbean, collected based on the PRESEEA
methodology. The cases were adapted to the coding guide for the expression variable of the pronominal subject of the PRESEEA. The quantitative analysis was carried out with the Rbrul program. The similarity observed in a preliminary contrastive study of the varieties and the exclusion of the subdialect predictor reveal the coherence of the dialect in terms of pronominal expression. The results show a high rate of pronominal
expression (44.2%) for the analyzed variety, which includes it among the Caribbean ones. The multivariate analysis showed that nine linguistic and two social variables play a significant role in pronominal variation and confirm the strong and complex influence of linguistic factors, much more than social, on the variable.

Keywords

pronominal subject, Caribbean Spanish, Colombia, PRESEEA, variationist sociolinguistics

PDF (Español) XML (Español)

References

  1. ADESSE. (s.f.). Tipos de procesos reconocidos en ADESSE. Universidad de Vigo. http:// adesse.uvigo.es/data/clases.php
  2. Alarcos, E. (1994). Gramática de la lengua española. Espasa Calpe.
  3. Alfaraz, G. (2015). Variation of Overt and Null Subject Pronouns in the Spanish of Santo Domingo.
  4. In A. Carvalho, R. Orozco & N. Shin (Eds.), Subject Pronoun Expression in Spanish: A Cross-Dialectal Perspective (pp. 3-16). Georgetown University Press.
  5. Alfaraz, G. (2018). The Variation of Subject Pronouns over Time in Cuban Spanish. In A. Cuza (Ed.). Cuban Spanish Dialectology: Variation, Contact and Change (pp. 83-98). Georgetown University Press.
  6. Bentivoglio, P. (1987). Los sujetos pronominales de primera persona en el habla de Caracas. Universidad Central de Venezuela.
  7. Bentivoglio, P., Ortiz, L. & Silva-Corvalán, C. (2011). Proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y de América. Guía PRESEEA para la investigación lingüística. http://preseea.linguas.net/Metodolog%C3%ADa. aspx.
  8. Blas, J. L. (2005). Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas en el estudio de la lengua española en contexto social. Cátedra.
  9. Calderón, D. (2005). El español hablado en Valledupar: materiales para su estudio. PRESEEA Valledupar Co. Inédito. Universidad Popular del Cesar.
  10. Cameron, R. (1993). Ambiguous Agreement, Functional Compensation, and NonSpecific tú in the Spanish of San Juan, Puerto Rico, and Madrid, Spain.Language Variation and Change, (5), 305-34. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954394500001526
  11. Carvalho, A., Orozco, R. & Shin, N. (Eds) (2015). Subject Pronoun Expression in Spanish. A Cross Dialectal Perspective. Georgetown University Press.
  12. Cerrón-Palomino, A. (2014). Ser más PRO o menos PRO: variación en la expresión de sujeto pronominal en el castellano limeño. Lingüística, 30(1), 61-83.
  13. Claes, J. (2011). ¿Constituyen las Antillas y el Caribe continental una sola zona dialectal? Datos de la variable expresión del sujeto pronominal en San Juan de Puerto Rico y Barranquilla, Colombia. Spanish in Context, (8), 191-212. DOI: https://doi.org/10.1075/sic.8.2.01cla
  14. Davidson, B. (1996). ‘Pragmatic Weight’ And Spanish Subject Pronouns: The Pragmatic and Discourse Uses of tú and yo in Spoken Madrid Spanish. Journal of Pragmatics, 26, 543-565. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-2166(95)00063-1
  15. Erker, D. & Guy, G. (2012). The Role of Lexical Frequency In Syntactic Variability: Variable Subject Personal Pronoun Expression in Spanish. Language, (88), 526-57. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2012.0050
  16. Esbroeck, N. (2014). La variable sujeto: ¿qué posición ocupa el español chileno dentro del espectro de la variación dialectal? (Tesis de Maestría). Universidad Gent.
  17. Flores-Ferrán, N. (2004). La expresión del sujeto en el español de Nueva York: el factor de la perseverancia. ASJU, 38, 353-366.
  18. Henríquez, P. (1921). Observaciones sobre el español en América. RFE, (8), 357-390.
  19. Hurtado, L.M. (2001). La variable expresión del sujeto en el español de los colombianos y colombo-americanos residentes en el condado de Miami-Dade. (Tesis de Doctorado en Filosofía) University of Florida.
  20. Johnson, D. (2009). Getting off the Goldvarb Standard: Introducing Rbrul for Mixed Effects Variable Rule Analysis. Language and Linguistics Compass, (3), 359- 383. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x
  21. Labov, W. (2001). Principles of Linguistic Change: Social Factors. (Vol. II). Blackwell.
  22. Lastra, Y. & Martín, P. (2015). Subject Pronoun Expression in Oral Mexican Spanish. In A. Carvalho, R. Orozco & N. Shin (Eds.), Subject Pronoun Expression inSpanish: A Cross-Dialectal Perspective (pp. 39-57). Georgetown University Press.
  23. Manjón-Cabeza, A., Pose, F. & Sánchez, F. (2016). Factores determinantes en la expresión del sujeto pronominal en el corpus PRESEEA de Granada. Boletín de Filología, 51, 181-207. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032016000200007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-93032016000200007
  24. Martínez, J. A. (2012). Estudio sociolingüístico del sujeto variable de tercera persona en el habla de Caracas 2004-2010. (Tesis de Maestría). Universidad Central de Venezuela.
  25. Michnowicz, J. (2015). Subject Pronoun Expression in Yucatan Spanish. (Preprinter). In A. Carvalho, R. Orozco & N. Shin (Eds.), Subject Pronoun Expression in Spanish: A Cross-Dialectal Perspective. Georgetown University Press.
  26. Montes, J. J. (1982). El español de Colombia. Propuesta de clasificación dialectal. Thesaurus: BICC, 37(1), 23-92.
  27. Moreno, F. (1996). Metodología del “Proyecto para el estudio sociolingüístico del Español de España y América” (PRESEEA). Lingüística, 8, 257-287.
  28. Orozco, R. (2015). Pronominal Variation in Colombian Costeño Spanish. In A. Carvalho, R. Orozco & N. Shin (Eds.), Subject Pronoun Expression in Spanish: A Cross Dialectal Perspective (pp. 17-37). Georgetown University Press.
  29. Orozco, R. & Guy, G. (2008). El uso variable de los pronombres sujetos: ¿Qué pasa en la costa Caribe colombiana? In M. Westmoreland & J. A. Thomas (Eds.), Selected Proceedings of The Fourth Workshop on Spanish Sociolinguistics (pp. 70-80). Cascadilla.
  30. Orozco, R. & Hurtado, L. M. (2021). A Variationist Study of Subject Pronoun Expression in Medellín, Colombia. Languages, 6(1), 1-29. https://doi.org/10.3390/ languages6010005 DOI: https://doi.org/10.3390/languages6010005
  31. Ortiz, L. (2016). Dialectos del español de América: Caribe Antillano (morfosintaxis y pragmática). En J. Gutiérrez-Rexach (Ed.), Enciclopedia de Lingüística Hispánica (Vol. 2, pp. 316-329). Routledge.
  32. Otheguy, R., Zentella, A. C. & Livert, D. (2007). Language and Dialect Contact in Spanish in New York: Towards the Formation of a Speech Community. Language, 83(4), 770-802. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2008.0019
  33. Pérez, A. L. & Camacho, R. (2019). A expressão do pronome pessoal sujeito no espanhol falado no Caribe colombiano. Estudos Linguísticos, (48), 404-424. DOI: https://doi.org/10.21165/el.v48i1.2148
  34. Pérez, A. L. (2019). Presença/ausência do pronome pessoal sujeito no espanhol falado no Caribe colombiano. (Tesis de Doctorado) Universidade Estadual Paulista.
  35. Pérez, V. (2010). Los sujetos pronominales de primera persona en el español de Caracas 2004-2010. (Tesis de Maestría). Universidad Central de Venezuela. PRESEEA. (s.f.). Metodología. https://preseea.linguas.net/Metodolog%C3%ADa.aspx
  36. Repede, D. (2019). Condicionantes sociolingüísticos de la expresión del sujeto pronominal en el sociolecto alto del corpus PRESEEA-Sevilla. Revista de Investigación Lingüística, 22, 397-423. DOI: https://doi.org/10.6018/ril.390031
  37. Rodríguez-Cadena, Y. (2004). El español del Caribe colombiano: unidad y diversidad. La Casa de Asterión. Revista Trimestral de Estudios Literarios, 6(1). http:// lacasadeasterionB.homestead.com/v4n16esp.html
  38. Rodríguez-Cadena, Y. (Coord.) (2008). El habla de Barranquilla: materiales para su estudio. Tomo I. PRESEEA. Universidad del Atlántico, GIESCA.
  39. Rodríguez-Cadena, Y. (Coord.) (2009). El habla de Barranquilla: materiales para su estudio. Tomo II. PRESEEA. Universidad del Atlántico, GIESCA.
  40. Rodríguez-Cadena, Y. (Coord.) (2010). El habla de Barranquilla: materiales para su
  41. estudio. Tomo III. PRESEEA. Universidad del Atlántico, GIESCA. Silva-Corvalán, C. (2001). Sociolingüística y pragmática del español. University Press.
  42. Tagliamonte, S. (2006). Analysing Sociolinguistic Variation. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511801624
  43. Travis, C. E. (2005). The Yo-Yo Effect: Priming in Subject Expression in Colombian Spanish. In R. Gess & E.J. Rubin (Eds.) (2004). Theoretical and Experimental Approaches to Romance Linguistics: Selected Papers from the 34th Linguistic Symposium on Romance Languages, (pp. 329-349). John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.272.20tra
  44. Travis, C.E. (2007). Genre Effects on Subject Expression in Spanish: Priming in Narrative and Conversation. Language Variation and Change, 19(2), 101-135. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954394507070081
  45. Vásquez, A. & Cuartas, L. (2017). El habla de Cartagena de Indias: materiales para su estudio. PRESEEA-Cartagena. Universidad de Cartagena.
  46. Zamora, J. & Guitart, J. M. (1982). Dialectología hispanoamericana. Teoría, descripción, historia. Ediciones Almar.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.