Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Conectividad ecológica estructural en el municipio de Valparaíso (Caquetá, Colombia): propuesta de corredores y núcleos de conectividad a escala semidetallada

Resumen

Los servicios ecosistémicos son los beneficios que la humanidad recibe de los ecosistemas: desde la provisión de alimentos, agua, madera y fibras hasta la regulación hídrica y climática, entre muchos otros. Para mantener esta oferta ambiental es preciso conocer la ubicación, el estado y el grado de conexión de las áreas naturales presentes en un territorio. Teniendo en cuenta la interpretación de coberturas de la tierra a escala 1:25.000, la delimitación de subcuencas dentro del municipio, la consulta de información secundaria, el uso de la herramienta Linkage Mapper y una posterior verificación con imágenes satelitales del año 2020, se proponen corredores y núcleos de conectividad estructural para las áreas naturales presentes en el municipio de Valparaíso (Caquetá) en Colombia, con el fin de ofrecer a los tomadores de decisiones insumos para la ordenación del territorio en procura de mantener la calidad y la oferta de servicios ecosistémicos. Como resultado, se obtuvieron 48 núcleos de conectividad correspondientes a bosques de tierra firme e inundables y alrededor de 7% del área municipal en corredores que están representados principalmente por bosques de galería remanentes en el área de estudio.

Palabras clave

Conectividad ecológica estructural, Corredores ecológicos, Servicios ecosistémicos.

PDF

Biografía del autor/a

John Fredy Jiménez Viasús

John Fredy Jiménez Viasús, biólogo de la Universidad Nacional de Colombia, candidato a magíster en Geografía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Bogotá, Colombia. Correo: jfximenezv@gmail.com; jfjimenezv@unal.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1611-3152


Referencias

  1. Calabrese, J. & Fagan, W. (2004). A comparison-shopper's guide to connectivity metrics. Frontiers in Ecology and the Environment, 2(10), 529-536. https://doi.org/10.1890/1540-9295%282004%29002%5B0529%3AACGTCM%5D2.0.CO%3B2
  2. Ciontescu, N., Ortega, D., Guerrero, J., & Zambrano, H. (2019). Análisis de conectividad ecológica en el piedemonte andino amazónico. United States Agency for International Development-USAID; Patrimonio Natural.
  3. Colorado, G., Vásquez, J., & Mazo, I. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta Biológica Colombiana, 22(3), 379-393. https://doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013
  4. Concejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres (2018). Plan Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres, Municipio de Valparaíso. Gobernación del Caquetá.
  5. Corporación de Desarrollo del Sur de la Amazonía (Corpoamazonia). (2020a). Municipio de Valparaíso. http://www.corpoamazonia.gov.co/region/Caqueta/Municipios/Caq_Valparaiso.html
  6. Corporación de Desarrollo del Sur de la Amazonía (Corpoamazonia). (2020b). Propuesta Plan de Acción Institucional 2020-2023. [Documento en construcción]. Corpoamazonia.
  7. Correa, C., Mendoza, M., & López, E. (2014). Análisis del cambio en la conectividad estructural del paisaje (1975-2008) de la cuenca del lago Cuitzeo, Michoacán, México. Revista de Geografía Norte Grande, 59, 7-23. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000300002
  8. Departamento de Caquetá, municipio de Valparaíso (2021). Revisión y ajuste del Esquema de Ordenamiento Territorial - EOT del municipio de Valparaíso, departamento de Caquetá. https://ampazcolombia.org/wp-content/uploads/2021/02/DTS_FORMULACION_VALPARAISO.pdf
  9. Etter, A., Andrade, Á., Saavedra, K., Amaya, P., & Arévalo, P. (2017). Estado de los ecosistemas colombianos: una aplicación de la metodología de la lista Roja de Ecosistemas (Vers. 2.0). [Informe final]. Pontificia Universidad Javeriana; Conservación Internacional Colombia.
  10. Food And Agriculture Organization (FAO). (2020). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. http://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/es/
  11. García, J. & Defler, T. (2013). Análisis preliminar de la pérdida y fragmentación del hábitat de Callicebus caquetensis. En T. R. Defler, P. R. Stevenson, M. L. Bueno & D. C. Guzmán-Caro (eds.), Primates Colombianos en Peligro de Extinción (pp. 259-276). Asociación Primatológica Colombiana. https://www.asoprimatologicacolombiana.org/uploads/1/1/4/7/11474090/garc%C3%ADa___defler_2013_-_pcpe_cap%C3%ADtulo_17.pdf
  12. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) (2018). Transiciones socioecológicas hacia la sostenibilidad. Gestión de la biodiversidad en los procesos de cambio en el territorio continental colombiano. Primera aproximación. (G. Andrade, M. Chaves, G. Corzo, & C. Tapia, eds.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  13. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) (2020). Estructura ecológica principal para el ordenamiento territorial. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2019/cap4/404/#seccion9
  14. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2003). Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. IDEAM.
  15. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. IDEAM.
  16. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2011). Aportes del IDEAM para la definición y aplicación de la Estructura Ecológica Nacional. IDEAM.
  17. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2020, julio). Resultados de monitoreo de deforestación 2019. IDEAM. http://www.ideam.gov.co/documents/10182/105413996/presentacionbalancedeforestacion2019/7c9323fc-d0a1-4c95-b1a1-1892b162c067
  18. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2010). Caquetá: características geográficas. IGAC.
  19. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2018). Sistema de Clasificación Geomorfológica Aplicado a los Levantamientos de Suelo. IGAC.
  20. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2020). Elaboración del mapa de cobertura de la tierra escala 1:25.000. IGAC.
  21. McRae, B., Shah, V., Mohapatra, T., & Anantharaman, R. (2020). Circuitescape. https://circuitscape.org/linkagemapper/
  22. Millenium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-Being, a Framework for Assessment. Island Press.
  23. Muñoz, M., Hollaender, R., & Pineda, C. (2013). Institutional durability of payments for watershed ecosystem services: Lessons from two case studies from Colombia and Germany. Ecosystem Services, 6, 46-53.
  24. Pascual Hortal, L., Vega García, C., & Saura Martínez, S. (2006). Metodología para la incorporación de la conectividad de los bosques en la planificación y ordenación forestal en escalas amplias. http://secforestales.org/publicaciones/index.php/congresos_forestales/article/view/16395/16238
  25. Parques Nacionales Naturales de Colombia (2021). Reservas Naturales de la Sociedad Civil. https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/sistema-nacional-de-areas-protegidas-sinap/reservas-naturales-de-la-sociedad-civil/
  26. Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Service. IPBES Secretariat. https://www.ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_es.pdf
  27. Taylor, P., Fahrig, L., & With, K. (2006). Landscape connectivity: A return to basics. In K. R. Crooks & M. Sanjayan (Eds.), Connectivity Conservation (pp. 29-43). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754821
  28. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) (2021, septiembre 9). Maestría en Geografía, Convenio UPTC-IGAC. http://www.uptc.edu.co/facultades/f_educacion/maestria/geograf/inf_adicional/
  29. Vergara, L., Ciontescu, N., & Barrera, J. (2019). Análisis de conectividad a escala predial con enfoque de paisaje. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.