Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Configuración espacial de los factores sociodemográficos y materiales que influyen en el capital social de vinculación en territorios forestales

Resumo

O capital social tem sido incorporado como uma categoria explicativa nos processos de cooperação e associativismo para tratar de questões a nível comunitário. No entanto, devido à sua natureza histórica e cultural, o capital social manifesta-se de forma diferenciada no espaço. Esta diferenciação está associada às condições sócio-demográficas e sócio-económicas presentes nos territórios. Nesse contexto, o objetivo do artigo foi identificar as características sociodemográficas dos territórios florestais que influenciam os processos relacionais de cooperação para a gestão dos bens comuns florestais. Além disso, foi analisada a relação espacial destes factores com a perda de cobertura destes recursos. Para o efeito, a base metodológica assentou na combinação de dois métodos quantitativos: a análise de componentes principais e a regressão espacial múltipla, considerando como caso de estudo os territórios florestais do estado de Durango, México. Com base nestes métodos, foi identificada a presença de dois cenários de proximidade social, com um padrão espacial contraditório: os territórios com um menor grau de proximidade social apresentaram uma menor perda de cobertura florestal. Este facto pode ser explicado pelo comportamento das condições sócio-demográficas e materiais do capital social de ligação à escala local.

Palavras-chave

Cooperação, património florestal, análise geoestatística

PDF (Español)

Referências

  1. Alcalá, M. (2019). Desigualdad en el acceso a internet en México y la afectación en el ejercicio del derecho humano a la información. Revista Nuevo Derecho 15 (24), 55-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7027303
  2. Aldás Manzano, Joaquín e Uriel Jiménez, Ezequiel (2017). Análisis multivariante aplicado con R. Editorial Alfacentauro.
  3. Anselin, L. (2022). GeoDA (Versión 1.14). University of Chicago. https://geodacenter.github.io/
  4. Añaños Mesa, M. (2014). La idea de los bienes comunes en el sistema internacional: ¿renacimiento o extinción? UNISCI Discussion Paper, 34, 153-177. http://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v14/v14a5.pdf
  5. Ayaviri Nina, D.; Quispe Fernández, G.; y Borja Lombeida, M. (2017). El capital social en el desarrollo local comunitario. Un estudio en comunidades rurales de Bolivia. Revista Galega de Economía, 77-88. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39152751005
  6. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J. (ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood.
  7. Buciega, A. y Esparcia, J. (2013). Desarrollo, Territorio y Capital Social. Un análisis a partir de dinámicas relacionales en el desarrollo rural. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 24 (1), 81-113. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93126348007
  8. Call, M & Jagger, P. (2017). Social capital, collective action, and communal grazing lands in Uganda. International Journal of the Commons. 11 (2), 854-876. DOI: 10.18352/ijc.761
  9. Carrillo Álvarez, E & Riera Romaní, J. (2017). Mesuring social capital: further insights. Gaceta Sanitaria, 31 (1), 57-61. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.002
  10. Carrillo-Rubio, E., Morreale, S. J., & Pérez-Cirera, V. (2021). Impacto positivo del capital social en la gobernanza forestal comunitaria: Un análisis cuantitativo. Revista de Sociología, 36 (2), 1–20. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2021.65567
  11. Cervantes Salas, M.; Aguilar Rodríguez, A.; López López, D. y Saavedra Guerrero, A. (2020). Territorialización del capital social: apropiación forestal comunitaria en la frontera entre Tabasco y Chiapas. Estudios Demográficos y Urbanos, 35 (1), 9-50. https://doi.org/10.24201/edu.v35i1.1846
  12. Chapela, F. (2012). El Estado de los Bosques en México. En Estado de los Bosques de México, Francisco Chapela (Coord.). Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable.
  13. Clay Mathews, M. (2021). How village leaders in rural Amazonia create bonding, bridging and liking social capital configurations to archieve develompment goals, and why the are so difficult to maintain over time. Wordl Development. 146, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105541
  14. Dias, C. y Franco, M. (2018). Cooperation in tradition or tradition in cooperation? Networks of Agricultural entrepreneurs. Land Use Policy, 71, 36-48. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.11.041
  15. Durston, John (2000), ¿Qué es el capital social comunitario?, Cepal, Serie Políticas Sociales núm. 38, Santiago de Chile.
  16. Environmental Systems Research Institute, Inc. (s. f.). ArcGIS Resource Center [Portal electrónico]. Recuperado de http://resources.arcgis.com/es/home/
  17. Feinberg, A.; Ghorbani, A. & Herder, P. (2021). Diversity and Challenges of the Urban Commons: A Comprehensive Review. International Jornal of the Commons. 15 (1), 1-20. https://doi.org/10.5334/ijc.1033
  18. Fonseca, J. (2020). El pensamiento de Elinor Ostrom sobre el capital social en la gobernanza de los bienes comunes y el desarrollo sostenible. AGROALIMENTARIA, 26 (50), 235-247. https://doi.org/10.53766/Agroalim/2020.26.50.14
  19. Galaso, Pablo. (2011). El papel del capital social en el desarrollo: un estudio de las redes de innovación en España. (Gutiérrez C. Luis Enrique y Limas H. Myrna Eds.). Nuevos Enfoques del Desarrollo. Una mirada desde las regiones. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, pp. 14-22.
  20. García Castro, N. (2017). Factores socioeconómicos de vulnerabilidad en la ciudad de Acapulco, Guerrero, México. Investigaciones Geográficas, 53 (93), 93-114. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2017.44625
  21. García Dávila, A. y Vázquez García, V. (2017). Derecho humano al agua y desigualdad social en San Jerónimo Tecóatl, Oaxaca. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, 24(68), 157-176. http://www.scielo.org.mx/pdf/crca/v24n68/2448-8488-crca-24-68-157.pdf
  22. García Ojeda, M y Fonseca Prieto, F. (2011). Redes sociales, instituciones y acción colectiva frente a problemas ambientales. Revista Líder, 19 (13), 91-117. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4745462
  23. Gericke, D.; Burmeister, A.; Lowe, J.; Deller, J.; y Pundt, L. (2018). How do refugees use their social capital for successful labor market integration? An exploratry analysis in Germany. Journal of Vocational Behavior, 105, 46-61. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2017.12.002
  24. Glanville, J. & Story, W. (2018). Social capital and self-rated heath: clarifying the role of trust. Social Science Research, 71, 98-108. 10.1016/j.ssresearch.2018.01.002
  25. Gordon, S. (2008). Pobreza urbana y capital social. En Cordera Campos, Rolando et al. [comps.], Pobreza, desigualdad y exclusión sociales en la ciudad del siglo XXI. Siglo XXI, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.
  26. Granberry, P. (2014). More social tan capital: Social capital accumulation through social network Exchange among legal and unauthorized Mexican migrants. The Social Science Journal, 51 (4), 590-597. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2014.09.002
  27. Graziano-Ceddia, M., Gunter, U., Corriveau-Bourque, A., (2015). Land tenure and agricultural expansion in Latin America: the role of indigenous peoples’ and local communities’ forest rights. Global Environmental Change. 35, 316–322. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.010.
  28. Guadilla-Sáez, S; Pardo-de-Santayana, M. & Reyes-García, V. (2020). Forest Policy and Economics. Forest commons, traditional community ownership and ecological consequences: Insights from Spain. 112, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102107
  29. Ibáñez, O. y Lazo, J. (2018). El derecho humano al agua para excluidos en los municipios de Juárez y Guachochi, Chihuahua. Tecnología y ciencias del agua, 9 (4), 75-109. http://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v9n4/2007-2422-tca-9-04-75.pdf
  30. Ibarra, S. (2020). La dimensión socioespacial del capital social vecinal y la eficacia colectiva en ocho conjuntos de vivienda social en Chile. Eure, 46 (138), 71-93. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612020000200071
  31. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. México: INEGI.
  32. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2020). Encuesta Nacional sobre la Disponibilidad y Uso de tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH). México: INEGI
  33. Juárez López, B. y López Binnqüist, C. (2021). Territorio y cafetales en una comunidad Mixe en Oaxaca, análisis sobre los cambios en la cobertura forestal. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 18 (1), 67-84. DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v18i1.1427
  34. Lara-Aldave, S. y Vizcarra-Bordi, Ivonne. (2008). Políticas ambientales-forestales y capital social femenino mazahua. Economía, Sociedad y Territorio, 8 (26), 477-515. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212008000100008
  35. Lin, N. (1999). Social Networks and status attainment. Annual review of Sociology, 25, 467-487. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.25.1.467
  36. Madrid. L.; Núñez, J.; Quiroz, G. y Rodríguez Aldabe, Y. (2009). La propiedad forestal en México. Investigación ambiental. Ciencia y política pública, 1 (2), 176-196. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/INVEAMB000016.pdf
  37. Martínez-Cárdenas, R.; Ayala-Gaytán, E.; y Aguayo-Téllez, S. (2015). Confianza y capital social: evidencia para México. Economía, Sociedad y Territorio, 15 (47), 35-59. https://doi.org/10.22136/est002015553
  38. Mbiba, M.; Collinson, M.; Hunter, L. & Twine, W. (2019). Social capital is subordinate to natural capital in buffering rural livelihoods from negative shocks: Insights form rural South Africa. Journal of Rural Studies, 65, 12-21. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.12.012
  39. Membiela-Pollán, M; Pena-López, J. y Sánchez-Amboage, E. (2019). La interrelación entre el “capital humano” y el “capital social”. Una aproximación al caso español. Revista Atlántica de Economía, 2 (2), 1-18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7093232
  40. Méndez-Lemus, Y.; Vieyra, A. & Poncela, L. (2017). Periurbanization, agricultural livelihoods and ejidatarios´ social capital: Lessons from a periphery municipality in Michoacán, Mexico. Procedia Engineering, 198, 428-443. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.098
  41. Merino Calle, I. (2020). El patrimonio cultural inmaterial de los pueblos indígenas: bienes comunes ligados a la identidad de la comunidad. CUHSO (Temuco), 30 (2), 149-159.https://dx.doi.org/10.7770/2452-610x.2020.cuhso.05.a04
  42. Merino, L. (2018). Comunidades forestales en México. Formas de vida, gobernanza y conservación. Revista Mexicana de Sociología, 80 (4), 909-940. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v80n4/0188-2503-rms-80-04-909.pdf
  43. Murmis, M., & Feldman, S. (2002). Formas de sociabilidad y lazos sociales. En L. Beccaria, M. Feldman, I. González Bombal, G. Kessler, M. Murmis, & M. Svampa (Eds.), Sociedad y Sociabilidad en la Argentina de los 90. Buenos Aires: Biblos.
  44. Narayan, D. (2002). Empoderamiento y reducción de la pobreza: libro de consulta. Banco Mundial.
  45. Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action, Cambridge, Harvard University Press.
  46. Ortiz, R; Arias, F.; Da Silva, C. y Cardozo, O. (2015). Análisis espacial del precio del suelo con modelos de regresión lineal múltiple (MRLM) y Sistemas de información Geográfica (SIG), Resistencia (Argentina). Revista Geográfica de Valparaíso, 51, 57-74. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/37475
  47. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
  48. Ostrom, E. y Ahn, T. K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología. 65 (1), 155-233. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v65n1/v65n1a5.pdf
  49. Pena, J. y Sánchez, J. (2013). Capital social individual: lo micro y lo macro en las relaciones sociales. En Desigualdad y Capital Social en España, José Luis Veira Veira (ed.). Netbiblio.
  50. Pérez Verdín, G. (2006). Los recursos forestales maderables y el desarrollo social y económico en el estado de Durango. Madera y Bosques, 12 (1), 3-15. https://doi.org/10.21829/myb.2006.1211246
  51. Pérez-Hernández, L.; Núñez-Espinoza, J.; y Figueroa-Sandoval, B. (2017). Redes sociales y mujeres organizadas para la producción de ovinos en salinas, San Luis Potosí. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 14 (3), 325-345. https://doi.org/10.22231/asyd.v14i3.638
  52. Putnam, R. D (2003). El declive del capital social: un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario. Galaxia Gutenberg.
  53. Robison, Lindon J.; Schimid, A. Allan. y Siles, Marcelo E. (2003), El capital social y la reducción de la pobreza: hacia un paradigma maduro. En Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma, Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  54. Roll, David, & LeaL-Castro, Diego. (2010). Migración, codesarrollo y capital social: Lineamientos para una estrategia de integración de dos mundos. Colombia Internacional, 72, 87-108. https://doi.org/10.7440/colombiaint72.2010.04
  55. RStudio Team (2020). RStudio: Integrated Development for R. RStudio, PBC, Boston, MA. http://www.rstudio.com/.
  56. Rubio Guzman, E. (2012). Capital social y exclusión. Una mirada desde los profesionales de la intervención social. Miscelánea comillas, 70 (136), 37-62. https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/719/595
  57. Sabatini, F., Cáceres, G., y Cerda, J. (2001). Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: Tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción. EURE, 27(82), 21-42. http://doi.org/10.4067/S0250-71612001008200002
  58. Sandoval Forero, E. y Mota Díaz, L (2006). El rol del capital social en los procesos de desarrollo local. Límites y alcances en grupos indígenas. Economía, Sociedad y Territorio, 5 (20), 781-819. https://doi.org/10.22136/est002006286
  59. Sandoval, Héctor H. y Martín J. Lima (2012). Capital social, ingreso y pobreza en México. En López-Rodríguez, Patricia y Isidro Soloaga, Capital social y política pública en México, México. El Colegio de México, Instituto Nacional de las Mujeres.
  60. Serra, T. & Poli, E. (2015). Shadow prices of social capital in rural India, a nonparametric approach. European Journal of Operational Research, 240, 892-903. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2014.08.019
  61. Solís Rodríguez, F. y Limas Hernández, M. (2013). Capital social y desarrollo: origen, definiciones u dimensiones de análisis. Nóesis, 22 (43), 187-212. https://doi.org/10.20983/noesis.2013.1.6
  62. Svendsen, Gert Tinggaard y Gunnar Lind Haase Sevendsen (2009). The troika of sociology, political science and economics. En Svendsen, Gert Tinggaard y Gunnar Lind Haase Sevensden, Handbook of Social Capital. The Troika of Sociology, Political Science and Economics, Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
  63. Villalonga, E. & Kawachi, I. (2015). The measurement of capital social. Gaceta Sanitaria, 29 (1), 62-64. 10.1016/j.gaceta.2014.09.006
  64. WWAP (Programa Mundial de la UNESCO de Evaluación de los Recursos Hídricos). (2019). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos 2019: No dejar a nadie atrás. París, UNESCO." https://es.unesco.org/water-security/wwap/wwdr/2019#download

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.