The Effects of the Free Trade Agreement with the United States and the Prices of Colombian Corn

Main Article Content


Johanna Trochez Gonzalez
Marisol Valencia Cárdenas
Juan Carlos Salazar Uribe


Since the 1990s, Colombia has negotiated various free trade agreements with different countries and communities, eliminating import tariffs on different agricultural products that are sensitive to large volumes of importations, such as corn, a staple food in the family basket, which has shown a decrease in production in the last 20 years. This article proposes an evaluation of the effects of the Free Trade Agreement signed with the United States through the linear mixed model, having as a response variable the
weekly prices of white and yellow corn marketed in the main Colombian market places in a period of time between June 1996 and December 2016, where there was a decrease in market prices, with repercussions on the incomes of Colombian corn producers.


Article Details


By submitting articles for evaluation, the author agrees to transfer the publishing rights to Revista Apuntes del CENES for publishing in any format or mean and that the attached partial use license will be signed. To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems also can be viewed on the website and Redalyc - EBSCO - ProQuest - EconLit - DOAJ -  Scielo - Dialnet - ESCI(WoS) - Latindex  - DOTEC - REPECERIH PLUS - The WZB library -  Actualidad Iberoamericana  -   Publindex  - VCU -  Econpapers - EconBib - Bibilat  -  REDIB  -   Crossref - Worldcat -  CLASE - SHERPA ROMEO - Academia - EconBiz - Socionet - Vlex

The journal is under licence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

For CC licenses, the principle is the creative freedom. This system complements the copyright without oppose it. The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, magazine or institution.

Publishing and reproduction of titles, abstracts and full content for academic, scientific, cultural and nonprofit purposes is allowed, when the respective source is acknowledged. This work cannot be used for commercial purposes.

Apuntes del Cenes is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.

Apuntes del Cenes  does not charge authors for submission or publication

Form 6 Copyright Transfer Form

When sending an article to submit to the Apuntes del CENES journal, the author(s) certify and accept:

1.That the article has not been accepted for evaluation in another journal, nor has it been published.
2.That, in case a publication of a previous version as a working paper (or 'gray literature') has been reported on a website, and that, in the case of publication being accepted, it will be removed from the Internet site, where
will leave only the title, abstract, keywords and hyperlink to the journal.

That once published in Apuntes del CENES will not be published in another magazine.


Agronet. (2017). Estadísticas. Recuperado de estadísticas.aspx

Arango, L. (2017, 24 de marzo). Sector agropecuario durante el 2016 y perspectivas para el 2017. Portafolio. Recuperado de

Banco Mundial. (2017). Rendimiento de los cereales. Recuperado de

Barton, K. (2016). Multi model inference. MuMIn. Retrieved from

Comisión Económica para América Latina y el Caribe -CEPAL-. (2005). Efectos del TLCAN sobre las importaciones agropecuarias estadounidenses provenientes de México. Recuperado de

Comisión Económica para América Latina y el Caribe -CEPAL-. (2013). Visión agrícola del TLC entre Colombia y Estados Unidos: preparación, negociación, implementación y aprovechamiento. Serie Estudios y Perspectivas,25, 87.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE-. (2011). Encuesta nacional agropecuaria. Bogotá D.C.: DANE.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE-. (2015). Importaciones colombianas. Recuperado de

Dutoit, L., Hernández, K. & Cristóbal, U. (2010). Transmisión de precios en los mercados del maíz y arroz en América latina. Statewide Agricultural Land Use Baseline 2015 (Vol. 1). Chile.

FAO. (2010). La función de los mercados mayoristas en los centros urbanos de Colombia, 32. Recuperado de 6/12856000773900/funcion_mer_mayoristas_col.pdf

Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas -FENALCE-. (2010). Fondo de Cereales Importados, informe de gestión. Bogotá D:C.: FENALCE.

Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas -FENALCE-. (2011). El sector de cereales y leguminosas ante el TLC, (1). Bogotá D.C.: FENALCE.

Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas -FENALCE-. (2016a). Indicadores económicos. Recuperado de nueva/index.php

Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas -FENALCE-. (2016b). Indicadores cerealistas. Bogotá D.C.: FENALCE.

Fiess, N., & Lederman, D. (2004). Mexican Corn: The Effects of NAFTA, 1–7. Recuperado de

FINAGRO. (2014). Perspectiva del sector agropecuario colombiano. Bogotá D.C.: FINAGRO.

Gertler, P. J., Martínez, S. & Premand, P. (2011). La evaluación de impacto en la práctica. World Bank Group. DOI: 10.1596/978-0-8213-8541-8

Gonzalez, A. & Ávila, J. (2014). El maíz en Estados Unidos y en México. Hegemonía en la producción de un cultivo. Argumentos, 75.
Instituto Colombiano Agropecuario -ICA-. (2010). Resolución 970 de 2010.

Lample, K. (1995, March). Rice Research: Food for 4 Billion People. GeoJournal, 35(3), 253–261.

Ministerio de Agricultura -MinAgricultura-. (2011). Plan país maiz. En Cadenas productivas (p. 18). Bogotá D.C.: MinAgricultura.

Ministerio de Agricultura -MinAgricultura-. (1995). Reglamento de mercados mayoristas de productos agropecuarios. Recuperado de

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo -MinCIT-. (2012a). Acuerdo de promoción comercial entre Colombia y Estados Unidos. Recuperado de

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo -MinCIT-. (2012b). Apéndice I de Colombia_TLC_Capítulo 2., (c), 1–16. Recuperado de

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo -MinCIT-. (2013). Publicaciones. Recuperado de

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo -MinCIT-. (2017). Retrieved from:

Nadal, A., & Wise, T. (2005). El comercio de maíz entre México y EE. UU. en el marco del NAFTA. En Globalización y medio ambiente: Lecciones de las Américas (pp. 49–92). EUA: Heinrich Böll Foundation North América.

Núñez, J., Carvajal, J. C. & Bautista, L. A. (2013). El TLC con Estados Unidos y su impacto en el sector agropecuario colombiano: entre esperanzas e incertidumbres. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho UDES, 1(1), 118–133.

Reina, M., & Oviedo, S. (2011). Colombia y el TLC con la Unión Europea. Fescol Policy Paper, 4.

R Core Team. (2017). R: A Language and Enviroment for Statistical Computing. [Software]. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Superintendencia de Industria y Comercio -SIC-. (2010). Cadena productiva del maíz. Bogotá D.C.: SIC.

Tonconi, Q. (2009). Efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos: un enfoque de equilibrio parcial para el sector agrícola maíz colombiano. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 114. Recuperado de
United States Department of Agriculture -USDA-. (2016). Producción mundial de maíz 2016/2017. Recuperado de

Vélez, G. (2002). Los cultivos y los alimentos transgénicos en Colombia. Grupo Semillas. Recuperado de

West, B., Welch, K. & Galecki, A. (2007). Linear Mixed Models. A Practical Guide Using Statistical Software. USA: C. and Hall, Prentice-Hall.


Download data is not yet available.