The Extractive Corruption in Colombia 2000 to 2011
La corrupción extractiva en Colombia 2000-2011
Article Sidebar
PDF (Español (Colombia))
FLIP
XML (Español (Colombia))
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
By submitting articles for evaluation, the author agrees to transfer the publishing rights to Revista Apuntes del CENES for publishing in any format or mean and that the attached partial use license will be signed.
The journal is under licence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Main Article Content
Abstract
What is the impact of the incomes from natural resources extraction in the investigation related with corruption in Colombia? We constructed a balanced panel for 1091 municipalities with information from 2000 to 2011, and through a Dif-Dif methodology we found opposite and significant effects in the municipalities that produced the main natural resources extracted in Colombia: oil and coal. On the one hand, a raise of 1% in the international price of oil increased in 11% the average number of investigation related with corruption. On the other hand, a raise in 1% on the international price of coal reduced in 1.5% the average number of cases related with corruption investigated by PGN.
Keywords:
Downloads
Article Details
References (SEE)
Benjamin, A., y Olken B. (2012). Corruption in Developing Countries. Annual Review of Economics, Annual Reviews, 4(1), 479-509.
Carrasquilla, A y Benavides, J. (2000). Impacto de las regalías en la inversión de las entidades territoriales. Bogotá, D.C., Colombia: Fedesarrollo. Recuperado de http://gidrot.com/materials/docs/est/est49.pdf
Congreso de la República de Colombia. (1994, junio 28). Ley 141 de 1994. Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regalías, la Comisión Nacional de Regalías, se regula el derecho del Estado a percibir regalías por la explotación de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidación y distribución y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=9153
Departamento Nacional de Planeación. (2014). Evaluación del desempeño integral de los municipios y distritos.
Martínez, L. (2014). Sources of Revenue and Government Performance: Evidence from Colombia. Working Papers. Washington, DC: World Bank; Palo Alto, CA: Stanford University Press
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos.
Montenegro, S., y Salazar A. (2006). Las Regalías en Colombia: Una herramienta para el fortalecimiento del control social. Bogotá, D.C., Colombia: SIMCO. Recuperado de http://www.simco.gov.co/simco/documentos/REGALIAS_Cartilla.pdf
Paler, L. (2013). Keeping the Public Purse: An Experiment in Windfalls, Taxes, and the Incentives to Restrain Government. American Political Science Review, 107(4),706–725.
Perry G. (2010). El Impacto del Petróleo y La Minería en el Desarrollo Regioal y Local Bogotá, DC. Colombia: Fedesarrollo
Ritter, T. (2013). Social Capital as a determinant for Good Governance–An empirical analysis of the 27 EU Member States1. EGPA Annual Conference.
Santos, R. (2017). Blessing and Curse. The Gold Boom and Local Development in Colombia. Working Papers. Bogota D.C.
Shadish, W. Cook, T and Campbell D. (2002). Experimental And Quasi-Experimental Designs For Generalized Causal Inference. Boston. Houghton Mifflin Company
Unidad de Planeación Minero Energética. (2012). Cadena del Carbón. Recuperado de http://www.simco.gov.co/Portals/0/publicaciones/carbon_v2.pdf
Vargas, J., y Dube, O. (2014). Commodity Price Shocks And Civil Conflict: Evidence From Colombia. Review of Economic Studies, 80(4), 1384-1421. Bases de datos Recuperada de https://sites.google.com/site/commodityshocksandconflict/
Villar L. (2013). El sector minero en Colombia: Impactos macroeconómicos y encadenamientos sectoriales. Bogotá, DC. Colombia: Fedesarrollo