Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 36 Núm. 64 (2017)

Teoría económica

La ciencia económica en tiempos de crisis

https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n64.2017.5937

Publicado 2017-06-20

  • William Orlando Prieto Bustos
    • ,
  • Joan Miguel Tejedor Estupiñán

William Orlando Prieto Bustos
Universidad Católica de Colombia

Joan Miguel Tejedor Estupiñán
Universidad Católica de Colombia

Resumen

El presente documento discute la importancia de los principios de pluralismo crítico, responsabilidad, primun non nocere y precaución, en un esquema de reflexión ética de la economía como ciencia y como técnica. Para tal efecto se realiza un análisis institucional de políticas, normas y directrices en una muestra de diez países: ocho de Latinoamérica, más Estados Unidos e Inglaterra.  El principal resultado indica que el actual régimen institucional tanto legislativo como ético no soluciona la tensión que genera el interés privado y el interés público en el desempeño profesional de un economista en una economía de mercado. Es necesario incorporar una articulación flexible que facilite una interpretación sencilla y concreta que oriente al mejoramiento de la calidad del servicio privado y público que desempeña un economista.

Palabras clave

enfoque científico, conocimiento científico, saber científico.

HTML PDF

Biografía del autor/a

William Orlando Prieto Bustos

Magister en Economía y Economista. Docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Católica de Colombia

Joan Miguel Tejedor Estupiñán

PhD (c) in Economics, Magister en Derechos Humanos y Economista. Docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Católica de Colombia

Referencias

  1. Allais, M. (1978). La economía como ciencia. En C. Dagum (comp.) Metodología y crítica económica (p. 661). México: Fondo de Cultura Económica.
  2. Asamblea Legislativa de Costa Rica. (1998). Ley Orgánica del Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas. Recuperado de http://www.cpcecr.com/leyesyreglamentos.html.
  3. Asamblea Legislativa de Puerto Rico. (2007). Reglamento y Código Ético, Asociación de Economistas de Puerto Rico. Recuperado de http://www.oslpr.org/v2/documentos.aspx
  4. Bejarano, J. (1999). La profesionalización en economía. En J. Bejarano (comp.) Hacia dónde va la ciencia económica en Colombia. Siete ensayos exploratorios. Bogotá: Colciencias, Tercer Mundo Editores y Universidad Externado de Colombia, primera edición.
  5. Bloom, L. (2004, September-October). Professions and the Public Interest. Contingencies, 30-34. Retrieved from http://www.contingencies.org/septoct04/professions1.pdf
  6. Buiter, W. (2009). The Unfortunate Uselessness of Most “State of the Art” Academic Monetary Economics. Financial Times. Retrieved from http://blogs.ft.com/maverecon/2009/03/the-unfortunate-uselessness-of-most-state-of-the-art-academic-monetary-economics/
  7. Cohen, P. (2007, July 11). In Economics Departments, A growing Will to Debate Fundamental Assumptions. The New York Times, Section B. Retrieved from http://www.nytimes.com/2007/07/11/education/11economics.html?ex=1341806400&en=bf38f9dddc8c8ecc&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
  8. Colander, D., Follmer, H., Haas, A., Goldberg, M., Juselius, K, Kirman, A., Lux, T. & Sloth, B. (2009). The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics. Kiel Institute for the World Economy, working paper (1489). Retrieved from http://ideas.repec.org/p/kie/kieliw/1489.html
  9. Congreso de la República Argentina. (1973). Ley 20488. Normas referentes al ejercicio de las profesiones relacionadas con las ciencias económicas. Recuperado de http://www.eco.unrc.edu.ar/auditoria/ley-20488-codigo-de-etica-rt-7/.
  10. Congreso de la República de Colombia. (1990). Ley 37 de 1990, sobre la reglamentación del ejercicio de la profesión de economista. Recuperado de http://www.conalpe.gov.co/ltindex.htm.
  11. Congreso de la República de Venezuela. (1971). Ley de ejercicio de la profesión de economista. Recuperado de http://www.gobiernoenlinea.ve/legislacion-view/sharedfiles/272.pdf.
  12. Congreso de la República Peruana. (1986). Ley del ejercicio de la profesión de economista. Recuperado de http://www.cept.org.pe/leyaconomis.pdf.
  13. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. (1993). Ley reglamentaria del artículo 5 constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/208.pdf.
  14. Congreso Nacional de Ecuador. (2004). Ley 102. Ley sustitutiva a la ley de Ejercicio Profesional de los Economistas y Doctores en Ciencias económicas. Recuperado de http://search.yahoo.com/search;_ylt=A0oG76slcAxMd0YAdFlXNyoA?p=Ley+Sustitutiva+a+la+ley+de+Ejercicio+Profesional+de+los+Economistas+y+Doctores+en+Ciencias+econ%C3%B3micas+and+ecuador&fr2=sb-top&fr=yfp-t-701&sao=1.
  15. DeMartino, G. (2005). A Professional Ethics Code for Economists. Challenge, 48(4), 88-104. DOI: https://doi.org/10.1080/05775132.2005.11034308
  16. DeMartino, G. (2009). On the Need for Professional Economic Ethics. Challenge, 52(4), 6-15. DOI: https://doi.org/10.2753/0577-5132520401
  17. Freeman, A. (1999). The Emperor´s Tailor: The Economics and the Crash on ’98. Munich Personal RePEc Archive, Paper (6712). Retrieved from http://mpra.ub.uni-muenchen.de/6712/
  18. Freeman, A. (2009). The Economist of Tomorrow: The Case for a Pluralist Subject Benchmark Statement for Economics. International Review of Economics Education, 8(2), 23-40. Retrieved from http://www.economicsnetwork.ac.uk/iree/v8n2/freeman.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S1477-3880(15)30070-0
  19. Galbraith, J. (2010). James Galbraith on Economic Theory as a Disgraced Profession, ZeroHedge. Retrieved from http://www.zerohedge.com/article/james-galbraith-economic-theory-disgraced-profession.
  20. Garoupa, N. (2004). Regulation of Professions in Portugal: A Case Study in Rent-Seeking. In II Conferência sobre Desenvolvimento Económico Português no Espaço Europeu. Retrieved from http://www.bportugal.pt/pt-PT/EstudosEconomicos/Conferencias/Documents/2004DesenvEcon/13_NGaroupa.pdf
  21. Herman, C. & Flecker, J (2003). Code of Professional Conduct in Socio-Economic Research, and Database of Professional Bodies. Brighton: The Institute for Employment Studies. Retrieved from http://www.respectproject.org/standards/prof_conduct.pdf
  22. Kaletsky, A. (2009). Economist are the Forgotten Guilty Men. TimesOnline. Retrieved from http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/anatole_kaletsky/article5663091.ece
  23. Krugman, P. (2009). How did Economist get it so Wrong? New York Times Magazine. Retrieved from http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?_r=1
  24. Mayer, T. (2009) Honesty and Integrity in Economics, Department of Economics UCDavis, Working Paper Series, 09-2. Retrieved from http://www.econ.ucdavis.edu/working_papers/09-2.pdf
  25. McCloskey, D. (2009). Rhetoric Matters. Ethical Standards in a Humanistic Science of Economics. Challenge, 52(4), 25-31. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/40722588?seq=1#page_scan_tab_contents DOI: https://doi.org/10.2753/0577-5132520403
  26. Ministerio de Educación de Colombia (1977). Decreto 1268 del 6 de junio de 1977, Código de Ética Profesional del Economista. http://www.conalpe.gov.co/ltindex.htm.
  27. National Association of Forensic Economics (2004). Statement of Ethical Principles and Principles of Professional Practice, NAFE. Retrieved from http://nafe.net/resources/Documents/NAFE_Ethics_2014.pdf
  28. Ogus, A. (1994). Regulation: Legal Form and Economic Theory. Oxford: Oxford University Press. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.619.5274&rep=rep1&type=pdf
  29. OIT. (2008). Clasificación internacional de ocupaciones. Recuperado de http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco88/2441.htm
  30. Presidencia del Gobierno de España. (1977, 28 de abr.). Estatuto Profesional de Economistas y de Profesores y Peritos Mercantiles, de España. Boletín Oficial del Estado. Recuperado de http://www.ecova.es/docs/25_estatuto_profesional.pdf.
  31. Smith, A. (1988). La riqueza de las naciones. Barcelona: Oikos-Tau.
  32. Stiglitz, J. (2008, December 5). The Triumphant Return of John Maynard Keynes, Project Syndicate. Retrieved from http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz107/English
  33. Stephen, F. (2004). The Market Failure Justification for the Regulation of Professional Service Markets and the Characteristics of Consumers. In C.D. Ehlermann & I. Atanasiu (eds.), European Competition Law Annual 2004: The Relationship between Competition Law and (Liberal) Professions. Oregon: Hart Publishing, Oxford and Portland.
  34. Stephen, F., Ehlermann, C-D. (Ed.) & Atanasiu, I. (Ed.) (2006). The Market Failure Justification for the Regulation of Professional Service Markets and the Characteristics of Consumers. In European Competition Law Annual 2004: The Relationship between Competition Law and (Liberal) Professions. Hart Publishing. Retrieved from https://www.research.manchester.ac.uk/portal/en/publications/the-market-failure-justification-for-the-regulation-of-professional-service-markets-and-the-characteristics-of-consumers(2bb7e944-feaa-4315-b1c8-983f44bc42c5).html
  35. Samuel, G. (2000, September). Governing the Professions: Does Self-regulation Equal Self-Interest? Review. Retrieved from http://www.ipa.org.au/library/Review52-3%20Governing%20professions.pdf.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.