Parámetros genéticos y análisis de sendero en Cannabis sativa L.
- Hermes Araméndiz-Tatis
, - Carlos Cardona-Ayala,
- Miguel Espitia-Camacho,
- Iván Pastrana-Vargas
Resumen
El ostracismo a que fue sometida en el siglo pasado la especie, generó un débil aprovechamiento de la variabilidad genética en el mejoramiento genético de características de interés. El objetivo del estudio fue estimar los parámetros genéticos, correlación y análisis de sendero para 13 caracteres agronómicas, el contenido de cannabidiol (CBD) y tetrahidrocannabinol (THC) en 10 genotipos de cannabis procedentes de diferentes departamentos de Colombia. El estudio se realizó en invernadero con cubierta de policarbonato y malla antiáfido, en Pueblo Bello, Cesar (Colombia). Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con 10 tratamientos (genotipos) y tres repeticiones. Cada unidad experimental estuvo conformada por 20 plantas obtenidas de plantas madre, y trasplantadas a 14 cm entre surcos y entre plantas. Se detectaron diferencias significativas (P≤0,01) entre genotipos para todas las características investigadas. La heredabilidad en sentido amplio acusó valores, superiores al 82% para todas las características. Se detectó variabilidad genética entre los genotipos para el número de foliolos, longitud de entrenudos del tallo principal, longitud del peciolo, longitud del foliolo central, anchura del foliolo central, número de tallos por planta, THC y CBD, lo cual permitió obtener ganancias genéticas superior al 30%. Existió correlación fenotípica y genotípica alta, inversa y significativa entre el porcentaje de CBD y THC (r=-0,93**). En general, el efecto directo e indirecto a través de la anchura del foliolo central explican el nivel de asociación entre CBD y THC con los caracteres correlacionados. Es posible aumentar el CBD y THC, a través de la selección de genotipos con mayor ancho del foliolo central.
Palabras clave
Cannabinoides, Correlaciones, Heredabilidad, Ganancia genética, Variabilidad genética
Referencias
- Araméndiz-Tatis, H., C. Cardona-Ayala, M. Espitia-Camacho, A. Herrera-Contreras, and A. Villalba-Soto. 2023. Agronomic evaluation of Cannabis sativa (L.) cultivars in northern Colombia. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 17(1), e15695. Doi: https://doi.org/10.17584/rcch.2023v17i1.15695
- Atehortua, L. 2018. Nuevas fronteras científicas y tecnológicas para el mejoramiento y la producción de cannabis. Canna World Cong. 1(2), 41-50.
- Babaei, M. and L. Ajdanian. 2020. Screening of different Iranian ecotypes of cannabis under water deficit stress. Sci. Hortic. 260, 108904. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108904.
- Bevan, L., M. Jones, and Y. Zheng. 2021. Optimisation of nitrogen, phosphorus, and potassium for soilless production of Cannabis sativa in the flowering stage using response surface analysis. Front. Plant Sci. 12, 764103. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2021.764103
- Burgel, L., J. Hartung, A. Pflugfelder, and S. Graeff-Hönninger. 2020. Impact of growth stage and biomass fractions on cannabinoid content and yield of different hemp (Cannabis sativa L.) genotypes. Agronomy 10(3), 372. Doi: https://doi.org/10.3390/agronomy10030372
- Campell, L.G., J. Dufresne, and S.A. Sabatino. 2020. Cannabinoid inheritance relies on complex genetic architecture. Cannabis Cannabinoid Res. 5(1), 105-106. Doi: https://doi.org/10.1089/can.2018.0015
- Cascini, F., A. Farcomeni, D. Migliorini, L. Lucini, L. Baldassarri, I. Boschi, S. Martello, S. Amaducci, and J. Bernardi. 2019. Highly predictive genetic markers distinguish drug-type from fiber-type Cannabis sativa L. Plants 8(11), 496. Doi: https://doi.org/10.3390/plants8110496
- CND, Commission on Narcotic Drugs. 2020. Statements following the voting on the WHO scheduling recommendations on cannabis and cannabis-related substances. E/CN.7/2020/CRP.24. In: https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_63Reconvened/ECN72020_CRP24_V2007524.pdf; consulted: February, 2024.
- Cruz, C. 2020. Programa GENES V.1990.2020-15 - Aplicativo computacional em genética e estatística. In: Universidade Federal de Viçosa, https://www.ufv.br/dbg/genes/genes.htm; consulted: July, 2020.
- Dufresnes, C., C. Jan, F. Bienert, J. Goudet, and L. Fumagalli. 2017. Broad-scale genetic diversity of Cannabis for forensic applications. PLoS ONE 12(1), e0170522. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170522
- Feder, C.L., O. Cohen, A. Shapira, I. Katzir, R. Peer, O. Guberman, S. Procaccia, P. Berman, M. Flaishman, and D. Meiri. 2021. Fertilization following pollination predominantly decreases phytocannabinoids accumulation and alters the accumulation of terpenoids in cannabis inflorescences. Front. Plant Sci. 12, 753847. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2021.753847
- García-Tejero, I., A. Hernández, C. Ferreiro-Vera, V.H. Duran Zuazo, J. Hidalgo, C. Sánchez-Carnerero and S. Casano. 2020. Yield of new hemp varieties for medical purposes under semi-arid Mediterranean environment conditions. Comun. Sci. 11, e3264. Doi: https://doi.org/10.14295/cs.v11i0.3264
- Hallauer, A.R., J.B. Miranda Filho, and M.B. Carena. 2010. Quantitative genetics in maize breeding. pp. 577-653. In: Quantitative genetics in maize breeding. Handbook of plant breeding. Vol. 6. Springer, New York, NY. Doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0766-0_12
- Hemavathy, A.T., N. Shunmugavalli, and G. Anand. 2015. Genetic variability, correlation and path co-efficient studies on yield and its components in mungbean [Vigna radiata (L.) Wilezek]. Legume Res. 38(4), 442-446. Doi: https://doi.org/10.5958/0976-0571.2015.00050.8
- Johnson, H.W., H.F. Robinson, and R.E. Comstock. 1955. Estimates of genetic and environmental variability in soybeans. Agron J. 47(7), 314-318. Doi: https://doi.org/10.2134/agronj1955.00021962004700070009x
- Manggoel, W.N., M.I. Uguru, O.N. Ndam, and M.A. Dasbak. 2012. Genetic variability, correlation, and path coefficient analysis of some yield components of ten cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp] accessions. J. Plant Breed. Crop Sci. 4(5), 80-86.
- Marks, M.D., L. Tian, J.P. Wenger, S.N. Omburo, W. Soto-Fuentes, J. He, D.R. Gang, G.D. Weiblen, and R.A. Dixon. 2009. Identification of candidate genes affecting Δ9-tetrahydrocannabinol biosynthesis in Cannabis sativa. J. Exp. Bot. 60(13), 3715-3726. Doi: https://doi.org/10.1093/jxb/erp210
- Martínez. V., A.I. De-Hond, A. Borelli, R. Capasso, M.D del Castillo, and R. Abalo. 2020. Cannabidiol and other non-psychoactive cannabinoids for prevention and treatment of gastrointestinal disorders: useful nutraceuticals? Int. J. Mol. Sci. 21(9), 3067. Doi: https://doi.org/10.3390/ijms21093067
- Minsalud, Colombia Ministerio de Salud y Protección Social. 2018. Decreto 631, por el cual se modifica el artículo 2.8.11; 11.1 y se adiciona el numeral 15 al artículo 2.8.11.9.1. del Decreto 780 de 2016. Bogota.
- Naim-Feil, E., E.J. Breen, L.W. Pembleton, L.E. Spooner, G.C. Spangenberg, and N.O.I. Cogan. 2022. Empirical evaluation of inflorescences’ morphological attributes for yield optimization of medicinal Cannabis cultivars. Front. Plant Sci. 13, 858519. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2022.858519
- Pessoa, A.M.S., C.H.C. Bertini, E.B.L. Castro, L.M. Freitas, and L.B.R. Araújo. 2023. Genetic parameters and selection indices of cowpea genotypes for green grain production. Rev. Caatinga 36(2), 310-319. Doi: http://doi.org/10.1590/1983-21252023v36n208rc
- Poniatowska, J., K. Panasiewicz, M. Szalata, L. Zarina, S. Zute, and K. Wielgus. 2022. Variability of cannabinoid yields of fibre hemp cultivars depending on the sowing density and nitrogen fertilisation. Plant Soil Environ. 68(11), 525-532. Doi: https://doi.org/10.17221/223/2022-PSE
- Richins, R.D., L. Rodriguez-Uribe, K. Lowe, R. Ferral, and M.A. O'Connell. 2018 Accumulation of bioactive metabolites in cultivated medical Cannabis. PLoS ONE 13(7), e0201119. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201119
- Robinson, H., R.E. Comstock, and P.H. Harvey. 1949. Estimates of heritability and degree of dominance in corn. Agron. J. 41(8), 353-359. Doi: https://doi.org/10.2134/agronj1949.00021962004100080005x
- Saloner, A. and N. Bernstein. 2020. Response of medical cannabis (Cannabis sativa L.) to nitrogen supply under long photoperiod. Front. Plant Sci. 11, 572293. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2020.572293
- Small, E. 2018. Dwarf germplasm: the key to giant Cannabis hempseed and cannabinoid crops. Genet Resour. Crop Evol. 65, 1071-1107. Doi: https:doi.org/10.1007/s10722-017-0597-y
- Trancoso, I., G.A.R. Souza, P.R. Santos, K.D. Santos, R.M.S.N. Miranda, A.L.P.M. Silva, D.Z. Santos, I.F. García-Tejero, and E. Campostrini. 2022. Cannabis sativa L.: crop management and abiotic factors that affect phytocannabinoid production. Agronomy 12, 1492. Doi: https://doi.org/10.3390/agronomy12071492
- Tsaliki, E., A. Kalivas, Z. Jankauskiene, M. Irakli, C. Cook, I. Grigoriadis, I. Panoras, I. Vasilakoglou, and K. Dhima. 2021. Fibre and seed productivity of industrial hemp (Cannabis sativa L.) varieties under Mediterranean conditions. Agronomy 11(1), 171. Doi: https://doi.org/10.3390/agronomy11010171
- Vergara, D., C. Feathers, E.L. Huscher, B. Holmes, J.A. Haas, and N.C. Kane. 2021. Widely assumed phenotypic associations in Cannabis sativa lack a shared genetic basis. PeerJ 20(9), e10672. Doi: https://doi.org/10.7717/peerj.10672
- Weldemichael, G., S. Alamerew, and T. Kufa. 2017. Genetic variability, heritability, and genetic advance for quantitative traits in coffee (Coffea arabica L.) accessions in Ethiopia. Afr. J. Agric. Res. 12(21), 1824-1831. Doi: https://doi.org/10.5897/AJAR2016.12059
- Yamamuro, T., H. Segawa, K. Kuwayama, K. Tsujikawa, T. Kanamori, and Y.T. Iwata. 2021. Rapid identification of drug-type and fiber-type cannabis by allele specific duplex PCR. Forensic Sci. Int. 318, 110634. Doi: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110634
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.