Aportes de la Lingüística a la Educación Histórica

The contribution of linguistics to history education

Contenido principal del artículo

Rodrigo Fernando Henríquez
Miguel Fuentes Cortés

Resumen

El objetivo del presente artículo es reseñar los principales aportes de la lingüística a la enseñanza de la historia y evaluar su aporte al campo. De forma más específica, abordaremos las temáticas de la escritura histórica y las interacciones en la clase de historia. En la actualidad el conocimiento y las disciplinas están cada vez más abiertas al diálogo inter y transdisciplinario. En este contexto, la lingüística, ciencia  conocedora del lenguaje, ha permitido estudiar los como las comunidades científicas leen y escriben para construir su conocimiento. En el caso de la enseñanza de la historia en la escuela son variados los aportes de la lingüística. Entre ellos, hacer explícitas las formas de cómo la historia se enseña y se aprende desde las mediaciones del lenguaje. Para ello, se exponen algunos referentes como escuela de Sidney en Australia, Caroline Coffin, en Reino Unido, Mary Schleppegrell en Estados Unidos, y Teresa Oteíza, Mariana Achugar, y el grupo Urdimbre en Latinoamérica. Al reseñar algunas obras de estos autores estamos dando una cuenta panorámica de algunos de los focos que han tenido las investigaciones lingüísticas en la enseñanza de la historia en occidente hasta la fecha. Esperamos con este artículo motivar la interdisciplina y la creatividad para ocupar el lenguaje en nuestras clases de historia.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Rodrigo Fernando Henríquez, Pontificia Universidad Católica de Chile

Doctor en Historia, profesor asociado Instituto de Historia-Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile. Líneas de investigación: Alfabetización histórica, Historia de la escritura histórica, Historia del Estado.

Miguel Fuentes Cortés, Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesor de Historia y Geografía, Magíster en Estudios latinoamericanos de la Universidad de La Serena, y Doctor (c) en Lingüística de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Referencias (VER)

Achugar, Mariana, y Oteíza, Teresa. «Recontextualización del pasado reciente: prácticas sociales multisemióticas”. Discurso & Sociedad. 8 (1) (2014): 1-11.

Achugar, Mariana. «The Intergenerational Transmission of Recent Past:Learning about the Dictatorship in the History Classroom,” Proceedings of the VII International Congress of ALSFAL, 11-23. Montevideo: ALSFAL: 2013

Achugar, Mariana. Discursive Processes of Intergenerational Transmission of Recent History. New York: Palgrave Macmillan, 2016.

Brophy, Jere., y VanSledright, Bruce. Teaching and learning history in elementary schools. New York: Teachers College Press, 1997.

Cazden, Courtney. Classroom Discourse: The Language of Teaching and Learning (2a ed). Portsmouth, NH: Heinemann, 2003.

Coffin, Caroline. Historical discourse. The language of time, cause and evaluation. Londres: Continuum, 2006.

Concha, Soledad., Aravena, Soledad., Coloma, Carmen y Romero, Verónica. Escritura expositiva en tres niveles de escolaridad: coherencia y dominio de recursos lingüísticos. Literatura y Lingüística. 21 (2010): 75-92.

Cox, Cristián. «Currículo escolar en Chile: génesis, implementación y desarrollo». Revista International de Education de Sevres. 56 (2011):1-9.

Edwards-Groves, Christine. On Task: Focused Literacy Learning. Sydney: Primary English Teaching Association, 2003.

Evans, Richard. «Teacher conceptions of history revisited: Ideology, curriculum, and student belief. Theory and Research in Social Education, 18 (2014): 101-138.

Hodge, Robert y Kress, Gunther. Social semiotics. Cambridge: Polity, 1988.

Kress, Gunther. y van Leeuwen, Theo. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. Londres: Arnold, 2001.

Leinhardt, Gaea .«Weaving instructional explanations in history». British Journal of Educational Psychology, 63 (1993): 1-46.

Leinhardt, Gaea. «Instructional Explanations in History.» International Journal of Educational Research, 27 (3) (1997): 221-232

Manghi, Dominique, Badillo, Carolina., y Villacura, Paula. «Alfabetización semiótica en en clases de historia. Estrategias de mediación desde un enfoque multimodal». Revista Perfiles educativos. 36 (146), (2014) 63-79.

Martin, James. Life as a noun. En Halliday, MAK y Martin, James (Eds.), Writing science: Literacy and discursive power (221-267). London: Falmer. 1993.

Martin , James., y White, Peter. The language of evaluation. Appraisal in english. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005.

Martin, James. y Rose, David. Working with discourse: Meaning beyond the clause. Londres: Continuum, 2008.

Martin, James. y Rose, David. Genre relations: Mapping culture. Londres: Equinox, 2008.

Martin, James y Maton, Karl. (eds) «Cumulative Knowledge-building in Secondary Schooling», special edition of Linguistics and Education 24 (1) (2013): 1–74.

Matruglio, Erika., Maton, Karl y Martin, James. (2013). Time travel: The role of temporality in anabling semantic waves in secondary school teaching, Linguistics and Education 24: 38-49.

Maton, Karl. Building powerful knowledge: The significance of Semantic Waves. En Brian Barrett & Elizabeth Rata (Eds.). Knowledge and the Future of the Curriculum: International Studies in Social Realism, Londres: Palgrave Macmillan, 2014.

Mercer, Neil, y Karen Littleton. Dialogue and the Development of Children's Thinking: A Sociocultural Approach. Londres: Routledge, 2007.

MINEDUC Ministerio de Educación, Chile, MINEDUC Programa de Estudio. Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. (2015) [Link]: www.curriculumenlineamineduc.cl/605/articles-30013_recurso_30_2.pdf

Monte-Sano, Chauncey. (2010). Disciplinary literacy in history: An exploration of the historical nature of adolescents’ writing. Journal of the Learning Sciences, 19(4) (2010): 539-568

Moss, Gillian., Barletta, Norma., Chamorro, Diana. y Mizuno, Jorge. La metáfora gramatical en los textos escolares de ciencias sociales en español. Onomázein. (28), (2013): 88-104.

Oteíza, Teresa. Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas. Revista Signos, 42 (70), (2009): 219-244.

Oteíza, Teresa., Henríquez, Rodrigo., y Pinuer, Claudio. History Classroom Interactions and the Transmission of the Recent Memory of Human Rights Violations in Chile. Journal of educational media, memory, and society. 7 (2), (2015): 44-67. Doi: 10.3167/jemms.2015.070204

Oteíza, Teresa., Pinuer, Claudio., y Henríquez, Rodrigo. Significación histórica y aproximaciones axiológicas y epistemológicas: interacción en clases de historia sobre memorias del pasado reciente de violación a los derechos humanos en Chile.

Reisman, Abby. Entering the Historical Problem Space: Whole-Class Text-Based Discussion in History Class. Teachers College Record, 17. (2015).

Schleppegrell, Mary., Achugar, Mariana., y Oteíza, Teresa. The grammar of history: enhancing content-based instruction through a functional focus on language. TESOL Quarterly, 38 (1), (2004): 67–93.

Schleppegrell, Mary. y Oliveira, Luciana. An integrated language and content approach for history teachers. Journal of English for academic purposes. 5 (4): (2006): 254-268.

Toledo, María Isabel., Gazmuri, Renato., y Magendzo, Abraham (2010)Toledo Jofré, M. I., Magendzo Kolstrein, A., Gutiérrez Gianella, V., & Iglesias Segura, R. (2015). Enseñanza de 'temas controversiales' en la asignatura de historia y ciencias sociales desde la perspectiva de los profesores. Estudios Pedagógicos, 41(1), 275-292.

Van Dijk, Teun. Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17 (3), (2006): 359-383.

Snow, C. y P. Uccelli. «the challenge of academic language». En Olson, D. y Torrance, N.(Eds), The Cambridge Handbook of Literacy. New york: Cambridge University Press, (2008): 112-133.

Citado por: