Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 12 Núm. 2 (2022)
Julio-Diciembre

Artículos

Arquitectura básica de diseño de gemelos digitales para la construcción

https://doi.org/10.19053/20278306.v12.n2.2022.15275

Publicado 2022-08-15

  • Héctor Martínez-Manso
    • ,
  • Tatiana Delgado-Fernández

Héctor Martínez-Manso
Unión de Construcciones Militares, La Habana

Tatiana Delgado-Fernández
Universidad Tecnológica de La Habana “José Antonio Echeverría”, La Habana

Resumen

Los gemelos digitales replican el funcionamiento de un objeto o proceso en un modelo virtual que sirve como base para la experimentación. Los modelos de información de la construcción o BIM, están impulsando la digitalización del sector constructivo mediante el uso de modelos multidisciplinares y la colaboración en la nube. El objetivo de este estudio es ofrecer un enfoque para el diseño incremental de un gemelo digital basado en la tecnología BIM, para alcanzar una total gestión operacional de la instalación constructiva. Se ofrecen los elementos conceptuales de los gemelos digitales, con énfasis en su carácter de modelo virtual, que contempla simulación del comportamiento de su gemelo físico en tiempo real. También se revelan los principales enfoques existentes de diseño incremental de gemelos digitales basados en BIM y se presenta una arquitectura general, la cual se sustenta en un nivel de madurez mínimo viable para adoptantes tempranos de esta tecnología.

Palabras clave

gemelo digital;, BIM;, construcción;, internet de las cosas

XML PDF

Biografía del autor/a

Héctor Martínez-Manso

Ingeniero Industrial

Tatiana Delgado-Fernández

Ingeniera en Sistemas Automatizados de Dirección, Doctora en Ciencias Técnicas

Citas

  1. Andrickson, J., Chacón, E., & Pabón, M. (2020). Industria 4.0, un Enfoque Discreto. Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones, 3(2), 65-89. https://doi.org/10.22206/cyap.2020.v3i2.pp65-89 DOI: https://doi.org/10.22206/cyap.2020.v3i2.pp65-89
  2. Autodesk. (2021). Gemelo digital: el modelo inteligente de datos, futuro de la edificación. https://redshift.autodesk.es/gemelo-digital//
  3. Berbes-Villalón, D. M., Sánchez-Jiménez, L., de la Iglesia-Campos, M., Díaz-Aguirre, M. E., Delgado-Fernández, T. (2022). Una arquitectura IoT para ciudades inteligentes basada en la plataforma FIWARE. Revista de Ciencia y Tecnología – RECyT. 37(2).
  4. Boje, C., Guerriero, A., Kubicki, S., & Rezgui, Y. (2020). Towards a semantic Construction Digital Twin: Directions for future research. Automation in Construction, 114 (1), 103179. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103179 DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103179
  5. Delgado-Fernández, T., Stuart-Cárdenas, M. L., & Delgado-Fernández, M. (2021). Grafos de conocimiento para gestionar información epidemiológica sobre COVID-19. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 32(4).
  6. Deng, M., Menassa, C., & Kamat, V. (2021). From BIM to digital twins: A systematic review of the evolution of intelligent building representations. Journal of Information Technology in Construction, 26 (5), 58-83. DOI: https://doi.org/10.36680/j.itcon.2021.005
  7. García-Gómez, I., de Gorostiza, M. F., & Moraza, A. M. (2011). Láser escáner y nubes de puntos. Un horizonte aplicado al análisis arqueológico de edificios. Arqueología de la Arquitectura, 8, 25-44. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2011.10019 DOI: https://doi.org/10.3989/arqarqt.2011.10019
  8. Kaewunruen, S., & Xu, N. (2018). Digital twin for sustainability evaluation of railway station buildings. Frontiers in Built Environment, 4, 77. https://doi.org/10.3389/fbuil.2018.00077 DOI: https://doi.org/10.3389/fbuil.2018.00077
  9. Khajavi, S. H., Motlagh, N. H., Jaribion, A., Werner, L. C., & Holmström, J. (2019). Digital twin: vision, benefits, boundaries, and creation for buildings. IEEE Access, 7, 147406-147419. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2946515 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2946515
  10. Lu, Q., Xie, X., Heaton, J, Parlikad, A. K., & Schooling, J. (2019). From BIM towards digital twin: strategy and future development for smart asset management. En C. Springer, International Workshop on Service Orientation in Holonic and Multi-Agent Manufacturing. 392-404. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27477-1_30. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27477-1_30
  11. Manosalva-Muñoz, D. (2020). El método BIM: efectividad y beneficios en los proyectos de edificación. (Trabajo de titulación para optar al título de Técnico Universitario en Construcción). Universidad Técnica Federico Santamaría.
  12. Muñoz-Alcázar, J. (2019). Aplicación del concepto de Gemelo Digital a un SCADA Industrial. (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Valencia.
  13. Muñoz-La Rivera, F., Mora-Serrano, J., Valero, I., & Oñate, E. (2021). Methodological-technological framework for Construction 4.0. Archives of Computational Methods in Engineering, 28 (2), 689-711. https://doi.org/10.1007/s11831-020-09455-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11831-020-09455-9
  14. Opoku, D. G., Perera, S., Osei-Kyei, R., & Rashidi, M. (2021). Digital twin application in the construction industry: A literature review. Journal of Building Engineering, 102726. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102726 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102726
  15. Oyarhossein, M. A., Ghiasi, S. H., & Khiali, V. (2021). Identifying barriers of Implementing BIM in Construction. Technium, 9-20. https://doi.org/10.47577/technium.v3i6 DOI: https://doi.org/10.47577/technium.v3i6
  16. Rozo-García, F. (2020). Revisión de las tecnologías presentes en la industria 4.0. Revista UIS Ingenierías, 19 (2), 177-192. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020019 DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020019
  17. Salas, J. L., & Asencio, F. (2019). Desarrollo de un gemelo digital 3D para 3 unidades en la refinería de Cartagena de Ecopetrol. XXI Congreso Internacional de Mantenimiento y Gestión de Activos. Bogotá, Colombia.
  18. Singh, M., Fuenmayor, E., Hinchy, E. P., Qiao, Y. M., & Devine, D. (2021). Digital Twin: Origin to Future. Applied System Innovation, 4 (2), 36. https://doi.org/10.3390/asi4020036 DOI: https://doi.org/10.3390/asi4020036
  19. Stuart-Cárdenas, M. L., Delgado-Fernández, T., Delgado-Fernández, M., & Piedra-Salomón, Y. (2020). Datos empresariales enlazados: revisión sistemática desde una perspectiva organizacional. Alcance, 9 (23), 153-176.
  20. Torrecilla-García, J., Pardo-Ferreira, M., & Rubio-Romero, J. (2021). Aproximación inicial al enfoque basado en BIM-based Digital Twinning en la toma de decisiones sobre Seguridad y Salud Laboral en la industria de la construcción. Dirección y Organización, 74, 31-38. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i74.600 DOI: https://doi.org/10.37610/dyo.v0i76.614
  21. Varas-Chiquito, M., García-Plua, J. C., Bustamante-Chong, A., & Bustamante-Chong, C. (2020). Gemelos digitales y su evolución en la industria. Recimundo, 4 (4), 300-308. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).noviembre.2020.300-308 DOI: https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).noviembre.2020.300-308
  22. Wang, Z. (2020). Digital Twin Technology Industry 4.0-Impact on Intelligent Logistics and Manufacturing. IntechOpen. https://doi.org/ 10.5772/intechopen.76554 DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.80974

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.