Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Desempeño en la Evaluación Nacional Diagnóstica (END): una mirada desde el perfil de ingreso y rendimiento académico de futuros profesores chilenos

Resumen

Dada la importancia de contar con profesores idóneos, el objetivo de investigación fue analizar los niveles de logro alcanzados por los profesores en formación en la Evaluación Nacional Diagnóstica (END), así como determinar la incidencia del perfil de ingreso y rendimiento académico. Se utiliza información secundaria de una universidad pública estatal chilena.  Se realiza un modelamiento estadístico bivariante y multivariante a un total de 1561 estudiantes de pedagogía que rindieron la END entre 2018-2022, segmentando según cohorte de ingreso y tipo de prueba. Se observa una propensión a la baja en las puntuaciones y un contingente de estudiantes que no logra superar el estándar nacional en la END. El Puntaje de Admisión Universitaria y Rendimiento Académico resultaron ser estadísticamente significativos para estimar el desempeño en la evaluación. Las conclusiones destacan la importancia de implementar mejoras en el perfil de ingreso, calidad del proceso formativo y pertinencia en los dispositivos de evaluación.

Palabras clave

pedagogía, formación de docentes, competencias del docente, evaluación del docente

PDF

Biografía del autor/a

Carlos Rodríguez-Garcés

Asistente Social, Doctor en Multimedia Educativa, Director Centro de Investigación CIDCIE

Denisse Espinosa-Valenzuela

Profesora de Educación Media en Castellano y Comunicación, Magíster en Ciencias Sociales, Centro de Investigación CIDCIE

María Teresa Castañeda-Díaz

Profesora de Estado de Enseñanza Media en Historia y Geografía, Doctora en Ciencias de la Educación, Centro de Investigación CIDCIE

David Romero-Garrido

Estudiante 5° año Carrera Trabajo Social, Estudiante Magíster en Ciencias Sociales, Centro de Investigación CIDCIE


Citas

  1. Arias, P., & Villarroel, T. (2019). Radiografía a las carreras de pedagogía y propuestas para maximizar el impacto de la Ley de Desarrollo Profesional docente. Acción Educar.
  2. Ávalos, B. (2014). La formación inicial docente en Chile: Tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios pedagógicos (Valdivia) (40), 11-28. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200002
  3. Ayala-Perez, T., & Joo-Nagata, J. (2019). The digital culture of students of pedagogy specialising in thehumanities in Santiago de Chile. Computers & Education, 133, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.01.002
  4. Bastías-Bastías, S., & Iturra-Herrera, C. (2022). La formación inicial docente en Chile: Una revisión bibliográfica sobre su implementación y logros. Revista Electrónica Educare, 26 (1), 229-250. https://dx.doi.org/10.15359/ree.26-1.13
  5. Cabezas, V., & Claro, F. (2011). Valoración social del profesor en Chile: ¿cómo atraer a alumnos talentosos a estudiar pedagogía? Centro de Políticas Públicas, Pontificia Universidad Católica de Chile, 42 (5).
  6. Carrasco, N., Rojas, K., & Céspedes, P. (2018). El programa de talentos pedagógicos PACE UCSC como estrategia para el fortalecimiento de la vocación pedagógica. CUADERNOS DE INCLUSIÓN, 5-17.
  7. Catalán, X., & Santelices, V. (2015). Becas y rendimiento académico en la universidad: el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8 (1). https://doi.org/:10.15366/riee2015.8.1
  8. Claro, F., Bennett, M., Paredes, R., & Wilson, T. (2013). Incentivos para estudiar pedagogía: El caso de la Beca Vocación de Profesor. Estudios Públicos, 131, 37-59.
  9. Donoso-Reyes, F., & Ruffinelli-Vargas, A. (2020). ¿Hacia una Formación Inicial Docente de calidad?: La Evaluación Nacional Diagnóstica en las voces de actores partícipes del proceso de redacción e implementación de la Ley 20.903. Revista de estudios y experiencias en educación, 19 (41), 125-147. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.20201941donoso8
  10. Dufraix, I., Fernández, E., & Anguita, R. (2020). Perfil del estudiante de Pedagogía en Lengua Castellana y Comunicación y motivaciones asociadas a su elección profesional: un estudio de casos. Perspectiva Educacional, 59 (1), 81-101. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.59-iss.1-art.921
  11. Elacqua, G., Jaimovich, A., Pérez-Nuñez, G., Hincapié, D., Gómez, C., Sánchez, M., & Walker, J. (2022). ¿Quiénes Estudian Pedagogía en América Latina y El Caribe?: Tendencias y desafíos en el perfil de los futuros docentes. Banco Interamericano de Desarrollo.
  12. Etcheberrigaray, G., Lagos, J., Cornejo, R., Albornoz, N., & Fernández, R. (2017). Concepciones sobre docencia en el nuevo marco regulatorio del sistema escolar chileno. Revista de psicología (Santiago), 26 (1), 14-26. https://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2017.46693
  13. Falabella, A., & De la Vega, L. F. (2016). Políticas de responsabilización por desempeño escolar: Un debate a partir de la literatura internacional y el caso chileno. Estudios Pedagógicos, 42 (2), 395-413. https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000200023
  14. Ferrada, D. (2017). Identidad Docente frente a la Calidad como Estandarización en las Escuelas de la Región del Biobío. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 11 (1), 93-107.
  15. González, A., & Dupriez, V. (2017). Acceso a las universidades selectivas en Chile:¿ pueden las estrategias institucionales de los establecimientos secundarios atenuar el peso del capital cultural? Revista Complutense de Educación, 28 (3), 947-964.
  16. Kim, H., & Lalancette, D. (2013). Literature review on the value-added measurement in higher education. Paris: OECD.
  17. Maturana, D., Castillo, E., Saba, F., Cisternas, O., & Matus, J. (2023). La Evaluación Nacional Diagnóstica y su efecto en la gestión académica de los planes de estudio de las carreras de Pedagogía en Chile. Comisión Nacional de Acreditación: CAN-Chile.
  18. MINEDUC. (04 de marzo de 2016). Ley 20.903 Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343
  19. MINEDUC. (2021a). Informe Resultados Evaluación Nacional Diagnóstica de la Formación Inicial Docente. Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas CPEIP. https://cpeip.cl/wp-content/uploads/2022/10/Informe-Nacional-Cohorte-2021_compressed.pdf
  20. MINEDUC. (2021b). Estándares de la Profesión Docente: Marco para la Buena Enseñanza. CPEIP-Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas. https://hdl.handle.net/20.500.12365/17596
  21. Niño-Blanco, J. H.-S., & Bonilla-González, M. (2019). Práctica pedagógica, dominio afectivo y procesos matemáticos de los docentes de matemáticas en el nivel de educación básica del sector público. Eco Matemático, 10 (1), 19–27. https://doi.org/10.22463/17948231.2538
  22. Oyarzún-Vargas, G., & Falabella, A. (2022). Indicadores de Desarrollo Personal y Social: La ilusión de la evaluación integral de la calidad. Psicoperspectivas, 21 (1), 149-162. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol21-issue1-fulltext-2194
  23. Parada, J. (2018). Estrategias Gerenciales para el Reconocimiento del Desempeño Laboral Docente. Mundo FESC, 7 (14), 42-56.
  24. Pinto-Santos, A., George-Reyes, C., & Cortés-Peña, O. (2022). Brecha digital en la formación inicial docente: desafíos en los ambientes de aprendizaje durante la pandemia COVID-19 en La Guajira (Colombia). Formación universitaria, 15 (5), 49-60. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000500049
  25. Rodríguez-Alveal, F., Vásquez-Ortiz, C., & Rojas-Sateler, F. (2019). Docente de formación inicial en profesores de matemáticas: una mirada desde el diagnóstico nacional. Estudios pedagógicos (Valdivia), 45 (2), 141-153.
  26. Rodríguez-Garcés, C., & Castillo-Riquelme, V. (2014). Calidad en la formación inicial docente: los déficits de las competencias pedagógicas y disciplinares en Chile. Actualidades Investigativas en Educación, 14 (2), 373-399.
  27. Rodríguez-Garcés, C., Espinosa-Valenzuela, D., Padilla-Fuentes, G., & Suazo-Ruíz, C. (2020). Selectividad e igualdad de oportunidades en carreras de pedagogía: Compleja convivencia en un contexto de financiamiento a la demanda. Perspectiva Educacional, 60 (3), 110-131.
  28. Rodríguez-Garcés, C., Romero-Garrido, D., & Espinosa-Valenzuela, D. (2024). Tecnología e inteligencia artificial en educación: sesgos y amenazas en la evaluación online. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, 10 (ee), 159-173.
  29. Ruffinelli, A. (2013). La calidad de la formación inicial docente en Chile: la perspectiva de los profesores principiantes. Calidad en la educación (39), 117-154. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652013000200005
  30. UNESCO. (2020). Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo 2020: Inclusión y educación: Todos y todas sin excepción. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374817
  31. Venegas-Traverso, C. (2021). ¿Qué opinan los profesores chilenos sobre su desempeño e impacto educativo? Evidencia de la década 2011-2020. Revista de estudios y experiencias en educación, 20 (43), 225-248.
  32. Vergara, J., Boj del Val, E., Barriga, O., & Díaz, C. (2017). Factores explicativos de la deserción de estudiantes de pedagogía. Revista Complutense de Educación. 28 (2), 609-630.
  33. Vergara, M., Arias, P., & Villarroel, T. (26 de abril de 2021). Proyecto de ley de pedagogías: efectos en la admisión y déficit docente. Acción Educar: Chile. http://accioneducar.cl/proyecto-de-ley-de-pedagogias-efectos-en-la-admision-y-deficit-docente/

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.