Green beans Obonuco Andina and Obonuco San Isidro as productive alternatives for the substitution of illicit crops in the south of Colombia
DOI:
https://doi.org/10.19053/20278306.v10.n1.2019.10009Keywords:
pisum sativum;, territory;, tecnology adoption;, rural development;, technologies assesmentAbstract
The objective of this retrospective qualitative research was to reveal the effects perceived by peas producers in the municipality of Puerres located in the Department of Nariño (Colombia), after the adoption of varieties of pea (Pisum sativum) Obonuco Andina and Obonuco San Isidro. For this reason, a process of participatory construction was carried out with rural and indigenous population, with whom the productive, sociocultural and environmental dynamics of the territory were analyzed. The study covered the period between 1980 and 2017 which allowed us to determine the perception of the two focus groups against the mentioned dimensions and their effects on the territory. The results indicate that, in addition to the agronomic attributes of the two varieties under study and their acceptance in the market, aspects were presented that pressed the territory and acted as catalysts for its adoption. Likewise, it was determined that, in addition to the productive reconversion of cereal crops, these varieties were established as the productive option both economically and socially sustainable, given the need for the substitution of illegal crops in southern Colombia.
Downloads
References
Castell, M., & Himanen, P. (2016). Capítulo I. Modelos de desarrollo en la era global de la información: Construcción de un marco analítico. En M. Castell., & P. Himanen, Reconceptualización del desarrollo en la era global de la información, 27-46.
Castillo-Burbano, A. M., & Jurado, J. A. (2014). Caracterización Social y Económica del Departamento de Nariño. San Juan de Pasto, Colombia.
Centro de Memoria Histórica. (enero 14 de 2019). Minga Indígena Caminando la Palabra. Marcha de todos los pueblos indígenas de Colombia. Recuperado de: http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/multimedias/MemoriasExpresivasRecientes/Memoria_H/cauca/minga/index.html
CEPAL. (2000). El impacto de las reformas estructurales en la agricultura colombiana.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, CORPOICA. (S.F.). Aspectos económicos y de comercialización de arveja en Colombia y en el departamento de Nariño. Informe Económico, Nariño, Pasto.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, CORPOICA. (2018). Balance social 2017. Bogotá, Colombia.
CORPOICA - PRONATTA. (Agosto de 2002). Obonuco Andina. Nueva variedad mejorada de arveja para el sistema de producciónde economía campesina del sur de Nariño. San Juan de Pasto, Colombia.
El Tiempo (abril 27 de 1992). Nariño: inundado de flor maldita. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-101811
Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, FENALCE. (S.F.). Resumen de Importaciones. Recuperado de: http://www.fenalce.org/nueva/plantillas/arch_down_load/Impo2010-2014.pdf
García-Parra, M. A., & Plazas-Leguizamón, N. Z. (2019). Análisis del ciclo de vida de las publicaciones sobre producción de quinua (chenopdium quinua Willd), a través de curvas en S. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 9 (2), 379-391. doi: 10.19053/20278306.v9.n2.2019.9189
Gelfius, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. San José de Costa Rica: IICA.
ICA-CORPOICA. (1995). ICA-CORPOICA Sindamanoy. Variedad mejorada de arveja para clima frío. Pasto, Colombia. Recuperado de: https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/20575/42004_45065.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Martínez-Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología Cualitativa. México: Trillas.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2014). Arveja. Evaluaciones Agropecuarias Municipales. Recuperado de: http://www.agronet.gov.co/Documents/Arveja.pdf
Molina, C, Á. J. (2009). Identificación de factores incidentes en las decisiones de adopción de tecnología en productores ganaderos criadores familiares. Agrociencia, XIII (2), 70-83. Recuperado de: http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/152
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE. (2013). Estudios de la OCDE de las políticas de innovación: Colombia. Evaluación General y recomendaciones.
Salgado, C. (2016). Colombia: Estado actual del debate sobre el desarrollo rural. Bogotá, Colombia: Desde abajo.
Salgado, C. (marzo 2 de 2018). Notas en Seminario de Síntesis Maestría en Desarrollo Rural. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.
Silva, E. L., & Menezes, E. M. (2005). Metodologia da Pesquisa e Elaboração de Dissertação. Florianópolis, Brasil:UFSC.
Valderrama-Hernández, R. (2013). Diagnóstico participativo con cartografía social. Innovaciones en metodologías Investigación-Participativa (IAP). Revista Andaluza de Ciencias Sociales, 12, 53-65. Recuperado de: https://revistascientificas.us.es/index.php/anduli/article/view/3635
Vásquez, A. (2007). Desarrollo endógeno. Teorías y Políticas de desarrollo territorial. Investigaciones Regionales - Panorama y Debates, 11, 183-210. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/289/28901109.pdf
Wilches-Chaux, G. (2016). Base ambiental para la paz. La necesidad de hacerle gestión del riesgo al paz-conflicto. En O. N. Paz, Colección Estudios Técnicos Para la Construcción de la Paz, 42. Bogotá: Planeta Paz.
Zuluaga-Mogollón, M. (2019). Adopción tecnológica como estrategia de Desarrollo Local: El caso de las variedades de arveja (Pisum sativum) obonuco Andina y Obonuco san Isidro en los municipios de Córdoba y Puerres, Nariño (Colombia) 2000-2015 (Tesis de maestría). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Published articles in this journal are protected by a licence Creative Commons Attribution 4.0 International License. The content of articles is responsibility of each author and do not involve to the journal or the institution. It is allowed the diffusion and reproduction of titles, abstracts, and total content with academic, scientific, cultural, and/or commercial purposes, as long as it gives credit to the respective source.
