Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Validation of a questionary for measuring corbicular pollen consumer preferences via structural equations models

Resumen

Boyacá es uno de los mayores productores de polen apícola (o corbicular) en Colombia. Sin embargo, se desconocen las preferencias del consumidor de polen en la región, por consiguiente, no existen antecedentes para proponer estrategias de comercialización que beneficien al apicultor y al consumidor. Este estudio presenta el diseño y validación estadística de un instrumento para la valoración de las preferencias de los consumidores de polen apícola y el modelo que sustenta las relaciones entre los constructos que las caracterizan.  El desarrollo del modelo se basó en la premisa de que la calidad percibida sobre el polen influye en la satisfacción del consumidor.  Para comprobar esta premisa se diseñó, sobre la base de un modelo de medida reflexivo, el Cuestionario Determinación Preferencias Polen (CDPP).  La evaluación de los modelos de medida y estructural se realizó empleando modelos de ecuaciones estructurales ajustados mediante mínimos cuadrados parciales (SEM-PLS por sus siglas en inglés). Los resultados muestran la validez del CDPP ya que los indicadores cargaron sus constructos de manera adecuada, particularmente en satisfacción y calidad intrínseca.

Palabras clave

calidad percibida;, consumo polen;, modelos de ecuaciones estructurales;, mínimos cuadrados parciales

PDF (English) XML (English)

Biografía del autor/a

Carmen Helena Cepeda-Araque

Licenciada en Matemáticas y Física, Magíster en Estadística

Sandra Patricia Cárdenas-Ojeda

Licenciada en Matemáticas y Estadística, Magíster en Estadística

Reinaldo Alarcón-Guarín

Licenciado en Matemáticas y Estadística, Magíster en Estadística

Carlos Alberto Martínez-Niño

Zootecnista, Doctor en Genética-Estadística,


Citas

  1. Fandos-Herrera, C., & Flavián-Blanco, C. (2011). Las respuestas del consumidor ante la calidad percibida: una propuesta para productos agroalimentarios de calidad. Spanish Journal of Rural Development, 2(1), 37-52. DOI: https://doi.org/10.5261/2011.GEN1.04
  2. Gonzales-Montenegro, L. (2015). Estudio de viabilidad comercial para una marca de miel de abeja para la Asociación de Productores Apícolas Cruz Verde del distrito de Íllimo, Chiclayo 2015 (Tesis de pregrado). Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12423/634
  3. Hair, J. F., Sarstedt, M., Hopkins, L., & Kuppelwieser, V. G. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). European Business Review, 26, 106–121. https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128 DOI: https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128
  4. Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31 (1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203 DOI: https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
  5. Hair, J. F., LDS Gabriel, M., da Silva, D., & Braga, S. (2019). Development and validation of attitudes measurement scales: fundamental and practical aspects. RAUSP Management Journal, 54, 490-507. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0098 DOI: https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0098
  6. Hair, J. F., Hult, G. T., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., & Ray, S. (2021). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) using R: A workbook. Sage Publications. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-80519-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-80519-7
  7. Martínez-Ávila, M., & Fierro-Moreno, E. (2018). Aplicación de la técnica PLS-SEM en la gestión del conocimiento: un enfoque técnico práctico. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8 (16), 130-164. https://doi.org/10.23913/ride.v8i16.346 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v8i16.336
  8. Mayorga-Ponce, R. B., Virgen-Quiroz, A. K., Martinez-Alamilla, A., & Salazar-Valdez, D. (2020). Prueba Piloto. Educación y Salud, Boletín Científico Instituto de Ciencias de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 9 (17), 69-70. https://doi.org/10.29057/icsa.v9i17.6547 DOI: https://doi.org/10.29057/icsa.v9i17.6547
  9. Mesa-Valencia, A. F. (2015). Caracterización Fisicoquímica y Funcional del Polen de Abejas (Apis mellifera) como estrategia para generar valor agregado y parámetros de calidad al producto apícola (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Medellín. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54865
  10. Monecke, A., & Leisch, F. (2012). semPLS: Structural equation modeling using partial least squares. Journal of Statistical Software, 48 (3), 1-32. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i03 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v048.i03
  11. Mora-González, M., Schnettler, B., & Lobos, G. (2018). Calidad percibida de los alimentos y su relación con la satisfacción en los adultos mayores. En Iván Palomo G. y Rodrigo Giacaman S. (Eds.). Envejecimiento Saludable, Avances en Investigación desde la Universidad de Talca. Talca, Chile: Universidad de Talca, 2019, 161-175. ISBN: 978-956-329-092-9.
  12. Nkpurukwe, O. I., & Opara, B. C. (2022). Social media marketing and customer fulfillment of airline operators in Nigeria. International Journal of Advancement in Strategic Management and Marketing, 9 (2), 107-116.
  13. Ramada-Rodilla, J. M., Serra-Pujadas, C., & Delclós-Clanchet, G. L. (2013). Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 55 (1), 57-66. DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36342013000100009
  14. Ravand, H., & Baghaei, P. (2016). Partial least squares structural equation modeling with R. Practical Assessment, Research and Evaluation, 21 (11), 1-16. https://doi.org/10.7275/d2fa-qv48
  15. Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J. M. (2015). SmartPLS 3. Boenningstedt: SmartPLS GmbH. http://www.smartpls.com
  16. Saris, W. E., & Gallhofer, I. N. (2014). Design, evaluation, and analysis of questionnaires for survey research. John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118634646
  17. Schouten, C., & John Lloyd, D. (2019). Considerations and factors influencing the success of beekeeping programs in developing countries. Bee World, 96 (3), 75-80. https://doi.org/10.1080/0005772X.2019.1607805 DOI: https://doi.org/10.1080/0005772X.2019.1607805
  18. Schouten, C. N. (2020). Factors influencing beekeepers income, productivity and welfare in developing countries: a scoping review. Journal of Apicultural Research, 60 (2), 204-219. https://doi.org/10.1080/00218839.2020.1844464 DOI: https://doi.org/10.1080/00218839.2020.1844464
  19. Shmueli, G., Sarstedt, M., Hair, J. F., Cheah, J. H., Ting, H., Vaithilingam, S., & Ringle, C. M. (2019). Predictive model assessment in PLS-SEM: guidelines for using PLSpredict. European Journal of Marketing, 53 (11), 2322-2347. https://doi.org/10.1108/EJM-02-2019-0189 DOI: https://doi.org/10.1108/EJM-02-2019-0189
  20. Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Aprende a crear y a validar un instrumento como experto. Lima: Biblioteca Nacional del Perú.
  21. Urquiza-Jozami, G., Berges, M., Casellas, K., De Greef, G., Gil, J. M., & Liseras, N. (2019). Preferencias del consumidor y canales cortos de comercialización de miel en Mar del Plata (Documentos de trabajo del CIEP. Área de Economía, n. 2). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Ediciones INTA.
  22. Vásquez-Romero, R. E., Ballesteros-Chavarro, H. H., Tello-Duran, J. E., Castañeda-Carillo, S. J., Calvo-Corredor, N. E., Ortega-Florez, N. C., & Riveros-Alejo, L. E. (2011). Polinización dirigida con abejas Apis mellifera: Tecnología para el mejoramiento de la producción de cultivos con potencial exportador. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Bogotá.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.