Borges: perspectiva metafísica de la ironía y el humor
Resumen
La relación existente entre la filosofía y Borges es inevitable. No por el hecho de su contacto con la cultura europea, sino por su perspectiva sensible del mundo en la cual lo experimenta a través de lo literario. Bajo la idea anterior, este artículo pretende establecer dicha relación. La intención de esta reflexión es abordar algunos relatos del escritor argentino, dialogando constantemente entre lo filosófico y lo teórico en relación con la ironía y humor. Se debe comprender a Borges desde otras miradas, una de ellas es la filosófica. De ello, la relación que se establece con la escritura tiene una profunda visión entre la metafísica e ironía en los relatos analizados. Borges conlleva la literatura y la filosofía con un diálogo permanente. Sus escritos están comprendidos desde dicha perspectiva analítica del mundo en la cual la ironía y el humor fino se intercambian para justificar su literatura.
Palabras clave
Literatura, filosofía, metafísica, ironía, humor
Referencias
Bahnsen, J. (2015). Lo trágico como ley del mundo y el humor como forma estética de lo metafísico. Valencia: Maite Simón.
Baudelaire, C. (1988). Lo cómico y la caricatura. (C. Santos, trad.). Madrid: Visor.
Barise, J., y Etchemendy, J. (1987). El mentiroso: un ensayo de la verdad y la circularidad. New York: Oxford.
Borges, J. L., Ocampo, S. y Casares, A. B. (1977). Antología de la literatura fantástica. Barcelona: Edhasa.
Borges, J. L. (1983). Narraciones. Bogotá: Oveja Negra.
Borges, J. L. (1984). Obras completas (14ª edición). Buenos Aires: Emecé.
Borges, J. L. (2001). Otras Inquisiciones. Bogotá: Biblioteca El Tiempo.
Borges, J. L. (2012). Historia de la eternidad. Bogotá: Penguin Random House.
Borges, J. L. (2016). El Aleph. Bogotá: Penguin Random House.
Coreth, E. (1972). Cuestiones fundamentales de hermenéutica. Barcelona: Herder Editorial.
Eco, U. (1998). Entre mentira e ironía (H. Millares, trad). Barcelona: Lúmen.
Espinosa, G. (1990). La liebre en la Luna. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Foucault, M. (1996). De lenguaje y literatura. Barcelona: Paidos.
Foucault, M. (1999). Entre filosofía y literatura (M. Morey, trad.). Barcelona: Paidos.
Heidegger, M. (2014). ¿Qué es metafísica? Madrid: Alianza Editorial. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k21b
Jankélévitch, V. (1982). La ironía (R. Pochtar, trad.).Madrid: Taurus.
Kundera, M. (1994). Los testamentos traicionados. Barcelona: Tusquets Editores.
Man, P. d. (1996). El concepto de ironía. Valencia: Ediciones Episteme.
Malamud Goti, J. (2012). Tradición, heroísmo y sentido de la existencia: pensando en Borges y el mal. En Á. Uribe Botero y C. de Gamboa Tapias (eds.), Fuentes del mal (pp. 47- 81). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Martin, M. (2004).Humor y parodia en Borges: versiones de lo inverosímil. Variaciones Borges, 18, 43-61. Recuperado de https://www.borges.pitt.edu/bsol/documents/1803.pdf
Ortega, J. (1977). Borges y la cultura hispanoamericana. Revista Iberoamericana, 43(100-101), 257-268. https://doi.org/10.5195/REVIBEROAMER.1977.3542
Ospina, W. (2006). La decadencia de los dragones. Bogotá: Santillana, Punto de lectura.
Platón. (1988). República. Madrid: Gredos.
Ricoeur, P. (2017). Teoría de la interpretación (G. Monges, trad.). México D.F.: Siglo XXI.
Sábato, E. (1995). Uno y el universo. Buenos Aires: Seix Barral.
Serna Arango, J. (1990). Borges y la filosofía. Pereira: Editorial Gráficas Olímpica.
Shopenhauer, A. (20 marzo 2020). El mundo como voluntad y representación (original publicado en 1819). Recuperado de http://www.juango.es/files/Arthur-Schopenhauer---El-mundo-como-voluntad-y-representacion.pdf
Stern, A. (1950). Filosofía de la risa y el llanto. Buenos Aires: Ediciones Imán.
Wittgenstein, L. (22 marzo 2020). Tractatus logico-filosóficus (original publicado en 1921). Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina29684.pdf