El ciclo hidrosocial del río Atuel en el contexto extractivista (1987-2018) en las provincias de Mendoza y La Pampa, Argentina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19053/01233769.11076

Palabras clave:

Ciclo hidrosocial, Ecología política del agua, Extractivismo, Río Atuel

Resumen

El presente trabajo se propone abordar, desde el enfoque de la ecología política del agua, el conflicto entre las provincias de La Pampa y Mendoza, en Argentina, por el río Atuel, ante el inicio de actividades extractivistas como el fracking. Se utiliza el concepto de ciclo hidrosocial, el cual considera cómo interviene la sociedad en la circulación del agua. El objetivo es analizar los hechos más trascendentales en los últimos 40 años del ciclo hidrosocial (1978-2018) y las propuestas de arribar a una solución al conflicto. La metodología utilizada es de carácter cualitativo y parte de la aplicación del método del sándwich de Dagwood, propuesto desde la geografía histórica, el cual consiste en el trabajo de un tema central a través de períodos de tiempo. Para la recopilación de información se trabajó con entrevistas y revisión bibliográfica. Los resultados obtenidos condujeron a la identificación de una profundización de la complejidad de los procesos extractivos en la subcuenca del Atuel y la participación de nuevos actores como el capital trasnacional y las asambleas socioambientales. Como conclusión, se expone la necesidad, sobre todo de parte de La Pampa, de considerar la presencia de nuevos actores y actividades vinculados a actividades extractivistas y su influencia tanto en el conflicto como en sus posibilidades de resolución.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Laura Langhoff, Universidad Nacional del Sur (UNS)

Estudiante del Doctorado en Geografía, Departamento de Geografía y Turismo, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina.   

Patricia Rosell, Universidad Nacional del Sur (UNS)

Magíster, Departamento de Geografía y Turismo, UNS, Bahía Blanca, Argentina. 

Alejandra Geraldi, Universidad Nacional del Sur (UNS)

Doctora, Departamento de Geografía y Turismo, UNS; Instituto Argentino de Oceanografía (IADO), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Bahía Blanca, Argentina. 

Referencias

Ávila García, P. (2015). Hacia una ecología política del agua en Latinoamérica. Revista de Estudios Sociales, 55, 18-31. http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.01

Blanco, M. J. et al. (2018). Fractura hidráulica (fracking): conocimiento actual de emisiones y sus implicaciones ambientales. Retos futuros. Editorial Ciemat.

Boelens, R. (2014). Cultural politics and the hidrosocial cycle: water, power and identity in the Andean highlands. Geoforum, 57, 234-247. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.02.008

Bruniard, E. (1982). La diagonal árida argentina: un límite climático real. Revista Geográfica, 95, 5-20.

Budds, J. (2011). Relaciones sociales de poder y la producción de paisajes hídricos. En: R. Boelens, L. Cremers y M. Zwarteveen (eds.), Justicia hídrica. Acumulación, conflicto y acción social (pp. 59-69). Fondo Editorial PUCP.
Constitución de la Nación Argentina (2014). Ediciones Mawis.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (2017). Provincia de La Pampa contra provincia de Mendoza sobre uso de aguas. Centro de Información Judicial. https://www.cij.gov.ar/nota-28698-Conflicto-R-o-Atuel--la-Corte-orden--a-las-provincias-de-La-Pampa-y-Mendoza-la-presentaci-n-de-un-programa-de-obras-con-la-participaci-n-del-Estado-Nacional.html

Fundación Heinrich Böll (2015). Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del Fracking (extracción no convencional de gas y petróleo). https://opsur.org.ar/wp-content/uploads/2016/05/compendium_final_version_1.pdf

Gasparini, J. (21 de julio de 2016). La ONU reclama por los derechos humanos de las víctimas del robo de un río en Argentina. http://www.juangasparini.com/noticias/la-onu-reclama-por-los-derechos-humanos-de-las-victimas-del-robo-de-un-rio-en-argentina/

Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Coscoroba.

Gudynas, E. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo, 18, 1-17.

Gutiérrez, C. R. (2013). Relación industria y medio ambiente: las éticas antropocéntrica y ecocéntrica. Elementos, 20, 51-55.

Horton, R. E. (1931). The field, scope and status of the science of hydrology. Transactions, American Geophysical Union, 12, 189-202.

Isch, E. (2012). Justicia hídrica: una sistematización conceptual introductoria. En: E. Isch, R. Boelens y F. Peña (eds.), Agua, injusticia y conflictos (pp. 21-43). Fondo Editorial PUCP.

Jorba, R. (2006). Formación, crisis y reorientación de la vitivinicultura en Mendoza y San Juan, 1870-2000. Aportes para el estudio del sector en la Argentina. Boletín Geográfico, 28, 79-122.

Langhoff, M. L., Geraldi, A. & Rosell, P. (2017). Propuesta de análisis de los actores intervinientes en los ciclos hidro-sociales del oeste pampeano. Actas de las IX Jornadas de Jóvenes Investigadores del Instituto Gino Germani. http://jornadasjovenesiigg.sociales.uba.ar/ix-jornadas-eje-6/

Linton, J. & Budds, J. (2014). The hydrosocial cicle: defning and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum, 57, 170-180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008

Machado Araoz, H. (2014). Potosí, el origen. Genealogía de la minería contemporánea. Ed. Mardulce.

Ministerio de Educación de Argentina (2020). Cuencas Sedimentarias de Argentina [Mapa]. energíasdemipais.educ.ar

Newcomb, R. (1976). Doce enfoques operativos en geografía histórica. En: P. Randle, Teoría de la Geografía. Sociedad Argentina de Estudios Geográficos.

Observatorio Petrolero Sur (2018). No solo queremos a Mendoza libre de fracking, también queremos a La Pampa libre de fracking. Observatorio Petrolero Sur. http://www.opsur.org.ar/blog/2018/06/22/no-solo-queremos-a-mendoza-libre-de-fracking-tambien-queremos-a-la-pampa-libre-de-fracking/

Ochandio, R. (2018). ¿La fractura hidráulica utiliza cientos de químicos contaminantes? ¿Produce efectos sobre la salud de las personas y los animales? En: P. Bertinat (coord.), 20 mitos y realidades del fracking (pp. 97-113). El Colectivo.

Phoenix Global Resources (2020). About us. www.phoenixglobalresources.com

Rodríguez Labajos, B. & Martínez Alier, J. (2015). Ecología política del agua. En: L. Del Moral Ituarte, P. Arrojo Agudo y T. Herrero Grau (coord.), El agua: perspectiva ecosistémica y gestión integrada (pp. 300-356). Fundación Nueva Cultura del Agua,

Scandizzo, H. (2019). Informe Exportar Vaca Muerta. Energía extrema, infraestructura y mercados. OPSur.

Skalany, M. (2018). Informe estimulación por fractura hidráulica en formaciones no convencionales. experiencia en Mendoza sobre Vaca Muerta. Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial.

Swyngedouw, E. (2009). The political economy and political ecology of the hidro-social cycle. Journal of Contemporary Water Research and Education, 142, 56-60.

Swyngedouw, E. (2017). Economía política y ecología política del ciclo hidro-social. Water Gobacit Network. Working Papers, 4(3), 6-14.

Vaca Muerta News (3 de agosto de 2017). Mendoza ya realiza fracturas hidráulicas en el lado mendocino de Vaca Muerta. Vaca Muerta News, año 7. http://vacamuertanews.com.ar/ver_noticia.php?id=20170803071701

Wagner, L. (2016). Problemas ambientales y conflicto social en Argentina. Movimientos socioambientales en Mendoza. La defensa del agua y el rechazo a la megaminería en los inicios del siglo XXI. [Tesis de doctorado]. http://www.unsa.edu.ar/histocat/haeconomica07/lsw.pdf

Yacoub, C. et al. (2015). Agua y ecología política. El extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas en Latinoamérica. Abya Yala.

Descargas

Publicado

2021-01-19

Cómo citar

Langhoff, M. L., Rosell, P., & Geraldi, A. (2021). El ciclo hidrosocial del río Atuel en el contexto extractivista (1987-2018) en las provincias de Mendoza y La Pampa, Argentina. Perspectiva Geográfica, 26(1), 87–107. https://doi.org/10.19053/01233769.11076

Número

Sección

Artículos

Métrica