Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Social justice: accessibility to public spaces in contexts of urban exclusion in Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico

Abstract

Public space goes beyond a territorial unit that is part of the infrastructure since this type of area can contribute significantly and in many ways to the improvement of the quality of life, which is why a fair distribution of this type of space should be equitable and accessible to everyone. That is why the objective of this study is to analyze the accessibility of public spaces in contexts of exclusion from the perspective of social justice in a border city in the north of Mexico, in Ciudad Juárez, Chihuahua. The main tool used in the methodology is spatial analysis, through which public spaces were geo-referenced and categorized to evaluate the accessibility of the population to these sites, and a classification of social exclusion in the city under study was also carried out to later relate the two variables. Among the results obtained, the unequal distribution of access to public areas, their fragmentation and atomization, the lack of equipment and maintenance of these public spaces stand out, and the conclusions are that, although there is apparently a large number of public spaces in Ciudad Juárez, this does not translate into a high indicator of fair access to these spaces and, in fact, the accessibility of the population with high levels of social exclusion is very limited to good quality public places.

Keywords

Accessibility, Public space, Social justice, Social exclusion

PDF (Español)

Author Biography

Maria de Lourdes Romo Aguilar

Doctorado en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México. Profesora e investigadora, El Colegio de la Frontera Norte (El Colef), Departamento de Estudios Urbanos y del Medio Ambiente (DEUMA), Sede Juárez, Chihuahua. lromo@colef.mx. Orcid: http://orcid.org/0000-0001-6380-2770

Juan Diego Maldonado

Maestría en Planificación y Desarrollo Urbano por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ). Encargado de cartografía en el área de Cartografía y Sistemas de Información Geográfica de Desarrollo Social, Gobierno del Estado de Chihuahua. juan.dimm.130993@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-6556-3280


References

  1. Alvarado, C., Adame, S., & Sánchez, R. M. (2017). Habitabilidad urbana en el espacio público, el caso del centro histórico de Toluca, Estado de México. Sociedad y Ambiente, 13, 129-169. https://www.redalyc.org/pdf/4557/455752309007.pdf
  2. Asensi, J. (2015). La regeneración urbana a partir de la vivienda colectiva. Espacios comunes como lugares de relación entre lo público y lo privado. On the w@terfront, 40(1), 23-35. https://www.raco.cat/index.php/Waterfront/article/view/300157
  3. Barbosa, O., Tratalos, J., Armsworth, P., Davies, R., Fuller, R., Johnson, P., & Gaston, K. (2007). Who benefits from access to green space? A case study from Sheffield, UK. Landscape and Urban Planning, 83(2-3), 187-195. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204607000965
  4. Borja, J. (2011). Espacio público y derecho a la ciudad. Viento Sur, 116, 39-49. https://cdn.vientosur.info/VScompletos/VS116_Borja_EspacioPublico.pdf
  5. Campos, G. I., & Brenna, J. E. (2015). Repensando el espacio público social como un bien común urbano. Argumentos, 28(77), 157-176. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0187-57952015000100008
  6. Caquimbo, S., Ceballos, O. L., & López, C. (2017). Espacio público, periferia urbana y derecho a la ciudad. Intervención parque Carcolí, Ciudad Bolívar. Revista INVI, 32(89), 113-143. http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/1035
  7. Cardona, B. M. (2008). Espacios de ciudad y estilos de vida. El espacio público y sus apropiaciones. Revista Educación Física y Deporte, 27(2), 39-47. http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/educacionfisicaydeporte/article/view/2246
  8. Ceballos, O. L. (2008). La cualificación de la periferia urbana y el espacio público. Una reflexión desde las políticas públicas de Bogotá. Territorios, 18(19), 207-227. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3013008
  9. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) (2021). ¿Quiénes somos? https://www.coneval.org.mx/quienessomos/Paginas/Quienes-Somos.aspx
  10. Consejo Nacional de Población (Conapo) (2010). Índices de marginación. http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Indices_de_Marginacion
  11. Consejo Nacional de Población (Conapo) (2019). ¿Qué hacemos? https://www.gob.mx/conapo/que-hacemos
  12. Cortés, F. (2006). Consideraciones sobre la marginación, la marginalidad, marginalidad económica y exclusión social. Papeles de Población, 12(47), 71-84. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-74252006000100004
  13. Dávila, A., Corona, E. A., Pinedo, A., Jiménez, G., Pinedo, C., Rojas, R. I., & Ranfla, A. (2016). Marginación y cambio de cobertura y uso del suelo de la zona metropolitana de Chihuahua. Investigación y Ciencia, 24(67), 38-45. https://www.redalyc.org/jatsRepo/674/67446178006/html/index.html
  14. De la Torre, M. I. (2015). Espacio público y colectivo social. Nova Scientia, 7(14), 495-510. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S2007-07052015000200495
  15. Duhau, E. & Giglia, Á. (2004). Conflictos por el espacio y orden urbano. Estudios Demográficos y Urbanos, 56, 257-288. https://www.redalyc.org/pdf/312/31205601.pdf
  16. Figueroa, I. (2008). Conectividad y accesibilidad de los espacios abiertos urbanos de Santiago de Chile. [Tesis de maestría]. Pontífica Universidad Católica de Chile. http://estudiosurbanos.uc.cl/images/tesis/2009/MHM_IFigueroa.pdf
  17. Filipe, C. (2017). La intervención política en el espacio público: de la experiencia real a la ilusión deformada. Arquitectura y Urbanismo, 38(1), 36-47. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=376850994004
  18. Fonseca, J. M. (2014). La importancia y la apropiación de los espacios públicos en las ciudades. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 4(7), 1-12. http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/222/329
  19. Franco, Á. M. & Zabala, S. K. (2012). Los equipamientos urbanos como instrumentos para la construcción de ciudad y ciudadanía. DEARQ - Revista de Arquitectura / Journal of Architecture, 11, 10-21. https://www.redalyc.org/pdf/3416/341630320003.pdf
  20. García, G., Oliva, Y., & Ortiz, R. (2012). Distribución espacial de la marginación urbana en la ciudad de Mérida, Yucatán, México. Investigaciones Geográficas (Mx), 77, 89-106. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0188-46112012000100008
  21. Guzmán, A., Gómez, J. A., & Muñoz, C. D. (2015). Estudio sobre la configuración y función del espacio público en zonas de marginación urbana. Caso de estudio “La Joya” en la ciudad de León, Guanajuato, México. Revista Legado de Arquitectura y Diseño, 17, 139-161. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4779/477947305010/html/index.html
  22. Handley, J., Pauleit, S., Slinn, P., Lindley, S., Baker, M., Barber, A., & Jones, C. (2003). Providing accesible natural greenspace in towns and cities. A practical guide to assessing the resource and implementing local standards for provision. English Nature. http://publications.naturalengland.org.uk/file/78003
  23. Harrison, C., Burgess, J., Millward, A., & Dawe, G. (1995). Accesible natural greenspace in towns and cities: A review of appropiate size and distance criteria. English Nature, 8, 1-42. http://publications.naturalengland.org.uk/publication/62097
  24. Hernandez, M. (2015). Public policies and programmes for public space improvement in Mexico in the 21st century: The case of Xalapa. Global Urban Research Centre Working Paper n° 10. The University of Manchester. http://hummedia.manchester.ac.uk/institutes/mui/gurg/working_papers/GURC_wp10.pdf
  25. Herrera, D. (2017). Equipamiento urbano y participación comunitaria como alternativas para la reducción de la inseguridad y delincuencia en Ciudad Juárez, Chihuahua (2016-2017). [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
  26. Hidalgo, A. H. (2017). El espacio público como vinculante territorial. Teoría y aplicación en una colonia marginal de México. Revista de Estudios Andaluces, 34(1), 226-254. https://doi.org/10.12795/rea.2017.i34.08
  27. Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) (2016). Plan de Desarrollo Urbano Sostenible Ciudad Juárez 2016. https://www.imip.org.mx/imip/files/sites/pdus2016/
  28. Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) (2017). Base de datos sobre espacios públicos. [Archivo digital].
  29. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2010). Censo de Población y Vivienda. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/
  30. López, J. C. (2012). El derecho al espacio público. Provincia, 27, 105-136. https://www.redalyc.org/pdf/555/55526545002.pdf
  31. Magrinyá, F. & Mayorga, M. Y. (2008). Diseñar la ciudad para el deporte en los espacios públicos. Apunts. Educación física y deportes, 1(91), 102-113. https://www.raco.cat/index.php/ApuntsEFD/article/viewFile/300084/389553
  32. Mier y Terán, A., Vázquez, I., & Ziccardi, A. (2012). Pobreza urbana, segregación residencial y mejoramiento del espacio público en la Ciudad de México. Sociologías, 14(30), 118-155. https://doi.org/10.1590/S1517-45222012000200005
  33. Murillo Torrecilla, F. & Hernández Castilla, R. (2011). Hacia un concepto de Justicia Social. REICE, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(4), 7-23. https://www.redalyc.org/pdf/551/55122156002.pdf
  34. Ocampo, D. R. (2013). Eficiencia del equipamiento urbano y su incidencia en la formulación de proyectos productivos en la ciudad. Revista URBANO, 16(27), 48-57. https://www.redalyc.org/pdf/198/19836964008.pdf
  35. Páramo, P., Burbano, A., & Fernández, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoamericanas. Revista de Arquitectura (Bogotá), 18(2), 6-26. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.2
  36. Pérez Pulido, L. & Romo Aguilar, M. (2019). Modelo analítico de justicia socio-territorial: implicaciones de la expansión urbana en el desarrollo social. Economía, Sociedad y Territorio, 19(61), 479-506. https://doi.org/10.22136/est20191365
  37. Puig, N., Villanova, A., Camino, X., Maza, G., Pasarello, M., Juan, D., & Tarragó, R. (2006). Los espacios públicos urbanos y el deporte como generadores de redes sociales. El caso de la ciudad de Barcelona. Apunts. Educación física y deportes, 2(84), 76-87. https://www.raco.cat/index.php/ApuntsEFD/article/download/300836/390281
  38. Restrepo, S. (2016). Espacio público: emergencia, conflictos y contradicciones. Caso ciudad de Medellín. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - UPB, 46(125), 291-328. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6962
  39. Romo, M. (2007). Áreas verdes y justicia social en Ciudad Juárez, Chihuahua. Crisol, 1(3), 9-24. http://www3.uacj.mx/IADA/Documents/REVISTAS/CRISOL/revistas/Crisol%205.pdf
  40. Simian, M. P. (2014). Estudio de accesibilidad de espacios público-privado en la ciudad de Temuco-Chile. Método de valoración de accesibilidad. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 46(3), 267-276. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=343838645007
  41. Stuart, P. (2011). La práctica deportiva y su relación directa con el uso de los escenarios públicos y privados del barrio Castilla de la ciudad de Medellín. [Tesis de especialización]. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. http://viref.udea.edu.co/contenido/pdf/270-lapractica.pdf
  42. Urbina, Y. (2014). Espacio público urbano como catalizador de actividad física y bienestar psicológico. Wimb Lu, Revista Electrónica de Estudiantes de Psicología de la Universidad de Costa Rica, 9(1), 67-81. doi: 10.15517/wl.v9i1.13551

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.