Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Identificación de conflictos de uso de suelo en rondas hídricas: herramienta para manejo ambiental.Caso de estudio municipio de Paipa

Resumo

La conservación y recuperación de las rondas hídricas, a partir de la identificación de áreas de intervención prioritaria, son aspectos necesarios para asegurar la disponibilidad y sostenibilidad del recurso hídrico. En este estudio, se propone una metodología que, mediante la utilización de sistemas de información geográfica e información secundaría de los planes de ordenamiento territorial, facilite la identificación y cuantificación de

rondas hídricas expuestas a la potencial degradación causada por los conflictos de uso del suelo presentes, y así dar criterios para la intervención y manejo ambiental de estas áreas. En el municipio de Paipa, se encontró que de las 3.420 hectáreas de ronda hídrica, el 68% se encuentra en zonas de conflictos de uso del suelo alto y medio, viéndose afectadas, principalmente, las rondas de las veredas Medios y Marcura.

Palavras-chave

Boyacá, conflictos de uso de la tierra, cuenca hidrográfica, ordenamiento territorial, Paipa, sistemas de información geográfica

PDF (Español)

Biografia do Autor

Omar Javier Daza Leguizamón

Joven Investigador, Grupo de Investigación en Geomática y Ambiente, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Rigaud Sanabria Marin

Profesor asociado, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.


Referências

  • Bentrup G. y Kellerman T. 2004. Where should bufers go? Modeling riparian habitat connectivity in northeast Kansas. Journal of Soil and Water Conservation, 59:209—215.
  • Corpoboyacá e Hidrogeología y Geotecnia Ambiental Ltda. 2004. Plan de Manejo, Acción e Inversión para la aplicación de los recursos provenientes del sector eléctrico por las Plantas de generación eléctrica I, II y III de la Empresa de Energía de Boyacá y la Compañía Eléctrica de Sochagota — Termopaipa IV. Tunja.
  • Department of Biological and Agricultural Engineering; Riparian Buffers, Stream Notes, Vol. 1. No. 3. Available from internet: www.bae.ncsu.edu/programs/ extension/ wqg/sri/riparian5.pdf. Verified: 09/07/2007.
  • Environmental Systems Research Institute. 2004. Software ArcGIS ArcView 9.0. ESRI, Inc. Redlands, California, USA.
  • Gonzáles, E. 2005. Erosión: la importancia de la conservación del suelo, Córdoba (España). Córdoba: Asociación Española Agricultura de Conservación suelos vivos.
  • Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. 2006. Guía técnico— científica para la ordenación y manejo de cuencas hidrográficas en Colombia. Bogotá, D.C.
  • Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC. 2000. Plan Básico de Ordenamiento Territorial de Paipa. Paipa.
  • IGAC y Corpoica. 2002. Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia. Bogotá, D.C.
  • Jarro E. 2004. Guía Técnica para la restauración de áreas de ronda y nacederos del distrito capital. Bogotá, D.C.: DAMA.
  • Lamoine D. , Evans J . and Smith K. 2006. A landscape-level Geographic Information System
  • (GIS). Analysis ofStreamside Managament Zanes on the Cumberland Platea. Journal of Forestry, 104: 125-131.
  • Naizaque ] . 2001. Esquema de Ordenamiento Territorial de Cómbita. Cómbita.
  • Presidencia de la República de Colombia. 1974. Decreto 2811: Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiental. Bogotá, D.C.
  • . 1998. Decreto 1504: Por el cual se reglamenta el manejo del espacio
  • público en los planes de ordenamiento territorial. Bogotá, D.C.
  • Redal L., Carrasco I. y Gordillo A. 2005. Influencia de los usos del suelo sobre la calidad en la cuenca alta del río Peñas Blancas y estudio de alternativas de desarrollo rural más sostenibles. Costa Rica: Centro Científico Tropical.
  • Sanabria R. 1999. Generalidades sobre los Sistemas de Información Geográfica: Guía para el curso. Santafé de Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
  • Wender S. 1999. A review of scientific literature of riparian bufers width, extend and vegetation. Georgia: University of Georgia.
  • Williams T.; Lipscomb D.; English W. and Nickel C. 2003. Mapping variable — width streamside management zones for water quality protection. Biomass & Bioenergy, 24:329—336.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.