Pineapple guava [Acca sellowiana (O.Berg) Burret] growth, production and fruit quality in response to potassium nitrate, potassium phosphate and ethephon

Crecimiento, producción y calidad de fruta en feijoa [Acca sellowiana (O.Berg) Burret] en respuesta al nitrato de potasio, fosfato de potasio y ethephon

Main Article Content

Luis Fernando Combariza
César Augusto Neira
Gerhard Fischer
Guillermo Corredor
Ómar Camilo Quintero

Abstract

In La Vega (Cundinamarca, Colombia; 2,350 m above sea level, 17°C average temperature, 85% relative humidity, and 1,423 mm annual precipitation), the effect of three chemical products, used for floral induction, on 6 yearold pineapple guava trees (‘Clone 41’ or ‘Quimba’) were studied. The applied chemical agents were the foliar fertilizers KNO3 (potassium nitrate 13-0-46® 1%, 1.5%, 2%), KH2PO4 (potassium phosphate; Cosmofoliar 0-32- 43®; 0.5%, 0.75%, 1.0%), and ethephon (Ethrel® 48 SL; 100, 150, 200 mg·L-1) their effects were evaluated during fruit development, until physiological maturity, determining fruit production and quality. Regarding the longitudinal and cross-sectional size of the fruit, KH2PO4 at 0.5%, followed by the 100 mg·L-1 ethephon treatment, responded better compared to the other treatments, with an optimal production of fruits of exportable quality. Similarly, 0.5% KH2PO4 produced the highest number of set and harvested fruits. Ethephon at 100 mg·L-1 tended to originate the greatest fresh weight fruits. The applied products did not present any alteration in their chemical variables (pH, total soluble solids and total titratable acidity) of harvested fruits.

Keywords:

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References (SEE)

Agustí, M. 2003. Citricultura. Mundi-Prensa, Madrid. 422 p.

Bhandal, I.S. y C.P. Malik 1988. Potassium estimation, uptake, and its role in the physiology and metabolism of flowering plants. Intl. Rev. Cytology 110, 205-254.

Castelán-Estrada, M. y A.E. Becerril-Román. 1994. Fisiología de la producción forzada en Psidium guajava. Proc. Interamer. Soc. Trop. Hort. 38, 152-156.

Colorado, J. y S. Manjarrés. 1992. Evaluación del efecto de podas y fertilización con potasio en la inducción floral con pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Schuman). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Corporación Colombia Internacional (CCI). 2000. La feijoa. Revista Exótica 4(4), 17-21.

Chacko, K. y G. Randhawa. 1974. Investigation on the use of (2-chloroethyl) phosphonic acid (ethephon, cepa) for the control of biennial bearing in mango. Scientia Hort. 2, 389-398.

Dennis, F.G, Jr. 1996. Fruit set. En: Kalb, K.M., P.K. Ad- rews, G.A. Lang y K. Mullinex (eds.). Tree fruit physiology: growth and development. Washington State Fruit Comission, Washington. pp. 99-106.

Faust, M. 1989. Physiology of temperate zone fruit trees. John Wiley & Sons, Nueva York. 338 p.

Feucht, W. 1982. Das Obstgehölz. Eugen Ulmer, Stuttgart. 256 p.

Fischer, G. 2003. Ecofisiología, crecimiento y desarrollo de la feijoa. pp. 9-26. En: Fischer, G., D. Miranda, G. Cayón y M. Mazorra (eds). Cultivo, poscosecha y exportación de la feijoa (Acca sellowiana Berg). Produmedios, Bogotá. 152 p.

Galvis, J. 2003. Manejo de la cosecha y poscosecha de la feijoa. pp. 111-123. En: Fischer, G., D. Miranda, G. Cayón y M. Mazorra (eds.). Cultivo, poscosecha y exportación de la feijoa (Acca sellowiana Berg). Produmedios, Bogotá. 152 p.

Gallego, S.P., C.E. Riaño y L. Orozco. 2003. Determinación del comportamiento químico y fisiológico de Feijoa sellowiana en almacenamiento. Revista Cenicafe 54(1), 50-62.

García, O.J. y E.Y. Duéñez. 2007. Efecto del nitrato de potasio, fosfato de potasio y ethephon en la inducción floral y el cuajado del fruto de feijoa (Acca sellowiana [O.Berg] Burret). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

García, O.J., E.Y. Duéñez, G. Fischer, B. Chávez y O.C. Quintero. 2008. El fosfato de potasio y el ethephon fomentan la inducción floral en feijoa o goiabeira serrana (Acca sellowiana [O. Berg] Burret). Revista Brasileira de Fruticultura 30 (en imprenta).

Grierson, W.- 2002. Fruit development, maturation, and ripening. En: Pessarakli, M. (ed.). Handbook of plant and crop physiology. Marcel Dekker, Nueva York. pp. 143-160.

IDEAM. 2002. Instituto de hidrológia, meteorología y estudios ambientales. Sistema de información ambiental, registros estacionales sabaneta, Bogotá.

IGAC. 2000. Manual de códigos para levantamientos de suelos. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá.

Holdridge, L. 1996. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José, Costa Rica.

Kays, S. 2004. Postharvest biology. Exon Press, Athens, Georgia. 568 p.

Lovatt, C.J. 1999. Management of foliar fertilization. Terra 17(3), 257-264.

Mengel, K., E.A. Kirkby, H. Kosegarten y T. Appel. 2001. Principles of plant nutrition. Kluwer Academic Publ., Dordrecht. 849 p.

Neilsen, G.H. y D. Neilsen. 2003. Nutritional requirements of apple. pp. 267-302. En: Ferree, D.C. y I.J. Warrington (eds.). Apples – Botany, production and uses. CABI Publishing, Wallingford, Oxon, U.K. 660 p.

Pachón, G. y O. Quintero. 1992. La feijoa (Feijoa sellowiana Berg) fruta promisoria para Colombia. Acta Hort. 310, 239-248.

Quintero, O. 2003. Selección de cultivares, manejo del cultivo y regulación de cosecha de feijoa. pp. 49-71. En: Fischer, G., D. Miranda, G. Cayón y M. Mazorra (eds.). Cultivo, poscosecha y exportación de la feijoa (Acca sellowiana Berg). Produmedios, Bogotá. 152 p.

Ramírez, O.P. 1997. Contribución a la selección de dos clones de feijoa (Acca sellowina Berg) mediante análisis sensorial y estudio en frigoconservación. Trabajo de grado. Facultad de Ingeniería, Universidad de la Sabana, Bogotá.

Reddy, S.E. y A.M. Majmudar. 1985. Tracking phosphorus patterns in mango (Mangifera indica L.) and possible relations to floral induction. Fertilizer Res. 6, 225-234.

Rodríguez, M., H. Arjona y H. Campos. 2006a. Caracterización físico-química del crecimiento y desarrollo de los frutos de feijoa (Acca sellowiana Berg) en los clones 41 (Quimba) y 8-4. Agron. Colomb. 24(1), 56-61.

Rodríguez, M., H. Arjona y J.A. Galvis. 2006b. Maduración del fruto de feijoa (Acca sellowiana Berg) en los clones 41 (Quimba) y 8-4 a temperatura ambiente en condiciones de Bogotá. Agron. Colomb. 24(1), 68-76.

Salisbury, F.B. y C.W. Ross. 2003. Fisiología de las plantas: desarrollo de la plantas y fisiología ambiental. Vol. 3. Thompson Editores Spain, Paraninfo, Madrid. pp. 529-562.

Schumacher, R. 1989. Die Fruchtbarkeit der Obstgehölze. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. 242 p.

Schumann, M. y P. Lüdders. 1992. Cultivation of feijoa: possibilities and limits in Colombia. Erwerbsobstbau 34(4), 110-112.

Seymor, G.B., J.E. Tucker y G.A. Tucker. 1993. Biochemistry of fruit ripening. Chapman & Hall, Londres. pp. 173-174.

Valderrama, J. K., G. Fischer y M.S. Serrano. 2005. Fisiología poscosecha en frutos de dos cultivares de feijoa (Acca sellowiana O. Berg Burret) sometidos a un tratamiento cuarentenario de frío. Agron. Colomb. 23(2), 276-282.

Weigel, D. 1995. The genetics of flower development: from floral induction to ovule morphogenesis. Annu. Rev. Genet. 29, 19-39.

Yahía, E.M., J.J. Ornelas y R. Ariza. 2006. El mango. Ed. Trillas, México. 224 p.

Citado por: