Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 12 No. 1 (2018)

Vegetable section

Applications of calcium and boron increase yields of Italian tomato hybrids (<i>Solanum lycopersicum</i>) in two growing seasons

https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.7338

Published 2018-05-02

  • Débora T. Zamban
    • ,
  • Daiane Prochnow
    • ,
  • Braulio O. Caron
    • ,
  • Mônica Turchetto
    • ,
  • Daniele Cristina Fontana
    • ,
  • Denise Schmidt

Débora T. Zamban
Federal University of Santa Maria, Departament of Agronomic and Environmental Sciences, Campus of Frederico Westphalen, Frederico Westphalen-RS

Daiane Prochnow
Federal University of Pelotas, Department of Plant Science, Center of Genomics and Plant Breeding, Campus of Capão do Leão, Capão do Leão-RS

Braulio O. Caron
Federal University of Santa Maria, Departament of Agronomic and Environmental Sciences, Campus of Frederico Westphalen, Frederico Westphalen-RS

Mônica Turchetto
Federal University of Santa Maria, Department of Food Science and Technology, Frederico Westphalen-RS

Daniele Cristina Fontana
Federal University of Santa Maria, Departament of Agronomic and Environmental Sciences, Campus of Frederico Westphalen, Frederico Westphalen-RS

Denise Schmidt
Federal University of Santa Maria, Departament of Agronomic and Environmental Sciences, Campus of Frederico Westphalen, Frederico Westphalen-RS

Abstract

The objective of this study was to evaluate the effect of boron soil treatments and the frequency of calcium applications on the flowering, agronomic performance, and incidence of blossom end rot in Italian tomato hybrids grown in conventional systems during two growing seasons. Two experiments were carried out in the experimental area of the Federal University of Santa Maria, Frederico Westphalen campus (Brazil) during 2012 and 2013. A randomized block experiment design was used in a 2×2×3×3 factorial scheme with two hybrids (San Vito and Netuno) in two growing seasons (Spring-Summer and Summer-Fall), three boron doses (0.0, 2.0, or 4.0 g/hole), and three frequencies of calcium application (absence of application, weekly, or biweekly application) with four replicates. The seedlings were transplanted on September 4, 2012 for the Spring-Summer growing season and on January 26, 2013 for the Summer-Fall growing season. The Netuno hybrid was more productive in comparison to the San Vito hybrid, but more susceptible to blossom end rot. Both growing seasons can be recommended for Italian tomato production in Rio Grande do Sul although the Spring-Summer growing season was more productive than the Summer-Fall growing season. The biweekly application frequency of 0.6% CaCl2 was the best option for fertilizer management, resulting in higher yields and a lower number of fruits with an incidence of blossom end rot. The increment of the boron dose defined the higher number of fruits per plant and yield increase.

Keywords

Nutrition, fruit production, blossom end rot, Solanaceae.

PDF

References

  1. Alvarenga, M.A.R. 2004. Origem, botânica e descrição da plantas. In: Alverenga, M.A.R. (ed.). Tomate: produção em campo, em casa de vegetação e em hidroponia. UFLA Lavras-MG, Brazil.
  2. Alvares, C.A., J.L. Stape, P.C. Sentelhas, J.L.M. Gonçalves, and G. Sparovek. 2014. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol. Zeitschr. 22 (6), 711-728. Doi: 10.1127/0941-2948/2013/0507
  3. Andreuccett, C., M.D. Ferreira, A.S.D. Gutierrez, and M. Tavares. 2005. Caracterização da comercialização de tomate de mesa na CEAGESP: perfil dos atacadistas. Hortic. Bras. 23, 324-328. Doi: 10.1590/S0102-05362005000200033
  4. Andriolo, J.L., L. Ludke, T.S. Duarte, and E.C. Skrebsky. 2000. Posição dos frutos e seu efeito na repartição da matéria seca da planta do tomateiro. Ciênc. Rural 30 (2), 235-240. Doi: 10.1590/S0103-84782000000200007
  5. Arruda Júnior, S.J., E.B. Neto, L.P. Barreto, and L.V. Resende. 2011. Podridão apical e produtividade do tomateiro em função dos teores de cálcio e amônio. Rev. Caatinga 24 (4), 20-26.
  6. Borkowski, J. 1984. Study on the calcium uptake dynamic by tomato fruits and blossom end rot control. Acta Hortic. 145, 222-229. Doi: 10.17660/ActaHortic.1984.145.23
  7. Bresolin, M. 2010. O cultivo do tomate indústria na região da serra do nordeste do Estado do Rio Grande do Sul - Porto Alegre. Boletim técnico. FEPAGRO, UCS, Caxias do Sul-RS, Brazil.
  8. Caliman, F.R.B. 2003. Produção e qualidade de frutos de genótipos de tomateiro em ambiente protegido e no campo. Tese de mestrado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG, Brazil.
  9. Carrijo, O.A., M.C. Vidal, N.V.B. Reis, R.B. Souza, and N. Makishima. 2004. Produtividade do tomateiro em diferentes substratos e modelos de casas de vegetação. Hortic. Bras. 22(1), 5-9. Doi: 10.1590/S0102-05362004000100001
  10. Cruz, J.C., I.A. Pereira Filho, R.C. Alvarenga, M.M. Gontijo Neto, M.F. Oliveira, and W.J.R. Matrangolo. 2008. Manejo da cultura do milho. In: Cruz, J.C. (ed.). Cultivo do milho. 4a ed. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas- MG, Brazil.
  11. Dechen, A.R. and G.R Nachtigall. 2007. Elementos requeridos à nutrição de plantas. In: Novais, R.F., V.V.H. Alvarez, N.F. Barros, R.L.F. Fontes, R.B. Cantarutti, and J.C.L. Neves (eds.). Fertilidade do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, Brazil.
  12. Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª ed. Centro Nacional de Pesquisa de Solos, Rio de Janeiro- RJ, Brazil.
  13. Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). 2003. Cultivo de tomate para industrialização. Embrapa Hortaliças, Centro Nacional de Pesquisa de Hortaliças, Brasilia-DF, Brazil.
  14. Filgueira F.A.R. 2008. Novo Manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. UFV, Viçosa-MG, Brazil.
  15. Galli, J.A., M.C.A. Palharini, I.H. Fischer, M.D. Michelotto, and A.L.M. Martins. 2012. Boro: efeito na produção e qualidade de frutos de diferentes variedades de manga. Pesqu. Tecnol. 9(2).
  16. Giordano, L.B., L.S. Boiteux, J.B.C. Silva, and O.A. Carrijo. 2005. Seleção de linhagens com tolerância ao calor em germoplasma de tomateiro coletado na região Norte do Brasil. Hortic. Bras. 23, 105-107. Doi: 10.1590/ S0102-05362005000100022
  17. Greenleaf, W.H. and F. Adams. 1969. Genetic Controlo f blossomend-rot disease in tomatoes through calcium metabolism. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 94, 248-250.
  18. Hoogenboom, G. 2000. Contribution of agrometeorology to the simulation of crop production and its application. Agric. For. Meteorol. 103 (1), 137-157. Doi: 10.1016/S0168-1923(00)00108-8
  19. Huang, J.S. and S.S. Snapp. 2004. The effect of boron, calcium, and surface moisture on shoulder check, a quality defect in fresh-market tomato. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 129, 599-607.
  20. IBGE. 2012. Instituto Brasileiro de Geografia Estatística; Cepagro (Centro de Estudos e Promoção da Agricultura de Grupo). Levantamento Sistemático da Produção Agrícola. Rio de Janeiro-RJ, Brazil.
  21. Iglesias, M.J., J. García-López, J.F. Collados-Luján, F. López-Ortiz, M. Díaz, F. Toresano, and F. Camacho. 2015. Differential response to environmental and nutritional factors of high-quality tomato varieties. Food Chem. 176, 278-287. Doi: 10.1016/j. foodchem.2014.12.043
  22. Laviola, B.G. and L.A. Santos Dias. 2008. Teor e Acúmulo de nutrientes emfolhas e frutos de pinhão-manso. Rev. Bras. Ciênc. Solo 32(5), 1969-1975. Doi: 10.1590/ S0100-06832008000500018
  23. Loos, R.A., D.J.H. Silva, P.C.R. Fontes, and M.C. Picanço. 2008. Identificação e quantificação dos componentes de perdas de produção do tomateiro em ambiente protegido. Hortic. Bras. 26(2), 281-286. Doi: 10.1590/ S0102-05362008000200031
  24. Machado, A.Q., M.A.R. Alvarenga, and C.E.T. Florentino. 2007. Produção de tomate italiano (saladete) sob diferentes densidades de plantio e sistemas de poda visando ao consumo in natura. Hortic. Bras. 25, 149-153. Doi: 10.1590/S0102-05362007000200004
  25. Malavolta, E., G.C. Vitti, and S. De Oliveira. 1989. Avaliação do estado nutricional das plantas: Princípios e aplicações. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, Piracicaba-SP, Brazil.
  26. Malavolta, E., G.C. Vitti, and S.A. Oliveira. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, Piracicaba-SP, Brazil.
  27. MAPA. 2015. Tomate. In: http://www.agricultura.mg.gov.br/images/documentos/perfil_tomate_mar_2015[1]. pdf; consulted: Abril, 2016.
  28. Marschner, H. 1986. Mineral nutrition of higher plants. Academic Press, London, UK.
  29. Monteiro, C.S., M.E. Balbi, O.G. Miguel, P.T.P.S. Penteado, and S.M.C. Haracemiv. 2008. Nutritional quality the antioxidants of the tomato “Italian type”. Alim. Nutr. 19, 25-31.
  30. Plese, L.P.M., C.S. Tiritan, E.I. Yassuda, L.I. Prochnow, J.E. Corrente, and S.C. Mello. 1997. Efeitos das aplicações de cálcio e de boro na ocorrência de podridão apical e produção de tomate em estufa. In: XXVI Congresso Brasileiro de Ciência do Solo.
  31. Plese, L.P.M., C.S. Tiritan, E.I. Yassuda, L.I. Prochnow, J.E. Corrente, and S.C. Mello. 1998. Efeitos das aplicações de cálcio e de boro na ocorrência de podridão apical e produção de tomate em estufa. Sci. Agríc. 55(1), 144- 148. Doi: 10.1590/S0103-90161998000100023
  32. Rab, A. and I.U. Haq. 2012. Foliar application of calcium chloride and borax influences plant growth, yield, and quality of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) fruit. Turk. J. Agric. For. 36, 695-701.
  33. Ramon, A.M., R.O. Carpena-Ruiz, and A. Garate. 1990. The effects of short term deficiency of boron on potassium, calcium and magnesium distribution in leaves and roots of tomato (Lycopersicon esculentum) plants. Dev. Plant Soil Sci. 21, 287-290. Doi: 10.1007/978-94-009-0585-6_48
  34. SAS Institute. 2002. SAS user’s guide: statistics. Version 9.0. Cary, NC, USA.
  35. Saure, M.C. 2001. Blossom-end rot of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) - a calcium- or a stess-related disorder? Sci. Hortic. 90(3), 193-208. Doi: 10.1016/ S0304-4238(01)00227-8
  36. Schwarz, K., J.T.V., Resende, A.P. Preczenhak, J.T. Paula, M.V. Faria, and O.M. Dias. 2013. Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivo rasteiro. Hortic. Bras. 31, 410-418. Doi: 10.1590/S0102-05362013000300011
  37. Shirahige, F.H., A.M.T. Melo, L.F.V. Purquerio, C.R.L. Carvalho, and P.C.T. Melo. 2010. Produtividade e qualidade de tomates Santa Cruz e Italiano em função do raleio de frutos. Hortic. Bras. 28, 292-298. Doi: 10.1590/S0102-05362010000300009
  38. Silva, D.J. and C.M.B. Faria. 2004. Nutrição, calagem e adubação. In: Mouco, M.A.C. (ed.). Cultivo da mangueira. Embrapa Semi-Árido, Petrolina-PE, Brazil.
  39. Silva, G.P., F.V. Resende, R.B. Souza, J.O. Albuquerque, M.C. Vidal, and J.M.M Sousa. 2012. Desempenho agronômico de híbridos de tomate italiano sob cultivo protegido em solo com cobertura viva de amendoim forrageiro no sistema orgânico de produção. Hortic. Bras. 30, S8389-S8394.
  40. Silva, M.W., C.J. Jadoski, E.O. Ono, and R. Goto. 2009. Cálcio, boro e reguladores vegetais na fixação de frutos em tomateiro. Pesqu. Aplicada Agrotecnol. 2(3), 103-112.
  41. Silva, S.C. and D.J. Nascimento. 2007. Avanços na pesquisa com plantas forrageiras tropicais em pastagens: características morfofisiológicas e manejo do pastejo. Rev. Bras. Zootecnia 36, 121-138. Doi: 10.1590/ S1516-35982007001000014
  42. Taiz, L. and E. Zeiger. 2013. Fisiologia vegetal. 5ª ed. Artmed, Porto Alegre-RS, Brazil.
  43. Yamauchi, T., T. Hara, and Y. Sonida. 1986. Distribution of calcium and boron in the pectin fraction of tomato leaf cell wall. Plant Cell Physiol. 27(4), 729-732. Doi: 10.1093/oxfordjournals.pcp.a077155

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)